您的当前位置:首页正文

设计模式-职责链模式

2024-11-29 来源:个人技术集锦
  • 在前面,我们学习了模板模式、策略模式,今天,我们来学习职责链模式。这三种模式具有相同的作用:复用和扩展,在实际的项目开发中比较常用,特别是框架开发中,我们可以利用它们来提供框架的扩展点,能够让框架的使用者在不修改框架源码的情况下,基于扩展点定制化框架的功能。

  • 今天,我们主要讲解职责链模式的原理和实现。除此之外,我还会利用职责链模式,带你实现一个可以灵活扩展算法的敏感词过滤框架。下一节,我们会更加贴近实战,通过剖析 Servlet Filter、Spring Interceptor 来看,如何利用职责链模式实现框架中常用的过滤器、拦截器。

Demo案例-学校采购

需求

采购员采购教学器材

  • 如果金额小于等于 5000, 由教学主任审批 (0<=x<=5000)
  • 如果金额小于等于 10000, 由院长审批 (5000<x<=10000)
  • 如果金额小于等于 30000, 由副校长审批 (10000<x<=30000)
  • 如果金额超过 30000 以上,有校长审批 ( 30000<x)

传统方式解决方案

  • 传统方式是:接收到一个采购请求后,根据采购金额来调用对应的 Approver (审批人)完成审批。

  • 传统方式的问题分析 : 客户端这里会使用到 分支判断(比如 switch) 来对不同的采购请求处理, 这样就存在如下问题

      (1) 如果各个级别的人员审批金额发生变化,在客户端的也需要变化 。
      (2) 客户端必须明确的知道有多少个审批级别和访问。
    
  • 这样对一个采购请求进行处理 和 Approver (审批人) 就存在强耦合关系,不利于代码的扩展和维护。

职责链模式方案代码

Approver【抽象类】

public abstract class Approver {

  Approver approver; // 下一个处理者
  String name; // 名字

  public Approver(String name) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    this.name = name;
  }

  // 下一个处理者
  public void setApprover(Approver approver) {
    this.approver = approver;
  }

  // 处理审批请求的方法,得到一个请求, 处理是子类完成,因此该方法做成抽象
  public abstract void processRequest(PurchaseRequest purchaseRequest);
}

PurchaseRequest

// 请求类
public class PurchaseRequest {

  private int type = 0; // 请求类型
  private float price = 0.0f; // 请求金额
  private int id = 0;
  // 构造器
  public PurchaseRequest(int type, float price, int id) {
    this.type = type;
    this.price = price;
    this.id = id;
  }

  public int getType() {
    return type;
  }

  public float getPrice() {
    return price;
  }

  public int getId() {
    return id;
  }
}

DepartmentApprover

// 教学主任
public class DepartmentApprover extends Approver {

  public DepartmentApprover(String name) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    super(name);
  }

  @Override
  public void processRequest(PurchaseRequest purchaseRequest) {
    // TODO Auto-generated method stub
    if (purchaseRequest.getPrice() <= 5000) {
      System.out.println(" 请求编号 id= " + purchaseRequest.getId() + " 被 " + this.name + " 处理");
    } else {
      approver.processRequest(purchaseRequest);
    }
  }
}

CollegeApprover

// 院长
public class CollegeApprover extends Approver {

  public CollegeApprover(String name) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    super(name);
  }

  @Override
  public void processRequest(PurchaseRequest purchaseRequest) {
    // TODO Auto-generated method stub
    if (purchaseRequest.getPrice() > 5000 && purchaseRequest.getPrice() <= 10000) {
      System.out.println(" 请求编号 id= " + purchaseRequest.getId() + " 被 " + this.name + " 处理");
    } else {
      approver.processRequest(purchaseRequest);
    }
  }
}

ViceSchoolMasterApprover

// 副校长
public class ViceSchoolMasterApprover extends Approver {

  public ViceSchoolMasterApprover(String name) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    super(name);
  }

  @Override
  public void processRequest(PurchaseRequest purchaseRequest) {
    // TODO Auto-generated method stub
    if (purchaseRequest.getPrice() > 10000 && purchaseRequest.getPrice() <= 30000) {
      System.out.println(" 请求编号 id= " + purchaseRequest.getId() + " 被 " + this.name + " 处理");
    } else {
      approver.processRequest(purchaseRequest);
    }
  }
}

SchoolMasterApprover

// 校长
public class SchoolMasterApprover extends Approver {

  public SchoolMasterApprover(String name) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    super(name);
  }

  @Override
  public void processRequest(PurchaseRequest purchaseRequest) {
    // TODO Auto-generated method stub
    if (purchaseRequest.getPrice() > 30000) {
      System.out.println(" 请求编号 id= " + purchaseRequest.getId() + " 被 " + this.name + " 处理");
    } else {
      approver.processRequest(purchaseRequest);
    }
  }
}

Client

public class Client {

  public static void main(String[] args) {
    // 创建一个请求
    PurchaseRequest purchaseRequest = new PurchaseRequest(1, 4000, 1);

    // 创建相关的审批人
    DepartmentApprover departmentApprover = new DepartmentApprover("张主任");
    CollegeApprover collegeApprover = new CollegeApprover("李院长");
    ViceSchoolMasterApprover viceSchoolMasterApprover = new ViceSchoolMasterApprover("王副校");
    SchoolMasterApprover schoolMasterApprover = new SchoolMasterApprover("风校长");

    // 需要将各个审批级别的下一个设置好 (处理人构成环形: )
    departmentApprover.setApprover(collegeApprover);
    collegeApprover.setApprover(viceSchoolMasterApprover);
    viceSchoolMasterApprover.setApprover(schoolMasterApprover);
    schoolMasterApprover.setApprover(departmentApprover);

    departmentApprover.processRequest(purchaseRequest);
    viceSchoolMasterApprover.processRequest(purchaseRequest);
  }
}

职责链模式的原理和实现

  • 职责链模式的英文翻译是 Chain Of Responsibility Design Pattern。在 GoF 的《设计模式》中,它是这么定义的:

    Avoid coupling the sender of a request to its receiver by giving more than one object a chance to handle the request.
    Chain the receiving objects and pass the request along the chain until an object handles it.

  • 翻译成中文就是:将请求的发送和接收解耦,让多个接收对象都有机会处理这个请求。将这些接收对象串成一条链,并沿着这条链传递这个请求,直到链上的某个接收对象能够处理它为止。

  • 这么说比较抽象,我用更加容易理解的话来进一步解读一下。在职责链模式中,多个处理器(也就是刚刚定义中说的“接收对象”)依次处理同一个请求。一个请求先经过 A 处理器处理,然后再把请求传递给 B 处理器,B 处理器处理完后再传递给 C 处理器,以此类推,形成一个链条。链条上的每个处理器各自承担各自的处理职责,所以叫作职责链模式。

  • 关于职责链模式,我们先来看看它的代码实现。结合代码实现,你会更容易理解它的定义。职责链模式有多种实现方式,我们这里介绍两种比较常用的。

  • 第一种实现方式如下所示。其中,Handler 是所有处理器类的抽象父类,handle() 是抽象方法。每个具体的处理器类(HandlerA、HandlerB)的 handle() 函数的代码结构类似,如果它能处理该请求,就不继续往下传递;如果不能处理,则交由后面的处理器来处理(也就是调用 successor.handle())。HandlerChain 是处理器链,从数据结构的角度来看,它就是一个记录了链头、链尾的链表。其中,记录链尾是为了方便添加处理器。

public abstract class Handler {
  protected Handler successor = null;

  public void setSuccessor(Handler successor) {
    this.successor = successor;
  }

  public abstract void handle();
}

public class HandlerA extends Handler {
  @Override
  public boolean handle() {
    boolean handled = false;
    // ...
    if (!handled && successor != null) {
      successor.handle();
    }
  }
}

public class HandlerB extends Handler {
  @Override
  public void handle() {

    boolean handled = false;
    // ...
    if (!handled && successor != null) {
      successor.handle();
    }
  }
}

public class HandlerChain {
  private Handler head = null;
  private Handler tail = null;

  public void addHandler(Handler handler) {
    handler.setSuccessor(null);
    if (head == null) {
      head = handler;
      tail = handler;
      return;
    }
    tail.setSuccessor(handler);
    tail = handler;
  }

  public void handle() {
    if (head != null) {
      head.handle();
    }
  }
}

// 使用举例
public class Application {
  public static void main(String[] args) {
    HandlerChain chain = new HandlerChain();
    chain.addHandler(new HandlerA());
    chain.addHandler(new HandlerB());
    chain.handle();
  }
}
  • 实际上,上面的代码实现不够优雅。处理器类的 handle() 函数,不仅包含自己的业务逻辑,还包含对下一个处理器的调用,也就是代码中的 successor.handle()。一个不熟悉这种代码结构的程序员,在添加新的处理器类的时候,很有可能忘记在 handle() 函数中调用 successor.handle(),这就会导致代码出现 bug。

  • 针对这个问题,我们对代码进行重构,利用模板模式,将调用 successor.handle() 的逻辑从具体的处理器类中剥离出来,放到抽象父类中。这样具体的处理器类只需要实现自己的业务逻辑就可以了。重构之后的代码如下所示:

public abstract class Handler {
  protected Handler successor = null;

  public void setSuccessor(Handler successor) {
    this.successor = successor;
  }

  public final void handle() {
    boolean handled = doHandle();
    if (successor != null && !handled) {
      successor.handle();
    }
  }

  protected abstract boolean doHandle();
}

public class HandlerA extends Handler {
  @Override
  protected boolean doHandle() {
    boolean handled = false;
    // ...
    return handled;
  }
}

public class HandlerB extends Handler {

  @Override
  protected boolean doHandle() {
    boolean handled = false;
    // ...
    return handled;
  }
}

// HandlerChain和Application代码不变

在 GoF 给出的定义中,如果处理器链上的某个处理器能够处理这个请求,那就不会继续往下传递请求。实际上,职责链模式还有一种变体,那就是请求会被所有的处理器都处理一遍,不存在中途终止的情况。这种变体也有两种实现方式:用链表存储处理器和用数组存储处理器,跟上面的两种实现方式类似,只需要稍微修改即可。我这里只给出其中一种实现方式,如下所示。另外一种实现方式你对照着上面的实现自行修改。我这里只给出其中一种实现方式,如下所示。另外一种实现方式你对照着上面的实现自行修改。

public abstract class Handler {
  protected Handler successor = null;
  
  public void setSuccessor(Handler successor) {
    this.successor = successor;
  }

  public final void handle() {
    doHandle();
    if (successor != null) {
      successor.handle();
    }
  }
  protected abstract void doHandle();
}

public class HandlerA extends Handler {

  @Override
  protected void doHandle() {
    // ...
  }
}

public class HandlerB extends Handler {

  @Override
  protected void doHandle() {
    // ...
  }
}

public class HandlerChain {
  private Handler head = null;
  private Handler tail = null;

  public void addHandler(Handler handler) {
    handler.setSuccessor(null);
    if (head == null) {
      head = handler;
      tail = handler;
      return;
    }
    tail.setSuccessor(handler);
    tail = handler;
  }

  public void handle() {
    if (head != null) {
      head.handle();
    }
  }
}

// 使用举例

public class Application {
  public static void main(String[] args) {
    HandlerChain chain = new HandlerChain();
    chain.addHandler(new HandlerA());
    chain.addHandler(new HandlerB());
    chain.handle();
  }
}

职责链模式的应用场景举例

  • 职责链模式的原理和实现讲完了,我们再通过一个实际的例子,来学习一下职责链模式的应用场景。

  • 对于支持 UGC(User Generated Content,用户生成内容)的应用(比如论坛)来说,用户生成的内容(比如,在论坛中发表的帖子)可能会包含一些敏感词(比如涉黄、广告、反动等词汇)。针对这个应用场景,我们就可以利用职责链模式来过滤这些敏感词。

  • 对于包含敏感词的内容,我们有两种处理方式,一种是直接禁止发布,另一种是给敏感词打马赛克(比如,用 *** 替换敏感词)之后再发布。第一种处理方式符合 GoF 给出的职责链模式的定义,第二种处理方式是职责链模式的变体。

  • 我们这里只给出第一种实现方式的代码示例,如下所示,并且,我们只给出了代码实现的骨架,具体的敏感词过滤算法并没有给出。

public interface SensitiveWordFilter {
  boolean doFilter(Content content);
}

public class SexyWordFilter implements SensitiveWordFilter {
  @Override
  public boolean doFilter(Content content) {
    boolean legal = true;
    // ...
    return legal;
  }
}

// PoliticalWordFilter、AdsWordFilter类代码结构与SexyWordFilter类似
public class SensitiveWordFilterChain {
  private List<SensitiveWordFilter> filters = new ArrayList<>();

  public void addFilter(SensitiveWordFilter filter) {
    this.filters.add(filter);
  }

  // return true if content doesn't contain sensitive words.
  public boolean filter(Content content) {
    for (SensitiveWordFilter filter : filters) {
      if (!filter.doFilter(content)) {
        return false;
      }
    }
    return true;
  }
}

public class ApplicationDemo {
  public static void main(String[] args) {
    SensitiveWordFilterChain filterChain = new SensitiveWordFilterChain();
    filterChain.addFilter(new AdsWordFilter());
    filterChain.addFilter(new SexyWordFilter());
    filterChain.addFilter(new PoliticalWordFilter());
    boolean legal = filterChain.filter(new Content());

    if (!legal) {
      // 不发表
    } else {
      // 发表
    }
  }
}

看了上面的实现,你可能会说,我像下面这样也可以实现敏感词过滤功能,而且代码更加简单,为什么非要使用职责链模式呢?这是不是过度设计呢?

public class SensitiveWordFilter {
  // return true if content doesn't contain sensitive words.
  public boolean filter(Content content) {
    if (!filterSexyWord(content)) {
      return false;
    }

    if (!filterAdsWord(content)) {
      return false;
    }

    if (!filterPoliticalWord(content)) {
      return false;
    }

    return true;
  }

  private boolean filterSexyWord(Content content) {
    // ....
  }

  private boolean filterAdsWord(Content content) {
    // ...
  }

  private boolean filterPoliticalWord(Content content) {
    // ...
  }
}

我们前面多次讲过,应用设计模式主要是为了应对代码的复杂性,让其满足开闭原则,提高代码的扩展性。

这里应用职责链模式也不例外。实际上,我们在讲解策略模式的时候,也讲过类似的问题,比如,为什么要用策略模式?当时的给出的理由,与现在应用职责链模式的理由,几乎是一样的,你可以结合着当时的讲解一块来看下。

首先,我们来看,职责链模式如何应对代码的复杂性。

将大块代码逻辑拆分成函数,将大类拆分成小类,是应对代码复杂性的常用方法。应用职责链模式,我们把各个敏感词过滤函数继续拆分出来,设计成独立的类,进一步简化了 SensitiveWordFilter 类,让 SensitiveWordFilter 类的代码不会过多,过复杂。

其次,我们再来看,职责链模式如何让代码满足开闭原则,提高代码的扩展性。

  • 当我们要扩展新的过滤算法的时候,比如,我们还需要过滤特殊符号,按照非职责链模式的代码实现方式,我们需要修改 SensitiveWordFilter 的代码,违反开闭原则。不过,这样的修改还算比较集中,也是可以接受的。而职责链模式的实现方式更加优雅,只需要新添加一个 Filter 类,并且通过 addFilter() 函数将它添加到 FilterChain 中即可,其他代码完全不需要修改。

  • 不过,你可能会说,即便使用职责链模式来实现,当添加新的过滤算法的时候,还是要修改客户端代码(ApplicationDemo),这样做也没有完全符合开闭原则。

  • 实际上,细化一下的话,我们可以把上面的代码分成两类:框架代码和客户端代码。其中,ApplicationDemo 属于客户端代码,也就是使用框架的代码。除 ApplicationDemo 之外的代码属于敏感词过滤框架代码。

  • 假设敏感词过滤框架并不是我们开发维护的,而是我们引入的一个第三方框架,我们要扩展一个新的过滤算法,不可能直接去修改框架的源码。这个时候,利用职责链模式就能达到开篇所说的,在不修改框架源码的情况下,基于职责链模式提供的扩展点,来扩展新的功能。换句话说,我们在框架这个代码范围内实现了开闭原则。

  • 除此之外,利用职责链模式相对于不用职责链的实现方式,还有一个好处,那就是配置过滤算法更加灵活,可以只选择使用某几个过滤算法。

除此之外,我们还提到,职责链模式常用在框架的开发中,为框架提供扩展点,让框架的使用者在不修改框架源码的情况下,基于扩展点添加新的功能。实际上,更具体点来说,职责链模式最常用来开发框架的过滤器和拦截器。今天,我们就通过 Servlet Filter、Spring Interceptor 这两个 Java 开发中常用的组件,来具体讲讲它在框架开发中的应用。

Servlet Filter

Servlet Filter 是 Java Servlet 规范中定义的组件,翻译成中文就是过滤器,它可以实现对 HTTP 请求的过滤功能,比如鉴权、限流、记录日志、验证参数等等。因为它是 Servlet 规范的一部分,所以,只要是支持 Servlet 的 Web 容器(比如,Tomcat、Jetty 等),都支持过滤器功能。为了帮助你理解,我画了一张示意图阐述它的工作原理,如下所示。

public class LogFilter implements Filter {

  @Override
  public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
    // 在创建Filter时自动调用,
    // 其中filterConfig包含这个Filter的配置参数,比如name之类的(从配置文件中读取的)

  }

  @Override
  public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
      throws IOException, ServletException {
    System.out.println("拦截客户端发送来的请求.");
    chain.doFilter(request, response);
    System.out.println("拦截发送给客户端的响应.");
  }

  @Override
  public void destroy() {
    // 在销毁Filter时自动调用
  }
}
// 在web.xml配置文件中如下配置:
<filter>
    <filter-name>logFilter</filter-name>
    <filter-class>com.xzg.cd.LogFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
    <filter-name>logFilter</filter-name>
    <url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
  • 从刚刚的示例代码中,我们发现,添加过滤器非常方便,不需要修改任何代码,定义一个实现 javax.servlet.Filter 的类,再改改配置就搞定了,完全符合开闭原则。那 Servlet Filter 是如何做到如此好的扩展性的呢?我想你应该已经猜到了,它利用的就是职责链模式。现在,我们通过剖析它的源码,详细地看看它底层是如何实现的。

  • 在上一节中,我们讲到,职责链模式的实现包含处理器接口(IHandler)或抽象类(Handler),以及处理器链(HandlerChain)。对应到 Servlet Filter,javax.servlet.Filter 就是处理器接口,FilterChain 就是处理器链。接下来,我们重点来看 FilterChain 是如何实现的。

  • 不过,我们前面也讲过,Servlet 只是一个规范,并不包含具体的实现,所以,Servlet 中的 FilterChain 只是一个接口定义。具体的实现类由遵从 Servlet 规范的 Web 容器来提供,比如,ApplicationFilterChain 类就是 Tomcat 提供的 FilterChain 的实现类,源码如下所示。

  • 为了让代码更易读懂,我对代码进行了简化,只保留了跟设计思路相关的代码片段。完整的代码你可以自行去 Tomcat 中查看。

public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain {
  private int pos = 0; // 当前执行到了哪个filter
  private int n; // filter的个数
  private ApplicationFilterConfig[] filters;
  private Servlet servlet;

  @Override
  public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) {
    if (pos < n) {
      ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];
      Filter filter = filterConfig.getFilter();
      filter.doFilter(request, response, this);
    } else {
      // filter都处理完毕后,执行servlet
      servlet.service(request, response);
    }
  }

  public void addFilter(ApplicationFilterConfig filterConfig) {
    for (ApplicationFilterConfig filter : filters) if (filter == filterConfig) return;
    if (n == filters.length) { // 扩容
      ApplicationFilterConfig[] newFilters = new ApplicationFilterConfig[n + INCREMENT];
      System.arraycopy(filters, 0, newFilters, 0, n);
      filters = newFilters;
    }
    filters[n++] = filterConfig;
  }
}

ApplicationFilterChain 中的 doFilter() 函数的代码实现比较有技巧,实际上是一个递归调用。你可以用每个 Filter(比如 LogFilter)的 doFilter() 的代码实现,直接替换 ApplicationFilterChain 的第 12 行代码,一眼就能看出是递归调用了。我替换了一下,如下所示。

@Override
   public  void  doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response)  {
       if (pos < n) {
           ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];
           Filter filter = filterConfig.getFilter();
           //filter.doFilter(request, response, this);
           //把filter.doFilter的代码实现展开替换到这里
           System.out.println("拦截客户端发送来的请求.");
           chain.doFilter(request, response); // chain就是this
           System.out.println("拦截发送给客户端的响应.")
       } else {
           // filter都处理完毕后,执行servlet
           servlet.service(request, response);
       }
   }

这样实现主要是为了在一个 doFilter() 方法中,支持双向拦截,既能拦截客户端发送来的请求,也能拦截发送给客户端的响应,你可以结合着 LogFilter 那个例子,以及对比待会要讲到的 Spring Interceptor,来自己理解一下。而我们上一节给出的两种实现方式,都没法做到在业务逻辑执行的前后,同时添加处理代码。

Spring Interceptor

  • 刚刚讲了 Servlet Filter,现在我们来讲一个功能上跟它非常类似的东西,Spring Interceptor,翻译成中文就是拦截器。尽管英文单词和中文翻译都不同,但这两者基本上可以看作一个概念,都用来实现对 HTTP 请求进行拦截处理。

  • 它们不同之处在于,Servlet Filter 是 Servlet 规范的一部分,实现依赖于 Web 容器。Spring Interceptor 是 Spring MVC 框架的一部分,由 Spring MVC 框架来提供实现。客户端发送的请求,会先经过 Servlet Filter,然后再经过 Spring Interceptor,最后到达具体的业务代码中。我画了一张图来阐述一个请求的处理流程,具体如下所示。

  • 在项目中,我们该如何使用 Spring Interceptor 呢?我写了一个简单的示例代码,如下所示。LogInterceptor 实现的功能跟刚才的 LogFilter 完全相同,只是实现方式上稍有区别。LogFilter 对请求和响应的拦截是在 doFilter() 一个函数中实现的,而 LogInterceptor 对请求的拦截在 preHandle() 中实现,对响应的拦截在 postHandle() 中实现。

public class LogInterceptor implements HandlerInterceptor {

  @Override
  public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
      throws Exception {
    System.out.println("拦截客户端发送来的请求.");
    return true; // 继续后续的处理
  }

  @Override
  public void postHandle(
      HttpServletRequest request,
      HttpServletResponse response,
      Object handler,
      ModelAndView modelAndView)
      throws Exception {

    System.out.println("拦截发送给客户端的响应.");
  }

  @Override
  public void afterCompletion(
      HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex)
      throws Exception {

    System.out.println("这里总是被执行.");
  }
}
//在Spring MVC配置文件中配置interceptors
<mvc:interceptors>
    <mvc:interceptor>
        <mvc:mapping path="/*"/>
        <bean class="com.xzg.cd.LogInterceptor" />
    </mvc:interceptor>
</mvc:interceptors>

同样,我们还是来剖析一下,Spring Interceptor 底层是如何实现的。

当然,它也是基于职责链模式实现的。其中,HandlerExecutionChain 类是职责链模式中的处理器链。它的实现相较于 Tomcat 中的 ApplicationFilterChain 来说,逻辑更加清晰,不需要使用递归来实现,主要是因为它将请求和响应的拦截工作,拆分到了两个函数中实现。HandlerExecutionChain 的源码如下所示,同样,我对代码也进行了一些简化,只保留了关键代码。

public class HandlerExecutionChain {
  private final Object handler;
  private HandlerInterceptor[] interceptors;

  public void addInterceptor(HandlerInterceptor interceptor) {
    initInterceptorList().add(interceptor);
  }

  boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
      throws Exception {
    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
    if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
      for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) {
        HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
        if (!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
          triggerAfterCompletion(request, response, null);
          return false;
        }
      }
    }

    return true;
  }

  void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, ModelAndView mv)
      throws Exception {
    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
    if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
      for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) {
        HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
        interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
      }
    }
  }

  void triggerAfterCompletion(
      HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Exception ex) throws Exception {
    HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
    if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
      for (int i = this.interceptorIndex; i >= 0; i--) {
        HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
        try {
          interceptor.afterCompletion(request, response, this.handler, ex);
        } catch (Throwable ex2) {
          logger.error("HandlerInterceptor.afterCompletion threw exception", ex2);
        }
      }
    }
  }
}

在 Spring 框架中,DispatcherServlet 的 doDispatch() 方法来分发请求,它在真正的业务逻辑执行前后,执行 HandlerExecutionChain 中的 applyPreHandle() 和 applyPostHandle() 函数,用来实现拦截的功能。具体的代码实现很简单,你自己应该能脑补出来,这里就不罗列了。感兴趣的话,你可以自行去查看。

转载

文章作者: youthlql
文章链接: https://imlql.cn/post/2c3cc5fd.html
版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 Youth的时光录!

显示全文