最近在 review 一些代码中，发现经常某个类型定义的方法，其接收者既有值类型，又有指针类型，然后 Goland 就有提示：
一般来讲，这个提示对代码的运行并不会产生什么问题。只不过对于有轻微 “代码洁癖” 的人来讲，体感不好，就一定想要改统一。当然，我并不是想讲要统一的问题，前面说这么多废话，只是为了铺垫一下引出本文的内容：Go中的值接收者与指针接收者有什么关系与区别，该怎么选？
在继续讲下去之前，我们得先明确，Go 里边能够定义方法的必须是自定义类型，而不能是系统内置类型，比如 int、string 这种是不可以为其添加方法的。
那么当我们定义了一个自定义类型，可以为其添加方法，先上代码：
package main
import "fmt"
type Person struct {
name string
age int
}
// 值针接收者
func (p Person) GetName() string {
return p.name
}
// 指针接收者
func (p *Person) GetAge() int {
return p.age
}
func main() {
// 定义了一个【值类型】
t := Person{
name: "DaYu",
age: int(28),
}
// 调用值方法
fmt.Println(t.GetName())
// 调用指针方法
fmt.Println(t.GetAge())
}
-----运行结果-------
study/demo01/client go run *
DaYu
28从使用过程看，值类型的变量，可以调用该类型的值接收者方法，也可以调用指针接收者方法。反之，我们可以定义一个指针类型，然后看看调用结果：
package main
import "fmt"
type Person struct {
name string
age int
}
func (p *Person) GetName() string {
return p.name
}
func (p Person) GetAge() int {
return p.age
}
func main() {
// 注意，其它地方都没有改，只是这里改变了类型
t := &Person{
name: "DaYu",
age: int(28),
}
fmt.Println(t.GetName())
fmt.Println(t.GetAge())
}
-----运行结果-------
study/demo01/client go run *
DaYu
28这段代码告诉我们，指针类型的变量，可以调用该类型的值接收者方法，也可以调用指针接收者方法。
是不是特别有意思？
值类型变量，可以调用值接收的方法，也可以调用指针接收者的方法；
指针类型变量，可以调用值接收的方法，也可以调用指针接收者的方法。
看起来好像两者对等的，并没有差别。那么二者真的没有差别吗？只是一种表达形式上的差异？其实不然，如果引入接口类型后，我们再来看看。
package main
// 新增的接口
type Animal interface {
GetName() string
GetAge() int
}
type Person struct {
name string
age int
}
func (p *Person) GetName() string {
return p.name
}
func (p Person) GetAge() int {
return p.age
}
func main() {
// 定义的接口变量
var ani Animal
// person 实现了 Animal 接口，赋值给了 ani 变量
// 但是，这里编译会通不过，错误如下：
// Cannot use 'Person{ name: "DaYu", age: int(28), }' (type Person) as the type Animal Type does not implement 'Animal' as the 'GetName' method has a pointer receiver
ani = Person{
name: "DaYu",
age: int(28),
}
ani.GetName()
ani.GetAge()
}为什么会报错呢？错误提醒很明显了：Person 没有实现 Animal 的 GetName 方法。因为在上面的代码中，我们实现 GetName 方法的是 (*Person) 类型。
但是为什么 GetAge 方法不报错呢？那是因为 Go 里边对于 (Type)Method 的方法，会自动让他拥有 (*Type)Method 方法的能力。
总结一下，实现接口时有下面的约束：
如果定义的是 (Type)Method，则该类型会隐式的声明一个 (*Type)Method；
如果定义的是 (*Type)Method ，则不会隐式什么一个 (Type)Method。
至于为什么不也隐式申明一个 (Type)Method ，我觉得有一个原因是，我们一般采用指针接收者时，方法内部改变的值，接收者本身也会改变，那么此时如果隐式有这样一个申明，外部使用值类型时，这个改变就不会生效，语义上就会非常奇怪。
从使用表现上看，指针接收者在方法内部的改变，会体现到其本身。但这并不是决定我们要不要用指针接收者的唯一理由！最重要的还是看接收者要不要全局共享一个实体，其次某些场景下，如果接收者本身太大，拷贝成本很高，也应该使用指针接收者。
回到文档开篇的问题，为什么不建议值接收者、指针接收者混用，主要还是在于语义不够清晰，存在潜在理解成本的问题。
程序改变的不止是世界
也改变了你我的头发
公众号ID
dayuTalk