听证会与开庭的区别如下：
1、两者的概念不同。民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程；
2、两者的性质不同。法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。
一、听证告知书后多长时间作出行政处罚
在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书，一般是一周左右。
根据行政处罚法的要求，为了保护管理相对人的合法权益，要求行政机关在做出行政处罚前，先下达行政处罚告知书，告知其违法行为，处罚依据，依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。
如果对行政处罚事先告知书的内容有疑问，需抓紧时间向行政机关陈述、申辩或提请听证；如果你没有疑问或放弃上述权利，行政机关将依法下达行政处罚决定书，进入实质处罚程序。
《行政处罚法》第四十二条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。
二、接到传票开庭不去会怎么样
1、如果原告收到法院的传票不去开庭，法院会按自动撤诉处理；
如果被告收到法院的传票不去开庭，法院会缺席判决。
2、开庭，是法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的一个过程。
原、被告必须在开庭时把证据向法庭出示，由对方当事人进行质证，法院根据双方当事人提交的证据，来认定案件事实，作出判决。
如果被告收到传票不去开庭，丧失了举证的机会，丧失了对对方证据质证的权利，丧失了陈述自己观点、理由的机会。
除极少数特殊案件当事人必须到庭外，法院不会对被告不到庭作出处罚。
3、缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度。
缺席判决，就是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决。
缺席判决是相对于对席判决而言的。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
缺席判决制度对于保护公民的合法权益，提高结案率，保证诉讼的顺利进行，发挥了重要的作用。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 法院开庭与听证有何区别 法院开庭与听证有何区别 法院开庭与听证有何区别 法院开庭与听证有何区别