什么是灰度环境？我们先看看百度上对于灰度发布的定义，如下：
从产品功能角度来说，新上线某个功能，可以让一部分用户先体验，或者对某个存量功能做了改造，但是先让一部分用户进行试用，等功能稳定，并且反馈较好的时候，再到正式环境发布。
从开发的角度来说，我理解灰度环境其实是准生产环境，也就是说数据库、中间件这些应该是和生产环境公用的。
这里要区分测试环境和灰度环境，主要区别就是灰度环境其实也是准生产环境，也就是说在灰度环境上操作产生的数据也会同步在生产环境有体现。
项目基本信息：后端使用SpringBoot、dubbo，前端使用vue。前后端分离的开发方式，静态资源直接放在Nginx的html下，通过Nginx代理出去访问。
项目包括的主要工程有：
（1）登陆及门户框架工程
主要是登陆校验以及登陆成功后的主框架。 主框架左侧是菜单区域，这个前端工程不区分灰度和生产，因为功能比较独立和稳定，菜单区域的菜单根据用户类型不同，url有区别。 菜单表中关于url配置有有两个字段，生产url和灰度url。 灰度用户登陆成功之后查询的是灰度url。所以对于门户工程这里，点击菜单的时候，访问的url一定待/grey，也就是到灰度环境。
（2）所有业务功能对应的前端工程
这是所有业务功能的前端工程。
（3）网关应用
（4）业务后端应用
实际业务开发的后端应用。
项目不同，需求肯定是有差异的，我今天要讲的灰度方案不一定适用于所有项目，仅供参考。关于这套灰度方案有以下几点要求：
（1）用户需要区分灰度用户和生产用户，灰度用户访问灰度环境，生产用户访问生产
（2）灰度环境和生产环境公用一套Nginx集群，有相同的系统入口
（3）灰度发布的时候，只发布灰度环境，生产环境对应的应用版本不变。
（4）灰度环境和生产使用相同的数据层。
可能会有人说，如果会灰度和生产都用同一套数据库，如果新上线的功能需要对存量表进行修改，生产的应用不升级就会报错，怎么办？这种情况其实是有可能存在，但是一般情况下，对于有灰度环境的系统或者产品而言，一定是有实际的生产用户在用，这种场景下一定是会杜绝出现对现有表模型某个字段做修改的情况，因为影响范围比较大，毕竟，鱼和熊掌不可兼得嘛，所以我们也无需纠结这些细节。
下面我们来看一张部署及请求架构图：
实现这个灰度方案的主要关键点在于：
（1）通过在url请求中添加/grey来区分是否是灰度请求
（3）前端打包的时候，所有请求都使用相对路径，即使用浏览器当前默认域
（5）灰度发布的时候，只更新灰度Nginx下的前端静态资源，和灰度app。
请求通过F5进来之后，先到Nginx，Nginx根据是否有/grey，转到对应的网关，通过这条线其实就能区分开请求了。
两个nginx的配置是一模一样的，Nginx本身不区别灰度和生产，唯一的区别就是静态有区别。
upstream api-gateway {
sticky;
server 10.26.80.19:18083;
server 10.26.80.20:18083;
}
upstream api-gateway-grey {
sticky;
server 10.26.80.19:18084;
server 10.26.80.20:18084;
}
server{
listen 8013;
server_name 10.20.230.158;
location /grey/{
proxy_pass http://api-gateway-grey;
}
location / {
proxy_pass http://api-gateway;
}
} 从我个人的理解来说：
（1）我觉这算不上一种很好的灰度方案，理想的灰度方案应该是不区分所谓的灰度用户的，应该是松耦合灵活发布的。比如我们对功能A做了改造和升级，在灰度发布之后，某一小部分用户（随机或者灵活指定）就会发现这个功能和升级前不同了，但是其他用户看到的还是之前的功能。 这才是互联网产品的一个灰度发布效果。
（2）大部分企业级的系统其实没必要这么复杂，为了xx而xx，完全没必要，但是很多时候甲方的负责人可能是SB，态度就是：我不管，我就是要，你弄不了你想办法。初衷是怎么把这个系统吹的很高大上，而不是切合实际的解决一线的问题。