借条没明确担保人怎么认定？

借条设定担保的法律规定及认定方式。借条未明确担保人无法认定其存在。根据法律规定，担保合同应依法订立，包括抵押、质押和其他担保合同。担保合同无效时，相关当事人需承担民事责任。担保范围包括债权、利息、违约金、损害赔偿金等。担保物权人可优先受偿保险金等。债权同时有物担保和人担保时，可实现担保物权或要求保证人承担责任。借条需明确担保人或明确抵押物方可生效。

法律分析

一、借条没明确担保人怎么认定?

借条没明确担保人是没有办法认定存在着担保人的。借条没有写担保人也是有效的，设立担保人只是为了更好的保障债权人的利益。一般性的借条，只需要债务人写借款用途、金额数字(必须是大写)、还款日期等内容，然后签字确认，署上日期即可。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十一条，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

二、借条设定担保的法律规定是什么?

设立担保物权，应当依照法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。

被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

在当代的社会，现在写借条为了保证债权人的债权得以实现，那么是需要在借条上设定担保的，比如说有保证人等，这个保证人必须要在借条当中明确，否则的话属于约定不明确的情况之下，是没有办法认定的，或者是利用房屋设定抵押，也是需要明确的。

结语

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借条没有明确担保人时，无法认定存在担保人。借条的有效性并不依赖于是否写明担保人，而是主要取决于借款用途、金额、还款日期等内容的准确表述和双方签字确认。担保合同的设立应按照法律规定订立，包括抵押合同、质押合同等。担保合同无效时，相关当事人应根据各自过错承担相应的民事责任。担保物权的范围涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金等，具体可根据当事人的约定执行。在现代社会，为确保债权实现，写借条时设定担保是常见的做法，例如明确保证人或房屋抵押等。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务：

（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；

（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。

被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。