离婚后探视权范围是否包括祖父母？

离婚后，祖父母也有权利探望孙辈。根据2021年实施的《民法典》规定，离婚后不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望方式、时间由当事人协议或由法院判决。如果父母的探望对子女身心健康不利，法院可以中止探望权，待情况改善后恢复。祖父母也可参照此规定探望孙辈。

法律分析

离婚后探视权包括祖父母，夫妻双方离婚后祖父母辈可行使隔代探望权探望孙辈。

根据2021年实施的《民法典》第八百六十三条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

第八百六十四条规定，祖父母、外祖父母探望孙子女、外孙子女的，参照适用前条规定。

拓展延伸

探讨离婚后祖父母的探视权是否应得到法律保障

离婚后，祖父母的探视权是否应得到法律保障是一个备受关注的话题。在许多国家和地区，法律对父母的探视权进行了明确规定，但对祖父母的探视权却相对模糊。然而，祖父母在孙子孙女的成长中扮演着重要的角色，他们的存在对孩子的身心健康和全面发展至关重要。

因此，许多人主张应该给予祖父母的探视权合法保障。这样的保障可以确保孩子与祖父母之间的亲情纽带得以维系，同时也有助于孩子的成长和教育。祖父母可以为孩子提供额外的关爱、教育和支持，对于孩子的成长具有积极的影响。

然而，也有人对祖父母的探视权保留保留疑虑。他们认为，离婚后的亲子关系已经复杂化，给予祖父母探视权可能会进一步加剧争议和冲突。此外，他们担心祖父母的探视权可能会干涉到父母的权利和孩子的利益。

因此，对于离婚后祖父母的探视权是否应得到法律保障，需要权衡各方的权益和利益。在制定相关法律时，应充分考虑孩子的最佳利益，同时也要尊重父母的权益。可能的解决方案包括设立特定条件和限制，以确保祖父母的探视权不会对孩子的生活造成不利影响，并且能够与父母的监护权协调一致。

总之，离婚后祖父母的探视权是否应得到法律保障是一个复杂的问题，需要综合考虑各方的权益和利益。通过合理的法律规定和灵活的解决方案，可以平衡各方的需求，保护孩子的利益，同时维护家庭关系的稳定和和谐。

结语

离婚后祖父母的探视权是否应得到法律保障是备受关注的问题。祖父母在孙辈的成长中扮演着重要的角色，他们的存在对孩子的身心健康至关重要。给予祖父母探视权的合法保障可以维系亲情纽带，促进孩子的成长和教育。然而，需要权衡各方的权益和利益，确保探视权不会干涉到父母的权利和孩子的利益。通过合理的法律规定和灵活的解决方案，可以平衡各方需求，保护孩子的利益，维护家庭关系的稳定和和谐。

法律依据

中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第二十一条 监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民政府民政部门等有关人员或者单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。

被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。

中华人民共和国民法典：第二章 自然人 第二节 监护 第三十一条 对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。

居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。

监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。

中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。