债权转让相关通知义务的具体规定

债权转让必须满足四个条件，包括有效债权、双方达成一致、可让与性和转让通知。债权转让通知对债务人具有重要意义，可以通过通知或签署协议来确认。债权转让通知可能会中断诉讼时效，但并非必然。根据我国法律，债权人只需通知债务人，无需征得其同意。债权转让是指将债权全部或部分转让给第三人，使其成为新的债权人或与原债权人共同享有债权。

法律分析

债权转让必须具备以下条件才能有效：

(一)、必须有有效存在的债权；(二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；(三)、转让的债权必须具有可让与性；(四)、必须有转让通知。

债权转让通知的注意事项：

1、债权转让合同对债务人的生效要件。债权的转让是合同主体的变更，第三人取得合同权利成为合同当事人。转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，但往往涉及到债务人的利益。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。

2、认定债权转让已经通知债务人，一般有两种方式：

(1)债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人；

(2)债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议，债务人在债权转让协议书上签字、盖章，可认定债权人已尽债权转让通知义务。

3、债权转让通知与诉讼时效。关于债权转让后诉讼时效是否中断，债权人与受让人之间的债权转让未通知债务人时，不可能发生诉讼时效中断，只有将债权转让的事实通知债务人后才有可能发生诉讼时效中断的问题。债权转让通知并不当然导致诉讼时效中断。但是如果债权转让通知中同时有催收债务的内容，或债务人收转让通知后明确表示同意履行义务，债权转让通知就产生诉讼时效中断的效果。

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。

只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让，又称债权让与或合同权利的转让，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系；在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。此时，合同权利人一方已由一人变成数人，合同之债成为多数人之债。

结语

债权转让的有效性需要满足以下条件：一、必须存在有效的债权；二、债权转让人和受让人必须就债权转让达成一致；三、转让的债权必须是可转让的；四、必须进行债权转让通知。债权转让通知的注意事项包括：债权转让合同对债务人的生效要件，债权转让通知的认定方式，以及债权转让通知与诉讼时效的关系。根据我国的通知原则，债权人转让权利时，只需通知债务人，无需征得其同意，但未经通知，债权转让对债务人不产生效力。债权转让是指债权人将其债权全部或部分通过协议转让给第三人的行为。在全部转让时，受让人取代原债权人成为新债权人；在部分转让时，受让人与原债权人共同享有债权。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。