被告不出庭可能导致缺席判决，但不一定会败诉。法庭可根据原告提供的证据和事实作出判决，但被告不出庭可能增加败诉风险。缺席判决适用于原告不出庭、被告无正当理由不出庭或中途退庭等情况。被告应出庭并提供有利证据和答辩书，根据诉讼请求进行辩护。具体情况可请律师协助。
法律分析
一、被告不出庭反而更好吗?
被告不出庭肯定是不利于案件的判决的，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、被告不出庭会败诉吗?
首先被告不出庭，法院就没有办法这种想法，是非常错误的。被告无不正当理由不出庭，法院可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，法院也能哦故进行判决。被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。
三、缺席判决的情况有哪些
缺席判决的适用于这几种情况：
1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决;
2、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的;
3、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
案件的审理是需要由双方根据实际情况来提交诉讼状和提出辩护意见的，具体情况下被告应当出庭并需要带上利于自己的证据以及答辩书，并根据原先提出的诉讼请求来作出自己的辩护处理，具体情况可以聘请律师来进行认定。
结语
被告不出庭会对案件判决产生不利影响，法庭通常会根据原告的请求及证据做出判决。《民事诉讼法》规定，被告无正当理由不出庭，法院可拘传或进行缺席判决。被告不出庭不一定败诉，法院会根据原告提供的证据和事实判决。然而，缺席可能导致无法查明真相，丧失举证和质证机会，增加败诉风险。缺席判决适用于多种情况，如原告不出庭、被告拒不到庭等。被告应根据具体情况提交证据和辩护意见，并可聘请律师提供帮助。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十六条 人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十九条 人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。