公安依据口供抓捕嫌疑人吗？

刑事案件需有确实证据，不仅依赖口供。被告人供述无他证据不足以定罪处罚；若无供述但证据确实充分，则可定罪处罚。调查需包括违法嫌疑人基本情况和行为是否为其所为。公安重视证据，不单纯凭口供抓人。

法律分析

公安不会只凭口供抓人。对刑事案件不会轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明；

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、需要调查的案件事实包括：

1、违法嫌疑人的基本情况；

2、违法行为是否存在；

3、违法行为是否为违法嫌疑人实施；

4、实施违法行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节

5、违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予行政处罚的情形；

6、与案件有关的其他事实。

综上所述，公安不会只凭口供抓人，对刑事案件不会轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，需要调查的案件事实有违法嫌疑人的基本情况，违法行为是否为违法嫌疑人实施。

拓展延伸

公安机关能否仅凭口供抓捕嫌疑人？

根据中国刑事诉讼法的规定，公安机关在抓捕嫌疑人时，通常需要更多的证据支持，而不仅仅是口供。口供作为一种证据形式，虽然具有一定的重要性，但单凭口供往往不足以成为独立的抓捕依据。公安机关在抓捕嫌疑人时，通常需要结合其他证据，如物证、证人证言、视频监控等，形成一个相对完整的证据链条。只有当公安机关获得足够的证据支持，并经过法律程序的合法授权，才能依法对嫌疑人采取抓捕行动。因此，公安机关不能仅凭口供就进行嫌疑人的抓捕。

结语

公安机关在刑事案件中不会仅凭口供抓人。根据中国刑事诉讼法的规定，只有被告人的口供并无其他证据支持时，不能认定被告人有罪和处以刑罚。相反，如果没有被告人的供述，但有确实、充分的证据支持，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这些证据应当经过法定程序查证属实，并排除合理怀疑。公安机关在调查案件事实时，需要了解违法嫌疑人的基本情况、违法行为是否存在、是否为嫌疑人所实施等。因此，公安机关在抓捕嫌疑人时，需要更多的证据支持，而不仅仅依赖口供。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。