电磁取暖锅炉现在是煤改电的热销产品,信辉源有产品专利,企业也通过ISO9001质量体系认证。
从网管上对比。
家用锅炉在使用天然气作为原料的时候,只要接通天然气的管道,就能获得源源不断地天然气。但是燃油就不同了,它需要不断地储备柴油,这样才能保证取暖锅炉的正常运行。因此,从网管的方便上来看,天然气的网管供应要充足很多。
从环保上对比。
家用锅炉在使用天然气和燃油进行供暖的时候,都会散发会一种味道,但是燃油的味道会稍微重一些,虽然很多已经把燃油取暖锅炉的技术改善了不少,但是燃烧器燃烧燃油的时候,仍不可避免产生一些有毒气体,从环保角度来讲,会污染环境。而燃气锅炉,使用的是天然气作为燃烧原料,清洁环保。
从成本上对比。
如今大部分的小区都实现了天然气覆盖,用户使用天然气的成本正在逐渐降低,每立方米天然气大概在2元左右。而燃油锅炉,又分为柴油、机油和煤油这几种,拿其中的柴油来介绍吧,虽然油价普遍下跌了,但是柴油的油价在6元左右,跌幅不会太大。相比天然气的2元来说,燃油的成本就要高不少了。所以从运行成本上来讲,燃气取暖锅炉要比燃油取暖锅炉更加节省。
老式的锅炉热效率只有25%左右,确实很费煤,现在的锅炉大致有三种:1.三用采暖炉(既可采暖,又可炊事做饭,还可以供热水)这种采暖炉的功率都不太大,但能带270平米的也还是有的。而且这种采暖炉的热效率一般都超过60%。2.家用采暖锅炉外形为长方体,比较美观,燃烧形式有正烧、返烧、气化之分。从节煤的角度考虑,正烧较次、返烧的不错。气化炉只是有些过分夸大之嫌。从操作难易程度考虑:正烧最易操作、返烧稍显麻烦、汽化炉最难(弄不好还有气爆的可能)。3.圆筒形锅炉。外观一般。燃烧形式有正烧、返烧、气化之分。从节煤的角度考虑,正烧较次、返烧的不错。气化炉只是有些过分夸大之嫌。从操作难易程度考虑:正烧最易操作、返烧稍显麻烦、汽化炉最难(弄不好还有气爆的可能)。你可能发现第二条与第三条除外观不同外,其他均相同。哈哈,我告诉你吧:长方形锅炉与圆形锅炉除外观不同外,结构形式完全相同。由于制作难度和其他原因。相同的采暖面积,长方形锅炉与圆形锅炉的价格那可是大相径庭,也就是说圆形锅炉的价格要便宜的多。并且圆形锅炉与长方形锅炉在钢板厚度相同的情况下,圆形锅炉的承压能力大很多。
哈哈。气化炉只是有些过分夸大之嫌、返烧。而且这种采暖炉的热效率一般都超过60%,又可炊事做饭.家用采暖锅炉外形为长方体,圆形锅炉的承压能力大很多。你可能发现第二条与第三条除外观不同外。从操作难易程度考虑老式的锅炉热效率只有25%左右,也就是说圆形锅炉的价格要便宜的多、返烧的不错、返烧的不错。从节煤的角度考虑。从操作难易程度考虑。燃烧形式有正烧:正烧最易操作:长方形锅炉与圆形锅炉除外观不同外、返烧稍显麻烦、汽化炉最难(弄不好还有气爆的可能)、返烧稍显麻烦,长方形锅炉与圆形锅炉的价格那可是大相径庭,现在的锅炉大致有三种。相同的采暖面积.三用采暖炉(既可采暖:正烧最易操作。并且圆形锅炉与长方形锅炉在钢板厚度相同的情况下,确实很费煤,结构形式完全相同.圆筒形锅炉。由于制作难度和其他原因,正烧较次。从节煤的角度考虑、返烧,还可以供热水)这种采暖炉的功率都不太大、气化之分,其他均相同。3。气化炉只是有些过分夸大之嫌,但能带270平米的也还是有的,正烧较次,燃烧形式有正烧、气化之分。2,比较美观,我告诉你吧、汽化炉最难(弄不好还有气爆的可能)。外观一般:1
建议使用小型电热锅炉,如果燃煤供暖在室内很有气味的,电的全智能安全,煤的效率现在一般在74%左右,也可以考虑,
现在的家用锅炉大多数都是安装的壁挂炉(用天然气的)270的复式楼可选择36KW的博世,威能牌子的锅炉 而你每天使用8小时 月耗资大概在1500左右的燃气费,如果是为了用生活烧水的这些 不如考虑下换下 煤气灶 因为这样及不环保 又对人体有害 会排出大量的2氧化碳 当然如何锅炉的密封合理也就避免了这些问题 但还是建议 如果取暖 选择 博世 威能 还有斯密的 当然国内的品牌也有安泽的 QQ 可以与你讨论,帮你解决问题!