合同权利义务终止与合同无效的区别：无效合同是不符合法律规定条件，合同关系不成立；合同权利义务终止是消灭已生效合同。无效合同当然无效，法院可确认；合同权利义务终止是法定事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不干预。无效合同自始无效，产生恢复原状法律后果；合同权利义务终止只对将来失效，合同不再履行，解除的合同溯及既往。
法律分析
合同权利义务终止与合同无效的区别：
（1）无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立；而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。
（2）无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。
（3）合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果；而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。
拓展延伸
合同终止与合同效力废止的区别及其法律后果
合同终止与合同效力废止在法律上有着明显的区别与不同的法律后果。合同终止是指合同双方经过协商或依法解除、履行完毕或因不可抗力等原因终止合同关系。而合同效力废止则是指合同存在某种法律瑕疵或违反了法律规定，导致合同效力被法律废止。在法律后果方面，合同终止通常会导致合同权利义务的消灭，双方回归原状，可能涉及返还已履行的义务或赔偿损失。而合同效力废止则意味着合同自始无效，双方不再具有任何权利义务，应当按照法律规定进行返还或赔偿。因此，了解合同终止与合同效力废止的区别对于合同的解释与处理具有重要意义。
结语
合同权利义务终止与合同无效在法律上存在明显区别。无效合同是指不符合法律规定的合同，合同关系不应成立；而合同权利义务终止是指已经生效的合同被消灭。无效合同即使当事人不主张无效，法院或仲裁机关也有权确认其无效；而合同权利义务终止是出现法定终止事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。合同被宣告无效后，自始无效并产生恢复原状的法律后果；而合同权利义务终止主要针对将来失效，合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。了解合同终止与合同效力废止的区别对于合同的解释与处理具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九十一条，有下列情形之一的，合同的权利义务终止（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。