刑事自诉案件第一审程序的相关规定

简易程序适用于被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，由一名审判员独任审判。人民法院可以调解，但被害人有证据证明侵犯权利的行为不适用调解。自诉案件可在审理前和解或撤诉，但撤诉后一般不得再起诉。自诉人拒不到庭或中途退庭应按撤诉处理。被告人可对自诉人提起反诉，反诉案件与自诉一并审理，不能抵销刑罚。

法律分析

(1)对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判。

(2)对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以进行调解，调解达成协议后应制作调解书，调解书送达双方当事人后即发生法律效力，但对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而侦查机关或者人民检察院不予追究被告人刑事的案件，不适用调解。

(3)自诉案件在审理过程中，宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解，或者撤回自诉，对当事人自行和解的应记录在案，对自诉人申请撤诉的一般应予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外，不得就同一案件再行起诉。

(4)开庭时，自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的应按撤诉处理。

(5)自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉，反诉适用自诉的规定，提起反诉必须具备下列条件：提起反诉的是本案被告或其法定代理人;反诉提起的时间是在法院对自诉案件宣告判决前;反诉的对象是本案的自诉人，反诉的内容同自诉人起诉的事实有关。反诉案件应当与自诉一并审理，自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理，如果对双方当事人都必须判处刑罚，应根据各自应负的罪责分别判处，不能互相抵销刑罚。

拓展延伸

刑事自诉案件第一审程序的特殊规定对案件审理的影响及合理性评价

刑事自诉案件第一审程序的特殊规定对案件审理具有重要的影响。这些特殊规定旨在保障被害人的权益，加强对犯罪行为的打击力度，并确保司法公正。例如，特殊规定可能包括加快审理速度、提供更多的证据保护措施、允许被害人参与案件审理等。这些规定有助于提高案件的效率和公正性，加强了对犯罪行为的打击力度。然而，特殊规定也可能引发一些争议，例如可能导致程序上的不平等或不公正。因此，对这些特殊规定的合理性评价需要综合考虑其对案件审理的积极影响以及潜在的负面影响。

结语

刑事自诉案件第一审程序的特殊规定有助于保障被害人权益、加强对犯罪行为的打击力度，并确保司法公正。这些规定包括加快审理速度、提供证据保护措施、允许被害人参与案件审理等。然而，特殊规定也可能引发一些争议，需要综合考虑其积极影响和潜在负面影响，以评估其合理性。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十三条 人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第四节 速裁程序 第二百二十二条 基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。

人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第三节 简易程序 第二百二十一条 人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。