辩护意见书和辩护词的区别在于提交时间和方式，辩护词是辩护人在庭审时即时发表的辩护意见，而辩护意见书是在庭审后向法庭提交的补充意见。辩护词是辩护人维护被告权益的结论性辩护意见，包括首部、正文和结束语。在撰写辩护词时，必须有事实依据，引用法律条文准确无误，不得歪曲事实或曲解法律。
法律分析
辩护意见书和辩护词的区别在于提交的时间不同，提交的方式不同。
辩护词是辩护人（一般是律师）向法庭开庭时，当庭发表的辩护意见。辩护意见书一般是在事后向法庭提交的补充辩护意见。辩护词是即时发表的。
辩护词是辩护人在法庭辩论巾的首轮发言。辩护词的目的在于向法庭发表维护被告人权益的结论性辩护意见，是辩护人在刑事诉讼中实现其辩护职能的重要手段。辩护词一般包括首部、正文、结束语三部分。
需要注意的是，辩护词的撰写必须要有事实依据，任何情况下都不得歪曲事实；辩护词中引用法律条文务必准确无误，任何情况下都不得恶意歪曲或者曲解法律。
拓展延伸
辩护意见书与辩护词的适用场景及差异
辩护意见书和辩护词在法律实践中有着不同的适用场景和差异。辩护意见书通常是在刑事案件中律师为被告撰写的正式文件，用于提供法律观点、证据分析和辩护策略的详细说明。它是一份较为全面、系统的文书，通常在庭审前提交给法院和对方当事人。而辩护词则是在庭审过程中律师口头陈述的辩护辞，用于直接向法庭和陪审团阐述辩护观点和证据。辩护词更注重语言表达和口头辩护的技巧，以争取法庭的支持和陪审团的认同。因此，辩护意见书和辩护词在形式、内容和目的上存在明显的差异，各自在不同的阶段和环境中发挥着重要的作用。
结语
辩护意见书和辩护词在刑事诉讼中扮演着不同的角色。辩护意见书是律师为被告准备的详细文件，用于提供法律观点和辩护策略；而辩护词则是律师在庭审中口头陈述的辩护辞，注重语言表达和技巧。它们在形式、内容和目的上存在明显差异，各自在不同阶段发挥着重要作用。撰写辩护词时需准确无误地引用法律条文，不得歪曲事实。辩护意见书和辩护词共同为维护被告人权益提供了有力的支持。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。