16 经济评价
16.1 概述
柳家湾水库是一座集村镇生活、农田灌溉为和工业供水为一体的综合利用工程，总库容为317.7万m3。水库修建后，可解决项目区规划水平年17781人、7062头大牲畜生活用水困难，解决6720亩农田灌溉用水，可提供工业生产用水52.0万m3。
工程实施后解决了长期以来“为水所困”的广大人民群众的饮水问题，提高了农民的生活质量和健康水平，有利于促进社会经济发展和边疆稳定、社会安定、民族团结，是民心工程、德政工程，体现了党和政府对山区人民的关心和照顾，密切了党群关系，社会效益十分显著。
提高人民的生活水平，解决了人民群众为吃水而奔波的困难，节省人力、畜力和机械。从事其他经济工作，提高了农民收入，促进了整个农村经济的发展，促进了山区，贫困地区农民脱贫致富。
解决了水质问题，减少地方疾病的传播，增强人民群众的体质，农村生活环境得到了改善，改变了农村群众的精神面貌，对精神文明建设起到积极的推动作用。
柳家湾水库工程的经济评价按国家计委颁布的《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）中规定的原则和方法，及水利部2013年11月发布的《水利建设项目经济评价规范》SL72-2013，以国家现行财税制度为主要依据进行计算和评价。经济评价主要指标见表16—1。
16-1
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
表16—1 工程主要经济指标表
项目 静态总投资 总投资 单位 万元 万元 数值 10133.14 10133.14 说明 2015年1月价格水平 2015年1月价格水平 枢纽部分、环境部分、水土保水库单位库容投资 元/m3 23.09 持部分、水库淹没及移民征地补偿费部分投资7334.96万元 经济内部收益率 灌溉成本水价 运行水价 % 元/m3 元/m3 7.49 0.79 0.32
16.2国民经济评价
根据“规范”，水利建设项目经济评价以国民经济评价为主。 16.2.1费用概算
水利建设项目的费用应包括项目的固定资产投资和年运行费。 一、固定资产投资
根据 2015年1月价格水平，本工程项目总投资为10133.14万元，经济评价分年度投资见下表：
一、分年度投资表
表16—2 单位：万元 编号 1 第一年 1519.98 第一年 4053.25 第三年 4053.25 第四年 506.66 合 计 10133.14
16-2
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
二、扣除税金利润后分年度投资表
表16—3 单位：万元 编号 1 第一年 1438.40 第一年 3835.72 第三年 3835.72 第四年 479.47 合 计 9589.31 16.2.1.1 流动资金
流动资金是指工程建成后，为维持水库正常运行，在购置生产资料、支付工资和其他生产经营费用中支付的周转资金，按固定资产投资的0.2％(扣除税金利润)，为19.19万元。
根据规范，属于国民经济内部转移的税金、计划利润、国内借款利息等，均不应计入项目的费用或效益。进行国民经济评价时，投入物和产出物应使用影子价格。在不影响评价结论的前提下，也可只对其价值在费用或效益中所占比重较大的部分采用影子价格，其余的可采用财务价格。因此，应对固定资产投资进行调整。本工程投入物和产出物的影子价格均低于概算所采用的价格，因此不对材料的价格进行调整，只需对固定资产投资中的税金、计划利润进行剔除。经调整后的固定资产投资为：9589.31万元，工期30个月。 一、年运行费
1、职工薪酬
包括职工工资；职工福利费；医疗保险费、养老保险费、失业保险费、工伤保险费和生育保险费等社会保险费；住房公积金；工会经费和职工教育经费等费用，本工程拟设管理人员8人，年职工薪酬3万元/年。工资及福利费总额为
3×8=24万元/年
16-3
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
2、工程维修费
主要包括材料费、燃料及动力费、修理费、管理费等项。按固定资产投资1.2%计，即：
9589.31×1.2%=115.07万元/年
年运行费合计为：24+115.07=139.07万元/年。 16.2.2效益概算 一、供水效益
水库年供水量507.3万m3，其中：村镇生活供水量95.6万m3，农田灌溉供水量284.5万m3，工业供水52.0万m3 ，下游生态水量75.2万m3。村镇生活供水水价为3.0元/m3，工业供水3.5元/m³。
本工程的供水效益为：
村镇供水效益： 95.6×3.0=286.8万元 工业供水效益： 52.0×3.5=182万元 供水总效益为286.8+182=468.8万元 二、灌溉效益
本工程设计灌溉总面积为0.672万亩，其中关告灌区0.286万亩，龙林灌区0.386万亩。
水库的灌溉效益，是指水库建成后和水库未建前灌溉相比所增加的农、林、牧产品的产值。采用分摊系数法进行计算，其计算表达式为
B=ε[ΣAi(Yi-Yoi)Vi+ΣAi(Yi`-Yoi`)Vi`] 式中：B—多年平均灌溉效益，元；
ε—灌溉效益分摊系数（大致在0.2—0.6之间，平均为0.40
16-4
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
—0.45左右）
Ai—第i种作物的种植面积，亩；
Yi—采取灌溉措施后第i种作物单位面积的多年平均产量
（kg/亩）
Yoi—无灌溉措施时，第i种作物单位面积的多年平均产量
（kg/亩）
Vi—第i种农作物产品的价格，元/kg；
Yi`、Yoi`—有、无灌溉的第i种农作物副产品的多年平均产
量（kg/亩）；
Vi`—第i种农作物副产品的价格为：元/kg。
经估算得本工程的灌溉效益为232.47+300.56=533.03万元。灌溉效益计算见下表16-5、16-6。
柳家湾水库灌区作物种植比例表
表16-4 单位：% 关告片区 龙林片区 种植时间 作物种类 2012年 2030年 2012年 2030年 水 稻 玉 米 大春作物 烤 烟 花 生 辣 椒 小 麦 小春作物 油 菜 其它粮经作物 常年 蔬 菜 经济果林 复种指数 41 31 7 6 5 12 12 13 7 3 147 46 10 12 9 8 24.5 26 27 11 4 192.5 16 43 13 9 6 11 12 9 6 7 145 17 23 19 12 10 23 24.1 24 11 8 190.1
16-5
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
关告片区新增灌溉效益计算表
表16-5 灌溉效益分摊系数 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.40 灌溉面积（万亩） 0.286 灌后作物单产（kg/亩) 650 500 200 250 500 390 320 1400 390 1500 灌后作物种植比例 灌前作物单产（kg/亩) 420 320 117 200 300 270 260 800 270 1050 灌前作物种植比例 增产实物量（万kg) 灌溉效益（万元） 主副产综合亩品价格产增量（元（kg/亩) /kg) 126.80 -49.20 15.81 10.50 25.00 63.15 52.00 98.00 7.50 268.50 作物名称 水稻 玉米 烤 烟 花 生 辣椒 小麦 油菜 蔬菜 经济果林 其他粮经作物 合计 0.460 0.100 0.120 0.090 0.080 0.245 0.260 0.110 0.040 0.270 1.775 0.410 0.310 0.070 0.060 0.050 0.120 0.120 0.070 0.030 0.130 1.37 4 3 24 3 2.8 3 4.5 2 2 1.8 36.26 60.92 -14.07 -17.73 4.52 45.58 3.00 3.78 7.15 8.41 18.06 22.76 14.87 28.11 28.03 23.54 2.15 1.80 76.79 55.29 176.77 232.47
龙林灌区新增灌溉效益计算表
表16-6
灌溉面积（万亩） 0.386 灌后作物单产（kg/亩) 650 500 200 250 500 390 320 1400 390 1500 灌后作物种植比例 灌前作物单产（kg/亩) 420 320 117 200 300 270 260 800 270 1050 灌前作物种植比例
增产实物量（万kg) 灌溉效益（万元） 灌溉效作物名称 益分摊系数 水稻 玉米 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.40 主副产综合亩品价格产增量（元（kg/亩) /kg) 43.30 -22.60 22.79 12.00 32.00 60.00 45.92 106.00 12.30 265.50 烤 烟 花 生 辣椒 小麦 油菜 蔬菜 经济果林 其他粮经作物 合计 0.170 0.230 0.190 0.120 0.100 0.230 0.241 0.110 0.080 0.240 1.711 0.160 0.430 0.130 0.090 0.060 0.110 0.120 0.060 0.070 0.090 1.32 4 3 24 2.8 2.8 3 4.5 2 2 1.8 16.71 28.08 -8.72 -10.99 8.80 88.67 4.63 5.45 12.35 14.53 23.16 29.18 17.73 33.50 40.92 34.37 4.75 3.99 102.48 73.79 222.80 300.56
16-6
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
三、其他效益
该项目实施后的其他效益主要表现为减少农民医药费支出等。 1、减少医药费支出
按每人减少医药费支出20元，该项目解决1.7781万人的饮水困难，年节省医药费：1.7781×20=35.56万元。
四、本工程总效益
本工程总效益为：468.8+533.03+35.56=1037.39万元 16.2.3经济评价指标
资金时间价值计算的基准点为建设期的第一年年初，投入物和产出物均按年末发生和结算。则费用及效益现值计算如下：
P=A[(1+i)n-1]/[i(1+i)n] 式中：P—现值
A—年值 i—社会折现率 n—计算期
本评价采用7%的社会折现率进行计算，运行期为50年（计算期为53年）。
根据上述公式计算本工程的费用及效益现值，国民经济效益费用流量表见经济效益费用流程表16-8。 16.2.4敏感性分析
由于经济评价为决策前评价，采用的数据涉及因素很多具有一定程度的不确定性，为分析其对经济评价指标的影响，需进行不确定性
16-7
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
分析，以预测可能承担的风险和评价指标的可靠程度，进一步论证该项目的国民经济评价可靠性，不确定性分析以敏感性分析为主。
根据工程的具体情况，对主要可能变动的参数及浮动幅度拟定如下：
（1）投资增加10%； （2）效益减少10%。
敏感性分析成果表
表16-7 敏感因素 基本方案 投资增加10% 效益减少10% 经济内部收益率（%） 经济净现值(万元) 7.49 7.23 7.08 1267 594 174 效益费用比 1.13 1.06 1.02
16-8
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
经济效益费用流程表
序号 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 3 4 5 5.1 5.2 5.3 项目 效益流量 供水效益 灌溉效益 其他效益 费用流量 固定资产投资 年运行费用 净效益费用流-1438 -3836 -3836 量 累计净效益费-1438 -5274 -9110 用流量 指标计算 经济净现值 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1344 -3350 -3131 经济内部收益 率 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1344 -3350 -3131 折现率（IS=8%） 0.93 0.86 0.79 净现值 -1332 -3289 -3045 经济内部收益率 经济净现值 效益费用比 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 经济效益 0.00 0.00 0.00 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 费用效益 1344.30 3350.27 3131.09 益本比（IS=7%） 计 算 期 1 2 3 1438 3836 3836 1438 3836 3836 4 479 479 -479 -9589 0.76 -366 0.76 -366 0.74 -352 运 营 期 5 6 7 8 9 10 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 468.80 468.80 468.80 468.80 468.80 468.80 533.03 533.03 533.03 533.03 533.03 533.03 35.56 35.56 35.56 35.56 35.56 35.56 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 898 -8691 0.71 640 0.71 640 0.68 611 898 -7793 0.67 599 0.67 599 0.63 566 898 -6894 0.62 559 0.62 559 0.58 524 898 -5996 0.58 523 0.58 523 0.54 485 898 -5098 0.54 489 0.54 489 0.50 449 898 -4199 0.51 457 0.51 457 0.46 416 11-53 50587.78 20158.40 22920.29 1529 5980.01 5980.01 38628 34428 6.87 6168 6.87 6168 5.47 4918 54 1037.39 468.80 533.03 35.56 139.07 139.07 898 35326.69 0.03 23 0.03 23 0.02 14 合计 51870 23440 26652 12228 5274 12228 39642 1267 1267 -34 7.49% 1267 1 10922 9656 1.13 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 0.00 739.64 691.26 646.03 603.77 564.27 527.36 7122.98 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 365.78 99.15 92.67 86.61 80.94 75.64 70.70 954.89 0.03 26.87 0.03 3.60
16-9
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
投资增加10%经济效益费用流程表
序号 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 3 4 5 5.1 5.2 5.3 项目 效益流量 供水效益 灌溉效益 其他效益 费用流量 固定资产投资 年运行费用 净效益费用流-1582 -4219 -4219 量 累计净效益费-1582 -5802 -10021 用流量 指标计算 经济净现值 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1479 -3685 -3444 经济内部收益 率 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1479 -3685 -3444 折现率（IS=8%） 0.93 0.86 0.79 净现值 -1465 -3617 -3349 经济内部收益率 经济净现值 效益费用比 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 经济效益 0.00 0.00 0.00 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 费用效益 1478.73 3685.30 3444.20 益本比（IS=7%） 计 算 期 1 2 3 1582 4219 4219 1582 4219 4219 0 4 527 527 -527 运 营 期 5 6 7 8 9 10 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 1037.39 468.80 468.80 468.80 468.80 468.80 468.80 533.03 533.03 533.03 533.03 533.03 533.03 35.56 35.56 35.56 35.56 35.56 35.56 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 125.16 912 912 -8724 0.67 608 0.67 608 0.63 575 912 -7812 0.62 568 0.62 568 0.58 532 912 -6899 0.58 531 0.58 531 0.54 493 912 -5987 0.54 496 0.54 496 0.50 456 912 -5075 0.51 464 0.51 464 0.46 423 11-53 44607.77 20158.40 22920.29 1529 5382.01 5382.01 39226 34151 6.87 6264 6.87 6264 5.47 4994 54 1037.39 468.80 533.03 35.56 125.16 125.16 合计 51870 23440 26652 1778 12060 5802 6258 912.23 39810 35063.10 0.03 24 0.03 24 0.02 14 594 594 -712 7.23% 594 10922 10328 1.06 -10548 -9636 0.76 -402 0.76 -402 0.74 -388 0.71 650 0.71 650 0.68 621 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 0.00 739.64 691.26 646.03 603.77 564.27 527.36 7122.98 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 402.36 89.24 83.40 77.95 72.85 68.08 63.63 859.40 0.03 26.87 0.03 3.24
16-10
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
效益减少10%经济效益费用流程表
序号 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 3 4 5 5.1 5.2 5.3 项目 效益流量 供水效益 灌溉效益 其他效益 费用流量 固定资产投资 年运行费用 净效益费用流-1438 -3836 -3836 量 累计净效益费-1438 -5274 -9110 用流量 指标计算 经济净现值 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1344 -3350 -3131 经济内部收益 率 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 净现值 -1344 -3350 -3131 折现率（IS=8%） 0.93 0.86 0.79 净现值 -1332 -3289 -3045 经济内部收益率 经济净现值 效益费用比 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 经济效益 0.00 0.00 0.00 折现率（IS=7%） 0.93 0.87 0.82 费用效益 1344.30 3350.27 3131.09 益本比（IS=7%） 计 算 期 1 2 3 1438 3836 3836 1438 3836 3836 4 479 479 -479 -9589 0.76 -366 0.76 -366 0.74 -352 5 933.65 421.92 479.73 32.00 139.07 139.07 795 -8795 0.71 567 0.71 567 0.68 541 6 933.65 421.92 479.73 32.00 139.07 139.07 795 -8000 0.67 529 0.67 529 0.63 501 运 营 期 7 8 9 10 933.65 933.65 933.65 933.65 421.92 421.92 421.92 421.92 479.73 479.73 479.73 479.73 32.00 32.00 32.00 32.00 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 139.07 795 -7206 0.62 495 0.62 495 0.58 464 795 -6411 0.58 462 0.58 462 0.54 429 795 -5616 0.54 432 0.54 432 0.50 397 795 -4822 0.51 404 0.51 404 0.46 368 11-51 40146.99 18142.56 20628.26 1376 5980.01 5980.01 32578 27756 6.87 5456 6.87 5456 5.47 4350 合计 52 0.00 0 421.92 21096 479.73 23986 32.00 1600 139.07 12228 5274 139.07 6954 794.58 -12228 28550.57 0.03 21 0.03 21 0.02 12 174 174 -956 7.08% 174 9806 9656 1.02 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 0.00 665.68 622.13 581.43 543.39 507.84 474.62 6410.69 0.76 0.71 0.67 0.62 0.58 0.54 0.51 6.87 365.78 99.15 92.67 86.61 80.94 75.64 70.70 954.89 0.03 0.00 0.03 3.60
16-11
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
16.2.5结论
从以上计算可知工程的EIRR＞7%，ENPV＞0，EBCR＞1，各项指标均满足规范规定，故工程国民经济是合理可行的。
柳家湾水库工程的实施，对于改善当地的投资环境、招商引资、发展经济有着积极的推动作用。工程国民经济评价可行，社会效益和国民经济效益良好。
16.3财务评价
财务评价是从水利建设项目财务核算单位的角度出发，计算分析项目所需的财务支出和财务收入，评价建设项目的财务可行性。本次财务评价以工程管理局为核算单位，对整个项目进行财务分析，主要进行供水成本核算。
产品成本包括年基本折旧费、维修费，基本折旧率按2%计，按工程总投资计算，国民经济评价相同，计算出成本水价如下表：
产品成本计算表
表16-11 年供水量 3（万m） 其中 （万元） 产品成本 （万元） 基本折旧费 年运行费 成本水价 3（元/m） 运行水价 3（元/m） 432.1 341.73 202.66 139.07 0.79 0.32 由以上财务计算分析可知，水库供水成本水价为0.79元/m3，运行成本水价为0.32元/m3。由以上计算可知，在原水费每立方米水价0.05~0.09元/m3征收条件下，工程管理单位每年的财务收入，难以维持工程项目的正常运行；工程实施前，受益区水利设施薄弱，农作物种植效益低，农民经济收入不高；工程实施后，受益区水利设施得到加强，复种指数得以提高，作物种植比例得以优化调整，优良品种大规模种植，科技措施和农艺措施相结合，科学种田，精耕细作，农作物单产大幅度增加，受益区农民经济收入逐年增加，适当增加水费受益
16-12
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
区农户能够承担。
工程实施后，逐年调整水价，直到按成本水价征收，这样管理单位在财务上才具有生存能力，使其能维持工程的正常运行的费用。
16.4综合评价
通过国民经济评价指标计算，项目的经济内部收益率7.49%大于7%的社会折现率, 经济净现值1267万元大于零，经济效益费用比1.13大于1，国民经济评价指标满足“规范”要求，该项目在经济上是合理的。
工程的财务评价若按现行的征收水费标准，工程不能维持正常的运行管理，按“新水新价”计算财务收益，财务指标基本达到“规范”要求的评价准则，工程具有一定的盈利力，可做到保本微利维持生产。故该工程在评价上是可行的。项目实施后，柳家湾水库能正常运行，保证设计效益的发挥，并能安定人心，发展生产，社会效益显著，建议尽快修建。
16-13
麻栗坡县柳家湾水库工程初步设计报告 16 经济评价
16 经济评价 .............................................. 1 16.1 概述 ................................................ 1 16.2国民经济评价 ......................................... 2 16.3财务评价 ............................................ 12 16.4综合评价 ............................................ 13
16-14
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容