２Ｏ１３年７月 广西师范学院学报（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕ１．２Ｏ１３ ＶｏＩ．３４ ＮＯ．３ 第３４卷第３期 马克思主义是建设社会主义 和共产主义的理论基础① 胡世祯 （暨南大学经济学院，广东广州５１０６３２） ［摘 要］ 建设社会主义和实现共产主义的远大目标必须要以马克思主义作为自己的指导思想，如将代 表资产阶级利益的西方经济学作为我国经济建设的指导思想，只能导向资本主义，甚至是殖民地和半殖民地。 由纸币超量发行引起的所谓物价上涨，只是一种假象，实质是纸币贬值，进一步说是纸币代表的金量减少。解 决住房的途径是实行租赁，而不是将住房转为个人所有。鼓吹平等、公平、正义、博爱等等所谓的“普世价值 观”，“会造成一种不可救药的混乱”。 ［关键词］马克思主义；西方经济学；物价；住宅 ［中图分类号］Ａ８１ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］ １００２ ５２２７（２０１３）０３ ００３２—０５ 本主义矛盾的产生与发展，揭示出资本主义必将 一、建设社会主义和共产主义 的指导思想不能多元化 被共产主义替代的客观规律。他建立起从抽象到 具体、从简单范畴上升到复杂范畴的科学理论体 系。马克思的“六册结构”不仅是一个完整的逻辑 在我国进行社会主义建设和实现共产主义远 大目标，必须要以马克思主义作为自己的指导思 结构，而且在已经出版的《资本论》中摘引了各种 调查报告，用大量事实论证了他的理论是颠扑不 破的真理。 我国学术界中有人主张要变马克思主义理论 “一想。毛泽东有一句名言：“指导我们事业的核心力 量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马 克思列宁主义。”这一观点至今仍有重大的现实意 义，一方面在组织上要否定多党制和所谓的轮流 统天下”为与西方经济学“两家并重”或“两个 基础并存”，反对“一味坚持传统马克思主义经济 学的指导地位”。我国进行社会主义建设和最终 执政的主张；另一方面，在建设社会主义和共产主 义的指导思想上，必须坚持马克思主义，反对实行 多元化的指导思想。 马克思主义理论是在资本主义生产方式建立 与发展之后的经济条件下产生的，马克思创建了 唯物辩证法与历史唯物论，从生产方式和生产关 消灭资产阶级的任务要以资产阶级的西方经济学 作为理论基础，这是不可理解的，也是十分荒谬 的。用它来作为我国经济建设的指导思想只能导 向资本主义，甚至是殖民地和半殖民地。 现在流行的说法是对西方经济学要批判地进 行吸收，不应全盘否定，这种说法有可斟酌之处。 系、经济基础和上层建筑的相互关系中，研究人类 历史的发展。他从对商品的分析人手，揭露了资 ［收稿日期］２０１３－０４—１５ ［作者简介］ 胡世祯（１９３２一 ），男，沈阳市人，马克思主义经济学著名专家，暨南大学经济学院教授，中国《资本 论》研究会的理事和常务理事，全国高等财经院校《资本论》研究会理事、常务理事和副秘书长，西南地 区马克思主义经济学论坛荣誉顾问，重庆工商大学客座教授。研究方向：马克思主义经济学、《资本 论》等。 ①本文是作者于２Ｏｌ１年５月７日在南充市举办的西南马克思主义经济学论坛上的一个发言稿，研讨会结束后作了一些修改。 第３期 胡世祯：马克思主义是建设社会主义和共产主义的理论基础 ３３ 因为对西方经济学全盘否定未必就错，对西方经 济学要进行批判地吸收也未必是正确。 问题在于正确对待西方经济学的前提是对西 方经济学要区分是理论经济学还是应用经济学， 对理论经济学还要区分是资产阶级的古典经济学 还是资产阶级的庸俗经济学。 对资产阶级古典经济学，尽管它有许多不足 之处，但不能全盘否定，应当批判地吸收它的科学 成分，马克思本人就是这方面的典范，资产阶级古 典经济学成为马克思经济学的一个重要来源。我 国学术界从来都是遵循马克思的教导，正确对待 属于西方经济学的资产阶级古典经济学，并未全 盘否定它在经济理论上的贡献。 至于谈到资产阶级庸俗经济学，那就是另一 回事了，对于它的基本理论，只能是全盘否定，不 存在什么要批判地进行吸收，我国学术界长期以 来是这么去做的，我们只能说在这方面做得还不 够。当今的问题是由于马克思主义被边缘化，资 产阶级庸俗经济学在我国又死灰复燃，它的鼻祖 萨伊的“三位一体”公式谬论，已被某些学者奉为 圭臬，点名攻击马克思的基本理论，作为自己文章 中所谓“理论创新”的亮点。 对于资产阶级应用经济学或部门经济学，由 于西方资本主义国家至今已积累了有二百年左右 管理社会化大生产的经验，对此总结出来的应用 经济学，是人类极其宝贵的财富，社会主义国家应 当结合本国的国情，虚心学习和借鉴他们的成功 经验；另一方面，也要认真吸取他们失败的教训。 对于资本主义国家的经济管理方面的经验，绝不 能顶礼膜拜，欧美的金融危机和日本的核电站重 大事故，不仅暴露了资本主义社会制度的缺陷，也 暴露出他们在经营管理方面存在严重的弊病。 应当指出，作为一门真正科学的应用经济学， 也必须以马克思主义政治经济学构成它的理论基 础，如果离开马克思的价值与货币理论、工资理 论、资本循环与周转理论、资本积累与再生产理 论、成本与利润理论、商业资本理论、借贷资本与 利息理论、地租理论等等，很难设想能够成为科学 的应用经济学。 建设社会主义和实现共产主义远大目标的指 导思想只能是马克思主义，应该完全排斥资产阶 级的西方经济学，更不能将它与马克思主义一起 构成二元的并列或并重的指导思想。 马克思主义的主要内容体现在《资本论》这一 伟大著作中，以马克思主义理论作指导，就是主要 以《资本论》中阐述的理论作指导。这里还必须补 充说明的是，对于政治经济学教科书的编写，就不 仅仅是要以马克思主义作指导，而且还要以马克 思主义的基本原理作为主要内容。 以：马克思主义理论指导我国实践，具有重大 意义，牵涉面极广，这里我只涉及当前我国物价和 住房两个问题谈一下具体看法。 二、如何认识我国的物价上涨现象 １９ １）６年我写了《如何认识我国的物价上涨现 象》一文，第二年发表在《当代经济研究》杂志上， 现在仍以这个题目谈谈当前我国的物价上涨 现象。 什么是物价？ 我国实行改革开放以来，多次出现了物价急 剧上涨的现象，我写上述文章前的１９９４年，上涨率 达到２１ ７ ９／５，我的文章中第一个题目却是“我国物 价上涨了吗？”这里牵涉到一个货币理论问题：什 么是物价？ 物价即商品价格的简称，学过马克思著作的 人都知道，价格是商品价值的货币表现，因而商品 价格是由商品价值和货币价值这两个因素决定 的，它和商品价值的变动成正比，和货币价值的变 动成反比。随着劳动生产率的不断提高，商品价 值量趋向下降，但商品价格却不会随之下降，因为 另一方面货币价值也会随着开采黄金的劳动生产 率不断提高而下降，二者大体上是同步的，因而商 品价格基本不变或有升有降。 但是我们见到的现象却是物价节节攀升，例 如我国蔬菜价格早前以分甚至以厘作为计价单 位，现在则以角甚至元作为计价单位，把这种现象 称之为物价上涨，是把货币和货币符号混为一谈 了，以纸币表现的价格只能是价格符号，不是价格 本身。否则，商品价格就不是由商品价值和货币 价值决定，而是由纸币数量决定，由印钞机决定。 纸币的超量发行引起的后果是纸币贬值，严格说 来，这一说法还不太科学，因为纸币本身没有价 值，无值可贬，应该说是纸币代表的金量减少，以 ３４ 广西师范学院学报（哲学社会科学版） ２ｏ１３年 往曾经是３５０元左右美元可兑换１盎司黄金，现在 只能兑换不到五分之一盎司的黄金了。 货币的数量是由商品的价格总额决定的，但 是当纸币代表黄金执行流通手段时，却颠倒地表 现为纸币的数量决定商品的价格，但这是一种假 象，遗憾的是，我国有些经济学家至今仍处在这种 颠倒的状态中，自觉或不自觉地接受了资产阶级 的货币数量论。 物价上涨现象的原因 改革开放以来多次出现物价急剧上涨的现 象，究其原因，某些经济学家给予多种多样的解 释，什么需求拉动、成本推动以及最近出现的输入 性推动等等。其实原因很简单，就是纸币的超量 发行，即通货膨胀。据统计，２００９年的国内生产总 值是１９７８年的９２倍。而同期的广义纸币供应量却 增加到７０５倍，２０１０年前三季度超发的纸币达到近 ４３万亿元。 通货膨胀的后果并不像有些教科书说的引起 物价上涨，而是纸币贬值，也可以说是纸币掺水， 原来１００元纸币可以买１００斤大米，现在只能买８０ 斤或７０斤了。 用需求拉动来解释物价上涨现象是错误的看 法，因为商品的销售量是受到广大群众的购买力 限制的，当人们过多地消费某些商品时，必然要减 少其他商品的购买，某些商品价格如被需求的增 加拉上去，另一些商品价格就会被需求的减少拉 下来，总的物价指数不会因此而改变，而且这种需 求拉动也往往是暂时现象，它会通过价格的调节 而趋向供求平衡。 由于通货膨胀拉动起来的所谓需求只是一种 假象，投放市场中的纸币量增加多少，不等于需求 量也增加多少，在出现通货膨胀的情况下，人们的 工资收入即使有所增加，购买力却会下降，需求量 反而是减少了。 在出现通货膨胀时，成本价格必然表现为上 升，有人据此认为商品价格的上涨是由于成本推 动造成的，其实成本价格也是由商品价格构成的， 与其说成本价格推动商品价格，不如说是商品价 格在推动成本价格。而且，在通货膨胀中，成本价 格上升也是一种假象，它的实际价格并不因纸币 贬值而改变。 近年来又出现输入性通胀说，与其说输入性 通胀，不如说输出性通胀，因为我们一方面超量发 行纸币，另一方面又大量出口商品。２０１０年净出 口值为ｌ ８３１亿美元，外汇储备累计已超过３万亿 美元，其中又变成大量热钱流人我国。 限于篇幅这里不再进一步探讨通货膨胀的 原因。 对策 按照马克思的货币理论，纸币只是货币符号 或价格符号，当它代表黄金执行流通手段职能时， 它的流通量限于它所象征性代表的金量，流通中 需要的金量是多少，有公式可以计算，但在实践中 不易操作，我国曾经根据实践经验来确定纸币的 发行量，所谓的８：１，即投入市场８元的商品。就 相应投入１元人民币。现在可操作的是人民币的 增发量与投入市场商品产值的增加量要相一致。 我国现在采用的货币政策，包括适度宽松的 货币政策、稳健的货币政策和从紧的货币政策都 是一些模糊的货币政策，具有任意性，规定的是适 度宽松，执行的可能是极度宽松。现在又改适度 宽松的货币政策为稳健的货币政策，那么究竟什 么是稳健的货币政策呢？现在要执行稳健的货币 政策了，这不等于承认过去执行的货币政策既不 平稳又不健康吗？ 在超量发行纸币引发了通货膨胀后提出要控 制物价，从总体上看，这是不可能的，如同将大坝 的水闸打开后又要水不能流动。当然，如果再关 上水闸，水库内的水就不再流出，但已经流出的水 难以收回，只是经过一段时间后，水流会自动平息 下来，不再超量发行纸币后则表现在物价上涨率 逐渐下降，最后停止上涨。 涨幅回落，说明物价还在涨，并不值得高兴， 即使物价停止上涨了，也不会令人愉快，因为物价 上涨已成为现实，不再回落到原先水平，如同一所 房屋着了火，最后烧得一干二净之后就不再烧了， 房主大概不会因此而感到愉快。 加息可以回笼一部分纸币，但加息量毕竟有 限，储户仍然得不偿失，还会引起外国投机商的热 钱大量流人。 通货膨胀时用一个看不见的手伸向老百姓的 钱袋，如果情况恶化，就会引起社会动荡，一旦发 生群众向银行挤兑现款现象，局面将不可收拾，因 为即使将市场中现钞全部集中到银行，也只能满 第３期 胡世祯：马克思主义是建设社会主义和共产主义的理论基础 ３５ 足一小部分（不到十分之一）现款的提取。 解决物价上涨现象的根本出路，首先在于控 制纸币发行量，并在此基础上加强国家对物价有 效的调控和干预。 三、住宅问题 解决住宅问题的根本出路是恩格斯在《论住 宅问题》一书中提出的租房而不是卖房。 在这部著作中，恩格斯提出了以下几个基本 观点： １．产生住宅短缺现象的根源在于资本主义 制度 恩格斯认为住宅短缺问题“是资产阶级社会 形式的必然产物；这样一种社会没有住房短缺就 不可能存在”（第１６６页）。“在这样的社会中，住房 短缺并不是偶然的事情，它是一种必然的现象；这 种现象连同它对健康等等的各种反作用，只有在 产生这种现象的整个社会制度都已经发生根本变 革的时候，才能消除。”（第１６７页）“要消除这种住 房短缺，只有一个方法：消灭统治阶级对劳动阶级 的一切剥削和压迫。”（第１４２页）“当资本主义生产 方式还存在的时候，企图单独解决住宅问题或其 他任何同工人命运有关的社会问题都是愚蠢的。 解决办法在于消灭资本主义生产方式，由工人阶 级自己占有全部生活资料和劳动资料。”（第１９７ 页）“住宅问题，只有当社会已经得到充分改造，从 而可能着手消灭在现代资本主义社会里已达到极 其尖锐程度的城乡对立时，才能获得解决。”（第 １７４页）“想解决住宅问题又想把现代的大城市保 留下来，那是荒谬的。”（第１７４页） ２．对有财产者阶级的豪华住宅进行剥夺，收 归劳动者公有，然后以租赁形式分配给居民个人 使用 恩格斯认为，“把属于有财产者阶级的豪华住 宅的一部分加以剥夺，并把其余一部分征用来住 人，就会立即弥补住房短缺。”（第１７５页）劳动者成 为房屋的“总所有者”（第２１７页），即被剥夺的豪华 住宅属于劳动者公有，个人通过租赁形式进行 使用。 恩格斯并不否定房屋作为商品进行出售，但 是房屋是一种“使用期限很长的商品”（第２０４页）， 因而“就有可能每次按一定的期限零星出卖其使 用价值．，即将使用价值出租”（第２０４页）。 思格斯在《论住宅问题》这部著作中，还多处 探讨了房屋租金的构成。 ３．反对将住房一次性出售，将它变为个人 私有 恩格斯在批判蒲鲁东主义者米尔伯格等人提 出工人：对住房拥有个人所有权的主张时，提出了 以下几点： 第一，“工人应当购买自己的住房这种思想本 身，又是建立在我们已指出的蒲鲁东的那个反动 的基本观点之上的，”（第１５５页）“反动性就在于米 尔伯格想恢复工人对房屋的个人所有权，即恢复 早已被历史消灭了的东西：就在于他所能设想的 工人解放无非是使每个工人重新成为自己住房的 所有者。”（第２１３页） 第二，工人拥有自己的住宅会产生种种弊病， 现代工人由于自己占有房屋和田地，从而“把他们 束缚于一个地点，阻碍他们另找职业”（第１３８页）。 “住房费用就不再算人工人的劳动力价值以内” （第１７１页）等等。 从我国实践来看，实行居民个人所有权并对 外开放的住房商品化已经显露出种种弊端，由于 土地的垄断性，住房消费的刚性以及城市的迅速 发展，房价急剧上升，只要是实行这种住房商品 化，房价的上涨是难以遏止的。其结果是广大群 众无力购房，形成一方面有人没房住，另一方面有 房没人住的巨大反差，通过房贷购房者，背上沉重 的债务包袱，使自己一家沦为房奴。住房商品化 又引起国内外的炒楼热，成为国外热钱流入的巨 大引诱力。上涨的房价必然推动房租的上涨，严 重阻碍了人才的流动。商铺则将高昂的租金加进 商品价格中，降低了广大群众的购买力，也阻碍了 商业的发展。房价的上涨推动土地价格的上涨， 卖地已成为地方政府财政的重要来源；在大量被 开发的土地上，不仅产生出一个又一个的大富豪， 也前赴后继地涌现出一个又一个的大贪官。土地 价格的上涨反过来又推动房价和房租的上涨，房 地产价格的迅猛上涨滋生了房地产的投机，打击 了从事工农业生产的积极性，也构成了发展的瓶 颈，并逐步形成一个早晚必将爆破的大泡沫，限 购、限贷等措施只能延缓而不能消除泡沫的爆破。 ３６ 广西师范学院学报（哲学社会科学版） “公平分配”等词语的批评 ２０１３ 限购的结果，还使大量资金流向海外。地方政府 因利益驱动，不愿见到由于房价下跌而引起卖地 恩格斯指出：“关于永恒公平的观念不仅因时 收入的减少，在房地产不景气的情况下，有的地方 政府又采取房价限降的措施，这不会使人感到 意外。 因地而变，甚至也因人而异，……在经济关系方面 的科学研究中，如我们所看到的，这些说法却会造 成一种不可救药的混乱”。（第２１２页）不幸的是， 这种不可救药的混乱在我国当今的报刊中颇为流 第三，恩格斯指出：“大资产阶级和小资产阶 级解决住宅问题的办法的核心就是工人拥有自己 住房的所有权。”（第１３５页）这是揭露了提出工人 要拥有自己住房的所有权的阶级性。 行，公平、平等、正义、博爱等等具有欺骗性的资产 阶级提出来的迷人口号，被有些人奉为普世的价 值观，可以做任意解释的“公平分配”、“合理房价” 出现在一些权威人士的口中。 ４．对蒲鲁东主义者提出的所谓“永恒公平”、 Ｍａｒｘｉｓｍ ｉｓ ｔｈｅ Ｏｎｌｙ Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｏｃｉａｌｉｓｍ ａｎｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｓｍ Ｈｕ Ｓｈｉ—ｚｈｅｎ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｙ，ｊｉ ｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５ １０６３２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｓｏｃｉａｌｉｓｍ ａｎｄ ａｃｈｉｅｖｉｎｇ ｔｈｅ ａｍｂｉｔｉｏｕｓ ｔａｒｇｅｔ—ｒｅａｌｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｓｍ，ｍｕｓｔ ｕｓｅ ｔｈｅ Ｍａｒｘｉｓｍ ａｓ ｉｔｓ ｇｕｉｄｉｎｇ ｉｄｅｏｌｏｇｙ。Ｉｆ ｗｅ ｕｓｅ ｔｈｅ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ｗｈｉｃｈ ｓｔａｎｄｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒ— ｅｓｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｏｕｒｇｅｏｉｓ ａｓ ｔｈｅ ｇｕｉｄｉｎｇ ｉｄｅｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｃｈｉｎａ＇ｓ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｃｈｉｎａ ｗｏｕｌｄ ｌｏｓｅ ｉｔｓｅｌｆ ｔｏ ｔｈｅ ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ ｏｒ ｅｖｅｎ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｌｏｎｉａｌ ａｎｄ ｓａｍｉ—ｃｏｌｏｎｉａｌ ｓｔａｔｅ．Ｔｈｅ ｓｏ—ｃａｌｌｅｄ ｐｒｉｃｅ ｉｎｆｌａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｅｘｃｅｓｓｉｖｅ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ ｂａｎｋｎｏｔｅ ｉｓｓｕｅ，ｉｓ ｏｎｌｙ ａｎ ｉｌｌｕｓｉｏｎ．Ｉｔ ｉｓ，ｉｓ ｅｓｓｅｎｃｅ，ｔｈｅ ｄｅｐｒｅｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｐｅｒ ｍｏｎｅｙ，ａｎｄ ｉｔ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｏｌｄｅｎ ｖａｌｕｅｓ ｔｈｅ ｂｉｌｌ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ．Ｔｈｅ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｈｏｕｓｉｎｇ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｉｓ ｔｏ ｃｏｎｄｕｃｔ ｌｅａｓｉｎｇ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｒａｎｓｃｅｎｄｉｎｇ ｔｈｅ ｈｏｕｓｅ ｉｎｔｏ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｏｗ— ｎｉｎｇ．Ｔｈｅ ｓｏ ｃａｌｌｅｄ“Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ Ｖａｌｕｅｓ”ｗｈｉｃｈ ａｄｖｏｃａｔｅｄ ｆｏｒ ｅｑｕａｌｉｔｙ，ｆａｉｒｎｅｓｓ，ｊｕｓｔｉｃｅ，ｆｒａｔｅｒｎｉｔｙ ａｎｄ ｓｏ ｏｎ ｗｏｕｌｄ ｃａｕｓｅ ｉｒｒｅＬｏｖｅｒａｂｌｅ ｃｈａｏｓ． Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：Ｍａｒｘｉｓｍ；Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ；Ｐｒｉｃｅ；Ｈｏｕｓｉｎｇ ［责任编辑谢其祥］