S11变压器与S7变压器能耗对比

S11变压器与S7变压器能耗对比？？

该帖被浏览了2907次 | 回复了2次

S11变压器与S7变压器能耗对比

1、项目概述

1．1项目背景及意义

1．2项目依据及原则

根据中华人民共和国国家经贸委员会第6号《淘汰落后生产能力工艺和产品的目录》

（第一批）中，SJ型和S7型系列变压器为落后淘汰产品，详见文件。

2、能耗现状及技术水平

SJ型变压器、S7型电力变压器属于高耗能变压器，变压器自身损耗，主要来源于变压器铁芯材质和结构设计，SJ型变压器的铁芯选用热轧3.0硅钢片，结构设计采用直角接缝工艺，材质差、设计不合理，损耗高。S7型变压器的铁芯选用冷轧3.0硅钢片，结构设计采用斜角接缝工艺，损耗比SJ型低20%左右。S11型变压器铁芯选用铁芯3.0硅钢片，环型无接缝工艺或选用冷轧0.25硅钢片直角接缝工艺，损耗比S7型变压器低40%左右。

3、节能结束综合应用实施方案

3.1节能结束优选与实例

以200KVA电力变压器为例：

节约运行成本费

按照JB1300的标准，变压器运行成本计算式如下：

Cp=(8600X P0 + 2200X Pk ) + 0.05 (8600 X i %X Se + 2200 X

Uk %XSe ) X Mdf

式中： Cp-------年运行成本，元。

P0------ 空载损耗，KW

Pk------ 负载损耗，KW

i %------空载电流百分数

Uk%-----阻抗电压百分数

Se-------变压器容量，KVA

8600，2200------变压器全年平均空载、负载小时数（h）

0.05------无功当量

Mdf------电费，元/KWH

年运行成本为：（实例）

S11-200KNA/6.3KV电力变压器技术数据为：

P0：380W Pk: 480W i %: 0.45 Uk%: 4.0

Cp9= (8600X P0 + 2200X Pk) + 0.05(8600X i %Se + 2200 X Uk% X Se) X Mdf

= (8600X 0.38+2200x0.48)+0.05(8600X0.45%X200+2200X4.0%X200)X 0.58

=3243元

S7-200KNA/6.3KV 电力变压器技术数据为：

P0： 538W Pk :3431 W i % :1.3 Uk% : 4.0

Cp30=(8600 X P0 + 2200 X Pk)+0.05(8600X i %XSe+2200XUk%XSe) XMdf

= (8600X 0.538+2200X3.431)+ 0.05(8600X 1.3%X200+2200X4.0%X200) X 0.58

=8219元

这样，年节约运行成本为：

Cp=Cps7-Cps9=8219-3243=4976 元

综上所述，改造当年投资38640元（油公司06年招标价），预计2-3年收回投资（综

合测算法-沈阳变压器研究所胡景生）。

3.2节能技术实施方案