政治老百姓信访不信法的案例

政治老百姓信访不信法的案例

案例一：

姚江镇陈某银多次到国家以及省信访局上访，一方面以上访为要挟，要求当地政府工作人员支付相关费用；另一方面勾结他人以上访为要挟，向有关村民索要“赔偿款”80 万元人民币等。公安机关对陈某银的进一步侦查后发现其更多的违法事实，依法予以严厉打击！

2020年8月，陈某银犯敲诈勒索罪，被依法判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。

案例二：

店口镇冯某园长期以非法占有为目的，通过举报、阻拦工程施工、举报村民违章建筑等方式敲诈钱财，数额巨大，构成敲诈勒索罪。公安机关对冯某园的违法问题进行严密侦查，并依法予以严厉打击！

2020年7月，冯某园犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑四年， 并处罚金人民币三万元。

案例三：

2015 年 8 月开始，大唐街道何某法多次以相关工程施工质量未达标为由，到市信访局等相关部门信访，其以非法占有为目的，以上访为要挟强行索取他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。公安机关对何某法的违法问题依法予以严厉打击！

2020年8月，何某法犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

信访温馨提醒

公民应当依法有序信访，合理表达诉求，违法上访，触犯法律，失去自由，影响家人。违法犯罪个人信息永久记录，将影响子女等直系亲属政审，从而影响考学、入党、征兵、报考机关事业单位、就业等。

违法信访，扰乱社会秩序，最终害人又害己。

此外，根据《浙江省实施信访信用管理的指导意见》，信访人在信访活动中，未依法履行国务院《信访条例》和《浙江省信访条例》等法规规定的义务，可认定为失信行为。失信行为根据情节严重程度，分为一般失信行为和严重失信行为。

信访人在信访活动中发生下列情形，属于一般失信行为：

一、未依照法定的方式和程序提出信访事项，经教育劝诫拒不改正的；

二、信访人在信访活动中未遵守社会公共秩序和信访秩序，发生《浙江省信访条例》第11条规定的6种禁止性行为的；

三、信访人合理诉求已经处理到位，且已经复核终结或听证评议终结，仍多次越级上访的；

四、信访问题已经诉讼、仲裁、行政复议等法定途径处理，信访人就同一信访事项多次越级上访的；

五、其他一般失信行为。

有下列情形之一的，可认定为严重失信行为，列入严重失信人员名单。

一、经查实，信访人信访反映内容不属实，提供材料不真实的，或者捏造、歪曲事实，并受到行政或刑事处罚的；

二、信访人与相关主体就解决信访事项达成协议，其合理诉求已依法解决，相关主体协议已履行完毕，信访人承诺息诉罢访，并与涉事单位签订了“保证书”或“息访承诺书”等，且无新的事实和理由，无故反悔，就同一信访事项多次越级上访的；

三、信访人因违法信访行为受到行政或刑事处罚的；

四、被认定为一般失信行为3次及以上的；

五、其他严重失信行为。