信用体系缺失制约互联网金融的发展

“人无信则不立，业无信则不兴。”这句古老的谚语在提点我们做人道理的同时，也阐述了社会信誉对于整个商业经济的重要意义。据专业学者统计，近十年间，我国因社会失信所造成的损失约5885亿元，其中因逃避债务而造成的直接损失约1800亿元，因合同欺诈造成的损失约55亿元„„触目惊心的数字，难以启齿的损失都在彰显着不良信誉对于社会经济的重大打击。而今，在互联网金融浪潮的今天，类似的境况同样在时刻上演着。

互联网金融爆发式发展存危机

如若以2005年国内股票的“疯狂牛市”做类比，那么现今的互联网金融的爆发式发展可谓是有过之而无不及。就拿现今最为火爆的互联网金融代表P2P网贷为例，这个互联网金融的新形态舶来品，从2006年开创以来就呈现出势不可挡的姿态，2012年，整个网贷行业成交额达200亿元，2013年，整个网贷行业成交额却高达600亿元，短短6年，成交额翻了6倍，平均每天都有2家以上的P2P平台上线。

然而在行业疯狂增长的背后，激增的风险危机也在暗流涌动。据统计，截止到2014年底，全国就已有上百家的P2P平台不同程度上出现运营中断、资金被套、大额资产瞬间蒸发、跑路等危机，平均每个被曝光的问题平台涉案金额大都在1000万以上。

总览以上，伴随着互联网金融的草莽发迹，席卷全国的投资热潮不断的发酵，高收益理财背后却爆发了越来越多的平台坏账、跑路的风波，普通投资者血本无归、损失惨重，金融监管、信用体系建设瞬间成为整个行业的迫切需求，然而，由于法律的滞后性与前期调研的复杂性，使得互联网金融的监管一直都处于真空状态，暂时还很难以用明确的法律条文进行监控指导，一时间使得关于建设覆盖全社会的信用评估体系的呼声越来越 高。

信用评级体系将成互联网金融行业制肘

如若形象的把信用评级体系和互联网金融之间的关系做类比，那么信用评级之于互联网金融就像地基之于大楼，业内专家通常说道“互联网金融这座大楼能有多高，体量能有多大，主要取决于信用体系这地基建设的是否牢固。” 其重要性不言而喻。

究其原因，主要是在互联网金融草莽开拓的今天，互联网投融资平台对于标的风险控制能力直接关系着整个平台的生死命运，据统计，80%的跑路在线理财平台毁灭于对借贷人或者企业的信用评估误差上。

现今，国内的互联网金融行业主要是P2P、P2C、B2P三方争霸格局，而与三者相对应的信用评级对象分别是个人、企业、商业银行与金融机构上，而在国家意志上现今并无权威的第三方机构对融资的这三方进行系统科学的信用风险评估，整个金融市场还停留在经验判断上，这种人为的判断在小范围内还能适用，但在互联网金融无边际特征的市场下，就失去了现实意义。

然而值得庆幸的是，现今从国家到个人，从商业银行到互联网金融行业都已发现信用体系的重大作用。其中，海南博鳌论坛首发的《中国票据信用评级报告》就是国内信用评级体系上B2P行业的扛鼎之作，其通过运用互联网大数据结合十年传统票据行业的深耕细作凝练而成的评级报告，指引着我国未来票据市场互联网化的方向，其发展前景不可限量。

不仅如此，随着社会信用体系建设的不断推进和信用评价机制的不断完善，在这里，我们大胆的预测，未来的互联网金融之争将会是信用评级专业化之争，掌握了专业、科学的信用评级体系的企业终将在乱象丛生的在线理财行业中脱颖而出，问鼎互联网金融。