论文
国民党统治中国的22年的评价及教训
姓名: 学号: 学院: 专业:
国民党简介
中国国民党(中华革命委员会)为一个具有悠久历史的政党。 清光绪二十年(1894年),正当中日甲午战况紧急关头,孙中山先生以先知先觉者之睿智与远识,桌渡千里重洋,赴檀香山号召华侨亲友,创立\"兴中会\"革命救国组织,是为中国国民党之诞生。
1905年兴中会联合华兴会、光复会等几个重要革命团体,组成同盟会于日本东京;1912年年8月,同盟会又联合数个政党组成国民党于北京;1914年7月份,国民党改组为中华革命党于日本东京;1919年,中华革命党改名为中国国民党,至1924年年1月举行第一次全国代表大会,正式改组完成,进入中国国民党阶段,迄今一共举行过十四届全国代表大会。
国民党统治时期
政治
在南京政府建立之初,中央对地方的控制是十分有限的,在很大程度上,省
主席的任命,不是出自中央政府宏观管理的需要,而是出自对各地实力派无可奈何的认可。如何加强对地方的控制,成了国民政府的一大难题。南京政府成立之初,为了有效地控制省,规定省政府实行“合议制”,即由中央直接任命省府的厅长(各省一般设民政、财政、教育、建设四厅,秘书、保安二处),用厅长来牵制省长。县级政府也采用同样手法,由省厅直接主管县政府下设的各局。但这种体制,直接影响了管理效率。于是,随着中央对各地的渗透,30年代中期,在省政府推行了“合署办公”,在县政府推行了“裁局改科”(1934年),以求地方政府的统一。从1927年到1939年,国民党还广泛推广“新县制”,在县以下确立区、乡(镇)、保、甲四级组织,以加强向县以下基层社会的渗透。但是,在省一级,对中央的离心倾向始终未能根除;在县一级,地方政权一直被豪绅把持。因此,在整个30年代,国民党政府的地方政策,可以说成效甚微。
另外,从中央来讲,国民党实行“以党统政”的模式,但从地方来讲,国民党的组织形同虚设。而且在体制上,省以下的党政机构完全分开,省党部对于地方政府没有支配权力,国民党成了“中央党”,使其党治模式的社会效果大受影响.
经济
南京政府成立之初,为了取得上海工商界的财力支持,政府给上海工商界的头面人物让出了一席之地,请钱新之担任了财政次长,荣宗敬担任了工商部参议,王晓籁担任了财政部特税处副处长。在上海的地方政权中,特别市参议会的12名参议员全部是工商界人士。到1928年10月,南京政权开始站住脚跟了,也就
对期望参政的工商界给脸色了。当时,全国商会联合会成立,提出在立法院49个委员的席位中占有5个席位的要求,并开列了10个候选人,请国民党中央圈选,结果不但这一请求被拒绝,而且“要挟”中央的行为本身被警告。1929年3月,对政治过于“热心”的上海总商会,遭到了以上海市党部为后台的“流氓”袭击,最后的结果是,一个听命于政府、不再对政治表示热心的上海市商会,取代了原来的总商会。
训政伊始,蒋介石面临的财政局势异常严峻,中央政府入不敷出,金融货币混乱至极,用“百孔千疮”来形容也毫不过分。为了眼前维系住一个政权的需要,南京政府对上海工商界的粗暴搜刮(14个月筹款一亿),激起了上海资产阶级的严重不满。但如果不采用这种饮鸩止渴的办法,南京政权眼下就维持不住。对此,蒋介石别无选择。为了解决财政危机,国民政府采取了几项重大举措,取得了令人瞩目的成果。平心而论,南京政府的财政措施是极为成功的。这几项举措主要是:关税自主,裁撤厘金,发行公债,改组银行,币制改革
外交
关税自主有着财政和外交两方面的意义。国民政府实现关税自主的动力,主
要出自财政考虑。在南京政府的统治年代里,关税收入要占全部税收的半数以上,因此,征得关税自主权,不仅是一个外交上的面子问题,而且是一个关系国民政府生死存亡的实质问题。
1928年6月,二次北伐收复北京(改名北平),7月,宋子文就到北平与各国协商关税问题。美国人为了在中国扶持起一个强有力的中央政权,率先与中国合作,7月25日,美国驻华公使马克谟与宋子文签定了《中美关税条约》,承认了中国的完全国税自主权。接着,挪威、比利时、意大利、丹麦、葡萄牙、荷兰、英国、瑞典、法国、西班牙等国先后都与中国缔结了关税条约,承认中国关税自主。但是,日本人一直在关税问题上同中国过不去,迟迟不肯修约。在最惠国条款的约束下,一国不承认中国关税自主,其他国家就可援引。在国民政府的多方努力下,1930年5月,与日本也缔结了关税条约,关税自主终于实现。 关税自主后,国民政府不但有了较为稳定且数量可观的财源,而且有了采取其他措施(如发行公债)的担保手段。从关税收入的数量来看,如果以1925年的指数为100,1928年上升为149,1929年为229,1931年为307,1934年为318。关税收入的持续增加,为国民政府提供了财力支持。
国民党统治的评价
优点:
1. 确定以经济为中心的思想,大力发展工业。
2. 在经济上提出了关税自主的方案,这对后来中国经济的发展起到了重要的作
用。
3. 在政治中表现了不完全的民主,但也是为后来共产党的发展做了借鉴。 4. 起用了一批非国民党的技术专家进入政府,特别是在外交、经济、教育等方
面,专家的作用较为显著。
5. 组织反抗日本侵略小组,为后来联合抗日打下基础。
缺点:
1. 中央对地方的控制十分有限的,在“以党统政”的模式不够成熟。
2. 国民党内离心倾向十分严重,地方分离主义未能彻底根除,党内派系复杂,
各地山头林立。导致分歧严重。 3. 建立独裁统治对内镇压对外妥协 ,全面发动内战在大陆的统治彻底崩溃。 4. 国民党政府曾发生长达二十几年的恶性通货膨胀。
获得的教训
从国民党统治我们可以看出,实行“以党统政”的方法是行的通的,但是我们必须要做到民主,完全的民主,才能获得人心。而且,在国民党统治期间,中国的财政政策有了突破,开始以经济建设为重点,聘请专家来指导,设立机构。这个机构和这些学者,不但为中国的现代化做出了不可磨灭的贡献,也为改善这一时期国民党与知识分子的关系尽了一份力量。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容