孟子云“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可兼得,舍生而取义者也”。
诚然,这是许多伟人的选择。这正是所谓“文谏武战”所说的。例如,关羽被孙权的军队俘虏后,他宁死也不投降,最后被杀。因为只有这样,人们才不会成为生活中被多种力量操纵的奴隶,他们才会有尊严。
说到尊严,大家应该都知道麝香这种名贵的药材吧?它其实就是雄麝香囊腺中的分泌物。有经验的猎人会告诉你,捕杀这种动物时必须趁其不备。若在动手前被它发现,它会事先将自己的香囊腺咬破。连动物都有如此的尊严,何况于人乎?
然而,南宋的文天祥却持完全相反的观点:“你会做点什么”。毕竟,活着就是希望。虽然文天祥最终未能成功抵御元朝,但后世仍有许多成功的例子。解放战争期间,许多中共党员被捕并被关在牢房里,但他们不认为自己的生命应该在这里结束。相反,他们吃了国民党反动派给他们的黄米,秘密作战。华子良就是一个例子。他假装疯了,但秘密维持了白居易与地下组织的关系。同时,程耀更名为陈静。作为一名记者,她表面上是在为国家政府工作,但她也在暗中与文字作斗争。
这样一来,单从生与死的角度来看,活着是一切事业的前提,只是活着,就有可能成就大智谋。但是死了,就一切都没了。且不管究竟存不存在来世,至少今生已经无法为人间做什么了。在小说中,关羽还可以显灵来威吓敌方,但在现实中这是绝不可能发生的事。因此,在生存与道义中选择,还是选择生存为佳。可这似乎与孟子的古训相矛盾。那么,
究竟应该选什么呢?
就个人而言,出于上述原因,我更喜欢生活。此外,我认为关云昌之死不值得宣扬。因为他的死没有任何好处。历史也证明了这一点。它恶化了吴蜀关系,最终摧毁了刘备的梦想和多年的复汉努力。这与在战场或救灾现场牺牲的烈士不同,因为他们的死亡是有意义的,他们至少在生命的最后一刻仍在为世界工作。
当然,一般人是做不到这点的。我们还是尽一切可能生存吧。
如果你有勇气去死,为什么你没有勇气去活?
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容