《寂静的春天》读后感

《寂静的春天》读后感

在《寂静的春天》书本的扉页上，印有这样发人深省的一段话：

“我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明，我们对待自然的办法是打击并使之屈服，如果我们不是这样多疑和专横。如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可以有更好的存活机会。”

作为海洋生物学家的蕾切尔·卡逊，于1962年出版了《寂静的春天》一书，拉开了人类环境保护运动的序幕。她像一个无畏的探索者，到访从未有人涉足的领域，用细腻、平实的笔触，揭露人类社会蓬勃发展掩盖下的危机与隐患。从今天看来，历经五十多年时代变化的《寂静的春天》，仍旧可以被称作是“世界环保圣经”。

除却书本本身的学术或文学价值，它所引发的一系列的环保运动和思想转变，或许才是本书大获赞誉的根本原因。据了解，正是这本书，直接导致了国际环境保护运动和环保组织(绿色和平组织)的诞生，同时该组织也是世界上第一个环保NGO。更值得一书的是：《寂静的春天》影响了几代人对于人与自然的关系的观念，触发了人类对自身定位的反思，从此，“环境保护“一词才开始出现在我们的语境之中。

人们赞颂卡逊，并不是因为她提出的证据链条多么坚不可摧，也不是因为她所收集调查的资料多么详实准确，而是因为她是第一人，是敢于无视错综复杂的利益链条，敢于正视人类所犯下罪行，提出抗议和反思的第一人。世界上永远不乏善于发现问题的智者，却往往缺少敢于指出问题的勇者。是以卡逊可谓推动世界环保事业的里程碑式的勇者。

以上是比较笼统概括的评价，其实对于书中的具体内容，还有许多值得我们去探讨。

《寂静的春天》共分为十七章。前两章为作者总述性部分，概括性地阐述了自己的环保观念，剩下的十五章，则是对前两章的展开和论证。

第3-6章，卡逊分别从杀虫剂原理、水循环圈，土壤系统、植被系统四个方面进行原理的介绍。她追溯了杀虫药剂是何时被发明被使用的，此前人们以为它们是安全，卡逊则举出了一些案例，说明对人体的危害，她甚至写出了几种化合物的方程式，但伤害人体的科学原理还不清楚，后来所遇到的争议也源于此。之后对几个生态系统的论述，强调它们都是一个整体，相互依存，人们往往为了消灭某一个特定的物种使用杀虫剂，但是这些药剂也影响到了许多其他的物种，药剂通过食物链向上积累，导致许多物种的灭绝，并威胁到人类。例如，人类为消灭湖泊沼泽中的蚊子喷洒药剂，但是鱼类和水鸟大大减少，对它们进行化验，发现体内富集大量药剂。后边三章分别论述了水体、土壤和植被三个生态系统，举出了相关的研究事例，文献标注也很清楚，它们往往是一些专家研究的成果，卡逊在此基础上作了很不错的文字润色，并把它们整合了起来。

有人批判说：尽管这本书在生态学上意义重大，它论述的范围实际上很窄，仅仅是关于杀虫剂的，而且重点只是几种：DDT，七氯，狄氏剂等。就我个人观点，卡逊所处的时代极少甚至可以说没有环境保护事业，而她作为该事业的奔走呐喊的第一人（尽管她自己可能没有意识到），不可能涉及所有环境资源问题领域。所谓人无全才，事无完美，在社会发展了几十年后的今天，用绝对准确、科学的标准去苛求一本尚处于萌芽阶段的科普读物显然是不公平的，同时也是没有意义的。

其实除开通篇提及的“杀虫剂”，卡逊笔下生态系统的关联性、脆弱性，不也很早就被我们当代人所证实并接受了吗?自然界中缓慢的生态变化是正常且必须的现象，但人类的活动使得无机环境剧烈改变，生物大量快速灭绝，生态圈自身的调节平衡机能无法达到这样的速度，最终导致环境系统紊乱。由此，生态圈中每一个要素的变化，都可能通过“蝴蝶

效应”的原理，影响甚至摧毁整个生态圈，这就是所谓的 “牵一发而动全身”。而要保护宏观环境，就必须要保护环境中的每一个微观要素。现在，保护生物多样性已经不仅仅是一句口号，而是上升为立法高度。我们可以看到，从早期的实用主义立法，到后来《卡塔赫纳生物安全议定书》的通过标志生物多样性的国际法保护体系基本形成，恰恰印证了卡逊对生态圈保护的预言。

第7-10章，作者主要用几个著名的案例为我们揭示了滥用杀虫剂所带来的严重后果，算是全书最通俗的部分。它包括美国中西部为了消灭日本甲虫的大喷洒，为了治理榆树病喷药导致的鸟类灭绝，药剂进入水体导致鱼类的灭绝，为消灭火蚁导致的野生动物灭绝和奶牛体内化学物质富集，除了大量数据外，一些分析很有趣，比如火蚁作为一个外来物种，其实并没有明确证据证明对人类有害，卡逊描述了这种动物是如何因为长得可怕和巢体巨大被妖魔化，对农作物和人体的威胁被疯狂渲染，导致了大面积的喷药计划的。

可能是受制于以“杀虫剂”为主题的原因，卡逊只指出了人类凭借片面的认识而对某种生物赶尽杀绝的愚蠢行为，然而这种观点却并不全面。过去在环保理论还不完善的时候，人们的想法大多极端：有害的东西要除尽，有利的东西则多多益善。最经典的例子就是美国总统西奥多·罗斯福一手制造的“鹿与狼”的闹剧了。今天，我们以已掌握的生物知识为依托，通过常设性的法规和制度去规范人们的行为，以防止政策性、运动式的行动给环境造成冲击。我国的自然资源保护法体系和生态保护法体系就是很好的体现。

第11-14章，论述杀虫剂对人体本身的危害，这是全书中最具有专业性，也是最难懂得部分。其中，涉及大量生物学知识，讲述美国的药物管制如何不健全，杀虫剂如何被滥用，甚至还引用了相当前沿的癌症研究成果，试图让自己的论证更加有力。

对于癌症，相信身处今天的我们要熟悉得多。每年，全球有至少500万人死于癌症，

而比例还在不断的上升当中。在中国，癌症村已经不是个例。除了不良的生活习惯外，环境污染已经成为越来越明显的罪魁祸首。前苏联人的噩梦——切尔诺贝利核泄漏事故直接导致27万人患上癌症；印度博帕尔农药泄漏事件，致使当地居民的患癌率及儿童夭折率远比其他印度城市高。我们不难发现，卡逊的预言一次又一次地在现实中重现。金·路斯坦德曾说过：“忍耐的义务给我们知道的权利”，不谈这些意外事件，日常生活中的常规废物排放情况，相比于几十年前，民众并没有多了解多少。什么会让环境变坏，什么会让我们的身体变差，民众有最基本的知情权。如果连知晓都无法做到，那么后续的分析和解决就更无从谈起了。

第15-17章，是十分著名的对于昆虫的抗药性的论述，指出杀虫剂是消灭不了昆虫的，应该寻求其他的办法。关于抗药性是后来争论很多的部分，面对禁用DDT导致疟疾导致大量人群的指责，卡逊的支持者一致认为不用DDT并不是因为怕它有毒，而是昆虫已经产生抗药性了，两边还在争吵。卡逊自己书里的感慨很有趣，她说人一个世纪只能演化三代，昆虫十几天就是一代，拼杀虫剂，人不可能是昆虫对手。她提出的替代性方案是生态治理，包括发明导致昆虫不育的药剂和诱导剂，以及引入该物种天敌的生物克制法。

滥用杀虫剂的危害或许可以类比成我们熟悉的滥用抗生素，同样都有可能导致生物的耐药性，人为地造出“超级细菌”和“超级昆虫”，最终人类作茧自缚。但是，虽然卡逊指出了杀虫剂许多害处，对于生物方法的害处，她却一点都没有提。今天我们已经知道，引进外来生物不但存在安全隐患，甚至其害处可能远超使用杀虫剂。而对于昆虫不育药剂和诱导剂，我们又如何能确定其无害呢，谁又能保证这不是新的一场灾难的开端？

卡逊在书的结尾提出，“控制自然”是一个妄尊自大的词汇，是人类文明的哲学和科学处在幼稚阶段的产物，这一点今天已经被接受，但怎样和自然和谐共处，人类至今还没找到准确的出路。《寂静的春天》为我们提出了问题，但解决的方法需要我们自己寻找。我

们赞扬它为我们带来的观念上的转变，但绝非所谓的“圣经”。面对严峻的环境资源问题，只要还有时间、还有机会，我们就应该努力，去唤醒那些沉迷于消费和争斗中的人们，去努力面对和找回我们那被偷走的未来 。北京的雾霾还未散去，难道我们依旧要坐等一本《灰暗的春天》？