维普资讯 http://www.cqvip.com 科技信息 ０高校讲坛０ ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＩ ０Ｌ０ＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ２００８年第５期 信贷配给的中国优势 杨 里 （苏州大学商学院金融系 江苏苏州２１５０２１） 【摘 要１由于历史原因，我国货币当局积累了大量关于信贷配给的历史经验。当前，尽管中国照耀在市场经济之中，需要运用货币政策等市 场因素指导经济。但鉴于我国国情，信贷配给依然能发挥中，推动我国经济向前发展。 【关键词１信贷配给；可贷资金供求 １９８４年，“拨改贷”政策的实施，标志我国资金运动的基本形式由 渐次退化。这也体现在信贷配给政策的实施，即信贷配给的总量控制 财政收支转变为信贷收支。尽管其后信贷总量配给政策逐步取消．然 取消，但信贷配给的方向性指导能力并未减弱。这有几方面原因。首 而信贷配给政策对我国经济的发展依然起着重要作用。尤其是在推进 先，我国利率市场化程度不高，利率扮演货币政策传输通道能力有限， 我国经济结构调整方面成绩显著。 所以，就算央行加息，提高法定存款准备金率也无法抑制经济过热增 长，从而无法达到紧缩性货币政策本应有的目的。其次，我国信用体系 信息经济学推行信贷配给的原因分析 一、从极端情形考虑．一些借 信息经济学认为，在完美的市场中，利率是由可贷资金供求关系 不完善，借款者并不太注重项目的长期风险．决定，然而现实环境并不满足完美市场假设，因此在信贷配给存在的 款人根本未考虑过未来归还借款资金。最后，信贷配给不应仅仅局限 状况下，市场利率不是由可贷资金供求决定。可贷资金供求决定的利 于资金供给不足时当局才实施。我们还应该考虑资金充裕的时候，加 率只能说是一种平均信贷风险情形下的利率，即信贷需求中既包括风 大资金配给力度，使更多资金流向产业薄弱环节或国家亟需发展的行 险极高的贷款人群，又包括资信优良的借款人。在这里，贷款者无法区 业，带动本国产业结构升级，同时相应减少过热行业信贷配给资金。分借款者的风险成分。如果想尽量区分各类风险人群，则需要付出额 外成本。要是贷款者将利率定在可贷资金供求决定的利率之上．资信 高的人群将不会选择在此处借贷。相反，资信较差的人群在此处借贷 则获得额外收益．最终只剩下风险高的贷款人群。同时贷款者的期望 收益率水平显著下降，此种行为即逆向选择。为此，贷款者只有将利率 降至可贷资金供求决定的利率之下，才能吸引优质贷款人群的加入， 降低总体贷出款的风险。从而在货币总量既定的条件下．利率的降低 进一步扩大资金需求．贷款者不得不进行信贷配给，并投入大量资源 甄别信贷借款人的信息。 二、传统货币理论的弱解释催生信贷配给 传统货币传导理论认为货币政策的作用需要通过实际利率的变 动产生对经济的影响。然而，从长期看，有研究表明，实际利率在很多 国家变动很小。这无法从理论上解释货币政策对经济活动应有的作 四、总结 综上诸方面原因，面对当前我国宏观经济偏热状况，货币当局在 推出各种紧缩性货币政策时，不妨更加注重信贷配给政策。当然不仅 包括中央银行对商业银行的信贷配给．还包括商业银行对企业的信贷 配给。这样才能在当局通过其他缓慢货币政策达到减少商业银行流动 性之前，对抑制经济过热，促进经济健康发展发挥重要作用。 【参考文献１ ［１］李安勇．白钦先．货币政策传导的信贷渠道研究．中国金融出版社２００６． ［２］约瑟夫・斯蒂格利兹．布鲁斯・格林沃尔德．通往货币经济学的新范式．中信出 版社２Ｏｏ５ ［３］严忠．董梅生．信贷配给产生的原因及其治理措施．安徽：安徽工业大学学报 ２ｏｏ３． 用。由此我们可以推断．信贷配给的作用很可能较明显。 ［４］．张勋民．信贷配给：从理论模型到中国实际．价值工程２００４． 三、中国国情适合信贷配给生长 信贷配给在我国有悠久历史，这源于计划经济时代的思维模式。 随着市场经济逐步成为我国经济的主旋律．政府对经济的干预自然会 ［责任编辑：田瑞鑫］ （上接第２４０页）观的演出厅，门票１８澳元，进入剧场内不准拍照，每 批游客只给２Ｏ分钟。非洲肯尼亚的国家公园是世界著名的野生动物 自然保护区。公园湿季不开放，在旱季部分时间向游客开放．公园内基 本不作旅游开发．保持一种原始古朴、自然的风貌，游客要经过预约批 准，自己在野外露营住宿，品尝艰苦旅游的味道，每名游客门票２０美 元，另外过夜加收费用，露营再加收费用，而且要承担导游、搬运工、厨 师的门票等所有费用，所以进入肯尼亚国家公园探险游览，花费数百 美元是正常的。美国的黄石公园，各个景区轮流开放，单独收费，通过 门票价格调控游客数量。 卢比照相费及电子物价保管费等，内外有别，几达５０倍差价，令外国 游客难以接受。俄罗斯克里姆林宫含珍宝馆．国内游客６５卢布，外国 游客４９０卢布．冬宫门票国内游客１５卢布，外国游客４０Ｏ卢布。在低 门票收费的基础上，许多国家旅游景点重视通过多种途径获得经费， 以保持景点的运转与维护，例如．国家的经费拨款补贴、各类社会基金 的支持、社会的捐助等。与此同时。各旅游景区还重视扩大景区经营收 入来源，为企业作广告等方式来增加收入．以维持低廉的门票价格。 参考国外旅游景区价格特征．中国旅游景区价格管理应当在立足 国情的基础上，借鉴参考世界各地一些在实践中经过检验、效果良好 四、定价与区域社会经济、发展水平相协调，不断加大社会 的作法，对自身景区门票价格管理作出适当调整，使旅游业发展少走 多方资助的力度 从世界各地旅游景区门票的定价上，可清晰地显示出门票价格与 区域社会经济、社会发展水平成反比的发展曲线，这一点在那些教育 性、公益性强，致力于提高国民基本素质的名胜古迹、博物馆类景点 上，表现得尤其鲜明。政府通过低定价、优惠、免费等多种形式鼓励国 民进入旅游者行列．使旅游成为国民经常性的社会活动．成为国民日 常生活的重要组成部分。意大利政府为拯救比萨斜塔，维修工程花费 了３５４０亿里拉。但门票仅约５．５个美元，每日还要限制参观的人数。 政府将公民缴纳的税收，通过仅占公民月收入１％ｏ左右的门票价格回 报给了国民，并使国民从旅游中获取得更多，这是一种非常有远见的、 明智的作法。反之。有些国家门票价格偏高，且实行门票价格双轨制必 会引起国外游客的不满。如印度泰姬陵实行价格双轨制，印度国民门 票只需２Ｏ卢比，外国游客门票要５００卢比，另加２５０卢比消费税，５Ｏ 弯路，从而推动中国旅游业的健康快速发展。ｌ 【参考文献１ 【ｌ】况学东，毕燕．旅游景区门票设置现状及对策研究【Ｊ】江西科技师范学院学报 ２００７，（０３）． 【２】段治平，李佳．我国旅游景区门票价格研究综述【Ｊ】粤港澳市场与价格，２００７ ［ｏ９）． ｆ３］李仲源，徐行．美国、加拿大部分景点门票价格考察【Ｊ】北京物价，２００１，（Ｏ６）． 作者简介：孙靳，男，１９７８年１１月生，武汉大学旅游管理硕士，现任郑州航 院信息统计职业学院旅游系副主任。 ［责任编辑：张新雷】