流动人口的增加有利于城市发展

概念：流动人口作为一个基于中国户籍制度产生的新名词，与迁移人口不同，是指离开户籍原住地而不变更户籍的异地居住人员。(其既包括流入人口，也包括流出人口

立论：首先说明我们今天讨论的增加是可控制的，是理智的行为，而不是一种盲目的增加

是在政策调控下增加的。

城市发展，包括精神层面和物质层面。从精神层面指的就是科技、文化等方面。

1从文化上来讲，○流动人口的增加有利于城市文化的凝聚和繁荣。流动人口的增加能够促进文化之间的交流，带来新的思维方式和不同的文化。在城市将外来文化去粗取精之后，一个城市的文化水平就会大大提高。

并且大量文化的涌入，有利于城市思维的活跃。达到百花齐放百家争鸣的局面，从而促进了文化的大繁荣。譬如草根文化，旭日阳刚的走红。。。核心价值，竞争力。

2从科技水平来讲，当一个城市发展到一定规模，生活条件优越，资金力量雄厚，更容○

易吸引高新技术人才，和各行各业的专家。造成高素质的流动人口增加。而这些高质量的流动人口的增加，将大大提高整个城市的科研水平，提高一个城市的创造力和核心竞争力。

从物质层面说，流动人口的增加有利于城市建设，改善人民的生活水平，为创造和谐社会打下良好的物质基础（宜居）。流动人口带来了劳动力，使得一个城市有了充足的劳动力去开展基础设施建设。去完善交通，提高住房质量，发展繁荣的商业区。随着城市建设的日益完善，百姓的日常生活就更加方便。首先，拥有快捷的交通，方便了人们出行。

譬如北京地铁就是因为流动人口的增加，劳动力充足，才能飞速发展。。。而随着新线路的逐步开通，人们出行也更加便利。（生产方面）

流动人口既是生产者，又是消费者。在创造财富的同时，他们也带来了衣食住行等生活需求。不仅带动了消费，也促进了流动人口服务产业的发展。以租房消费为例，流动人口为北京每年带来70亿的住房消费。（消费方面）

是不是不应该只说一个城市的发展，还应该联系全国各个城市啊（后加的）

从城市间的交流来说，流动人口增加，有利于加强交流，增加了解，使各城市之间联系紧密。譬如形成产业链，环环相扣，带动所有参与进来的城市发展。或者形成规模效应。提高整个地区生产能力、知名度。同时也能提高抵御风险的能力。

流动人口分为 流入人口 和 流出人口，所以流动人口的增加不仅仅是指流入人口的增加也有流出人口的增加。那我们可不可以把人口流动的增加看作是交流的增加

资料：全国人口中，流动人口为14735万人，其中，跨省流动人口4779万人。与第五次全国人口普查相比，流动人口增加296万人，跨省流动人口增加537万人。

：上海1978年党的十一届三中全会以前，上海最髙最有名的建筑就是位于南京路髙达24层的国际饭店，但30年来上海的髙层建筑已超过2000座，其他的基本建设如道路、桥梁、轨道交通的建设大军无不来自外地各省市的来沪民工大军，他们为建设新上海献出了自己的智慧和力量，可以毫不夸张地说离开了不断增加的流动人口，就没有今天上海的一年一个样、三年大变样的新面貌。

教育部副部长赵兴婷同志表示我国流动人口已经有90%以上流动儿童入学，并且是在公有学校入学。（我觉得这个不错，如果对方提到教育问题的话，可以用这个例子反驳）

（最后这一条很有用）

北京市流动人口的犯罪问题呈现出明显的差异性:在流动人口增加的同时,其犯罪率也在增加,且高于流动人口增长比率或速度;治安拘留、刑事拘留、严重刑事犯罪三者数量呈现出“倒金字塔”型,即流动人口中违法人员比例高于犯罪;从涉案类别看,盗窃犯罪最为突出,“两抢”和故意伤害犯罪次之;从犯罪人员类型看,初犯所占比重大,惯犯和流窜犯相对较少;从文化程度看,初中以下文化程度的男性青壮年是犯罪主要人群;以地缘或亲缘为纽带结成的犯罪团伙比较突出;等等。流动人口中的“三无”人员应该是公安“三基”工作的重点,也是基层基础工作的盲点。（这是关于犯罪率的，我怎么想都不知道该怎么破）

然后是对方的观点：

不利：治安，资源（既包括基础设施，又包括土地、水资源、教育资源）