魏晋南朝陈留阮氏家族著述考论

摇

摇圆园员愿年怨月摇

摇摇

第猿苑卷第怨期

摇摇摇摇摇摇摇摇摇

洛阳师范学院学报

摇摇摇摇摇

允燥怎则灶葬造燥枣蕴怎燥赠葬灶早晕燥则皂葬造哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠摇摇摇摇摇

摇杂藻责援袁圆园员愿摇灾燥造援猿苑晕燥援摇怨摇魏晋南朝陈留阮氏家族著述考论

张建伟袁张欢欢

渊山西大学文学院袁山西太原园猿园园园远冤

籍叶通易论曳等袁史部主要是阮孝绪叶七录曳叶正史削繁曳与叶高隐传曳袁子部有阮籍叶道德论曳尧阮侃叶摄生论曳巨大袁突出表现在其史部与集部的著述遥摇摇中图分类号院陨圆园远援圆摇摇关键词院陈留阮氏曰阮籍曰魏晋南朝文献

摇文献标识码院粤摇文章编号院员园园怨原源怨苑园渊圆园员愿冤园怨原园园猿缘原园源摇摇摘摇要院魏晋南朝时期袁陈留阮氏家族人才辈出袁著述丰富袁涉及经史子集遥经部有阮谌叶三礼图曳尧阮等袁集部最为突出袁阮氏八人著有文集袁叶阮籍集曳为其代表遥阮氏尽管仕宦不够显达袁但是在文化方面贡献

思想史尧学术史尧文学史等方面袁家族占据着重要

摇摇魏晋南北朝是家族发展史上一个重要时期袁在

缺乏坚实的基础袁从而影响研究的进展遥因此袁对陈留阮氏的研究袁考证其家族成员的著述成为一个首要问题遥

陈留阮氏为文化世家袁著述丰富袁据叶隋书窑经籍志曳等书所录袁涵盖经史子集四部袁今依次考证如下遥

的地位遥陈留阮氏在文学方面最为突出袁家族成员中阮瑀名列野建安七子冶袁而阮籍为野竹林七贤冶之一遥除了文学方面袁陈留阮氏在思想史尧学术史方面也有相当的成就遥阮氏是玄学风气非常突出的家族袁阮籍尧阮咸尧阮孚尧阮修尧阮瞻尧阮裕等人都是玄学重要人物袁而阮孝绪是南朝学术的代表人物之一遥阮氏历代仕宦袁却又表现出一种远离政治的企望袁这与魏晋南朝政权更迭频繁尧政变频仍的局面有关遥阮氏作为魏晋南朝的一个典型家族袁对其进行研究有助于揭示这一时期家族发展的特点遥

目前学术界对陈留阮氏有一定的关注袁主要有王雪玲叶历史时期陈留阮氏的迁移与分布曳渊叶中国历史地理论丛曳圆园园源年第圆辑冤尧王建国叶魏晋陈留阮氏及其家学家风考论曳渊叶天中学刊曳圆园园源年第源期冤尧李文川叶魏晋陈留阮氏与音乐曳渊叶北方文学旬刊曳圆园员圆年第愿期冤尧庄亦乐叶陈留阮氏与魏晋玄学思潮曳渊曲阜师范大学圆园员圆年硕士学位论文冤尧马守印叶魏晋陈留阮氏家族研究曳渊兰州大学圆园员圆年硕士学位论文冤遥涉及陈留阮氏的论文还有杨东林叶略论南朝的家族与文学曳渊叶文学评论曳员怨怨源年第猿渊叶河南大学学报曳圆园园圆年第圆期冤遥这些成果从地期冤尧马予静叶魏晋南北朝时期的河南家族文学曳

一尧经部与史部

阮氏的经部著述有阮谌叶三礼图曳尧阮籍叶通易论曳尧阮孝绪叶文字集略曳遥

叶三礼图曳九卷袁题郑玄及后汉侍中阮谌等撰遥

阮谌为东汉人袁是阮武与阮炳之父袁说明陈留阮氏自东汉起就是通礼法之家族遥该书已经亡佚袁从其他文献可考见其两则资料袁叶隋书曳卷七叶礼仪志二曳曰院野臣又案周人立庙袁亦无处置之文遥据冢人

处职而言之袁先王居中袁以昭穆为左右遥阮忱淤撰载院野革带袁案叶礼曳耶博二寸爷遥叶礼图曳曰院耶珰缀于革带遥爷阮谌以为有章印则于革带佩之遥冶咱员暂圆苑源

野阮嗣宗叶通易论曳一卷遥冶咱圆暂清侯康叶补三国艺文志曳卷一曰院野阮籍叶易通论曳一卷遥渊原注院胡一桂曰院阮嗣宗叶易通论曳一卷袁凡五篇遥案院百三家叶阮步兵集曳载此论仅一篇袁几三千言袁未知为后人合并尧为阙佚矣遥冤冶咱猿暂按院叶易通论曳误袁应为叶通易

淤摇阮忱袁当为野阮谌冶遥

叶礼图曳袁亦从此义遥冶咱员暂同书卷十二叶礼仪志七曳记

元脱脱等撰叶宋史曳卷二百二叶艺文志一曳著录院

域迁徙尧家学家风尧玄学思潮尧文学成就等多方面对陈留阮氏进行了研究袁但未详考其著述情况袁如果这个问题得不到解决袁对阮氏其他方面的研究就

收稿日期院圆园员愿原园缘原员圆

作者简介院张建伟渊员怨苑猿要冤袁男袁山西太原人袁文学博士袁山西大学文学院副教授袁主要从事魏晋南北朝金元文学研究遥

窑猿缘窑

论曳遥清姚振宗叶三国艺文志曳卷一亦载阮嗣宗叶通易论曳一卷袁并引叶宋史窑艺文志曳及侯康叶补三国艺文志曳遥阮嗣宗叶通易论曳今存遥

除了礼制类与叶易曳类著述袁阮氏还有叶小学曳类著作叶文字集略曳六卷袁为梁文贞处士阮孝绪撰遥另外袁叶隋书窑经籍志曳著录叶周易论曳二卷袁题晋冯翊太守阮浑撰叶浑为太子庶子晋书窑阮籍传袁袁曳不知与阮籍之子浑是否为同一人未言其官冯翊太守所附叶阮浑传曳极为简略袁遥张璠编撰袁只说阮叶周易集解叶之也可能出自陈留阮氏毛诗序注曳曾辑录阮咸之说曳一卷袁题宋交州刺史阮珍之撰遥叶隋书窑经籍志袁因为阮放在东晋成帝时曾遥曳还著录此阮珍官交州刺史袁而且他有一子名晞之遥阮放弟裕有孙名歆之袁歆之子弥之袁东晋恭帝元熙年间名列显位袁阮珍之或是歆之的兄弟或儿子遥可惜文献不足袁姑存疑俟考遥

陈留阮氏撰有史部著作的主要是阮籍与阮孝绪遥阮籍曾参与叶魏书曳撰写遥叶晋书曳卷三十九叶王沈传曳记载院野正元中袁渊王沈冤迁散骑常侍尧侍中袁典著作遥与荀尧阮籍共撰叶魏书曳袁多为时讳袁未若陈寿之实录也叶野魏书曳遥唐刘知几遥冶咱源暂叶史通说明王沈与荀曳卷十二尧阮籍共撰郎阮籍又命侍中韦诞袁司徒右长史孙该尧应璩袁秘书监王沈叶袁司隶校尉傅玄等袁古今正史大将军从事中曳曰院袁复共撰定遥其后王沈独就其业袁勒成叶魏书曳四十四卷遥其书多为时讳叶三魏书叶经籍志二曳主要为王沈所撰袁殊非实录曳院野叶魏书遥遥冶咱缘暂曳四十八卷唐魏征等依叶史通渊叶原注隋书曳所述院曳卷三十袁则晋司空王沈撰冤遥冶咱员暂怨缘缘该书已佚遥

除此之外袁阮籍还著有叶宜阳记曳袁从题目看袁为史部地理类作品遥侯康叶补三国艺文志曳卷三著录院野阮籍叶宜阳记曳渊原注院叶御览曳卷四十二引之野冤遥冶宋李昉等编叶太平御览曳卷四十二叶地部七曳笙管金门山遥冶阮籍冶条引阮籍叶宜阳记叶曳宜阳记仅存此一条曳曰院遥

野金山之竹袁堪为叶簿录篇七录阮氏史部著作最突出的是阮孝绪的目录学经典曳袁十二卷并评述该书曰袁叶隋书曳院

卷三十二叶经籍志一曳列入普通中袁有处士阮孝绪袁沉静寡欲袁笃好坟史袁博采宋尧齐已来袁王公之家凡有书记袁参校官簿袁更为叶七录曳院一曰叶经典录曳袁纪六艺曰二曰叶记传录曳袁纪史传曰三曰叶子兵录曳袁纪子书尧兵书曰四曰叶叶文集录佛录曳曰曳袁七曰纪诗赋叶道录曰曳遥五曰其分部题目叶技术录曳袁袁纪数术颇有次序曰六曰袁割析辞义袁浅薄不经遥咱员暂怨园苑窑猿远窑

洛阳师范学院学报圆园员愿年第怨期

阮孝绪叶七录序曳曰院

凡在所遇袁若见若闻袁校之官目袁多所遗漏袁遂总集众家袁更为新录遥其方内经史袁至于术伎袁合为五录袁谓之内篇袁方外佛道袁各为一录袁谓之外篇叶录七录遥曳叶记传录曳凡为录有七的七类分内外两部分袁故名叶七录曳叶子兵录曳叶文集录袁曳遥

内篇五录为曳叶技术录曳袁叶经典外篇为叶佛录曳与叶道录曳遥原书已亡佚袁只在叶广弘明集曳中保存了序袁割析辞义叶隋书窑叶经籍志七录序袁浅薄不经曳曳说与部类目录叶冶遥七录王欣夫先生不同意这种曳野分部题目遥

袁颇有次说法袁他将叶七录曳列为私家目录的第一部袁并有高度评价遥王欣夫先生认为袁叶七录曳的内篇五录还是经史子集的次序袁不过稍变了名称遥外篇佛尧道二录则是根据当时佛经与道经兴盛的实际情况而增加遥因此袁叶七录曳野斟酌于古今之间袁又就书的多少来分布袁着重实际袁而不偏于前人之成说冶咱远暂此可见叶七录曳在目录学史上的重要地位遥

遥由阮孝绪还编著叶正史削繁曳九十四卷袁列入叶隋书曳卷三十三叶经籍志二曳国史类袁叶正史削繁曳已亡佚叶袁从题目及卷数看袁当为简明通史类著作遥阮孝绪撰的隐士传记甚多高隐传曳十卷袁位列杂传类袁叶隋书窑遥经籍志魏晋南朝崇尚隐逸曳叶旧唐书窑经籍袁编志曳著录的就有十余种遥著名的有嵇康叶圣贤高士传曳尧皇甫谧叶高士传曳叶逸士传曳等遥阮孝绪所著叶高隐传曳袁野上自炎黄袁终于天监末袁斟酌分为三品院言行超逸袁名氏弗传袁为上篇遥始终不耗袁姓名可录袁为中篇遥挂冠人世袁栖心尘表袁为下篇冶咱苑暂传曳今不存袁但叶梁书窑阮孝绪传曳收录了他的遥叶叶高隐高隐传论曳淤存乎拯弊袁遥文曰弊拯由迹院野夫至道之本袁迹用有乖于本袁贵在无为袁本既无为遥圣人之迹袁为袁非道之至遥然不垂其迹袁则世无以平遥不究其本袁则道实交丧遥丘尧旦将存其迹袁故宜权晦其本遥老尧庄但明其本袁亦宜深抑其迹遥迹既可抑袁数子所以有余遥本方见晦袁尼丘是故不足遥非得一之士袁阙彼明智遥体二之徒袁独怀鉴识遥然圣已极照袁反创其迹遥贤未居宗袁更言其本遥良由迹须拯世袁非圣不能遥本实明理袁在贤可照遥若能体兹本迹袁悟彼抑扬袁则孔尧庄之意袁其过半矣遥冶咱愿暂可见阮孝绪编著叶高隐传曳是出入于儒道两家遥

关于阮孝绪叶高隐传曳袁还有一则轶事院

初袁孝绪所撰叶高隐传曳中篇所载一百三十七人袁刘歊尧刘訏览其书曰院野昔嵇康所赞袁缺一自

淤

题目从严可均所拟遥

洛阳师范学院学报圆园员愿年第怨期

拟袁今四十之数袁将待吾等成邪遥冶对曰院野所谓荀君虽少袁后事当付钟君遥若素车白马之日袁辄获麟于二子遥冶歊尧訏果卒袁乃益二传遥及孝绪亡袁訏兄絜录其所遗行次篇末袁成绝笔之意云遥咱苑暂员愿怨远

由此可见袁阮孝绪叶高隐传曳是仿照嵇康叶圣贤高士传曳而作袁而且最终加入刘歊尧刘訏与阮孝绪自己袁使得所收隐士成为一百四十人遥

二尧子部与集部

阮氏的子部著述有阮籍叶道德论曳尧阮侃叶摄生论曳等遥

南朝宋刘义庆叶世说新语窑文学曳梁刘孝标注引叶晋诸公赞曳曰院野自魏太常夏侯玄尧步兵校尉阮籍等袁皆著叶道德论曳遥冶咱怨暂清姚振宗叶三国艺文志曳卷三录阮籍叶道德论曳袁姚振宗按语院野叶通老论曳似即叶通老论叶道德论唐独孤及曳明人张燮从曳遥冶姚说可备一说叶阮公啸台颂并序叶太平御览遥曳曳叶曰中辑出三条道德论曳已佚失院野谓道莫至于专遥

袁气抱一袁于是著叶释老论曳曰哀莫大于矫时死名袁于是有叶吊比干文曳遥冶咱员园暂抱一冶为道家叶老子曳叶的理论释老论遥曳叶疑即吊比干文叶通老论曳已佚失曳袁野专气遥

阮侃叶摄生论曳二卷探讨道家养生之论袁也是魏晋时期的一重要论题叶遥论养生论曳今存曳袁三卷之后为嵇氏与向秀辩论养生成仙之理论袁嵇康阮侃叶叶养生论摄生论曳曳二卷排在嵇康与叶答难养生遥除了道家类叶摄生论曳外袁阮谌子阮武还著有叶阮子正论曳五卷袁位列法家类刘廙叶政论曳五卷后袁正尧政通叶袁为讨论政治法纪之书遥叶世说新语窑书陈留志遥阮武曳叶说阮武著书十八篇阮子正论曳已亡佚袁袁严可均谓之叶阮子赏遇叶全魏文曳袁当为一曳注引曳卷四十四从叶北堂书钞曳叶太平御览曳等书辑录六条遥叶隋书窑经籍志曳子部还著录院野梁又有叶阮河南药方曳十六卷袁阮文叔撰遥冶咱员暂员园源圆下曳有野叶阮河南方曳十六卷叶旧唐书袁阮炳撰曳卷四十七冶咱员员暂叶经籍志相同袁卷数也一样袁当为一书遥阮武弟炳袁袁书名基本字叔文袁河南尹遥精意医术袁撰药方一部淤志曳野阮文叔冶当为野阮叔文冶遥

袁叶隋书窑经籍阮氏集部著作叶隋书曳卷三十五叶经籍志四曳著录有八种遥一为后汉丞相仓曹属叶阮瑀集曳五卷渊原注院梁有录一卷袁亡冤遥二为魏步兵校尉叶阮籍集曳十卷叶渊原注院梁十三卷卷阮种集遥亡遥曳五为二卷叶袁阮浑集录一卷袁曳遥录一卷三卷四为袁叶录一卷阮侃集冤遥三为平原太守遥曳亡五卷遥六为太袁录一子中舍人叶阮修集曳叶二卷阮瞻集袁录一卷曳二卷遥袁八为廷尉卿录一卷遥七为太子洗马叶阮放集曳十

卷袁录一卷遥亡遥咱员暂员园缘愿原员园远缘

阮氏共八人有文集袁只有阮籍的文集保存较为完整袁其余都亡佚了遥阮瑀的文集有明人辑叶阮元瑜集曳袁今存版本主要有三种院一是明张运泰尧余元熹汇评叶阮元瑜集曳袁为汉魏六十名家集之一袁国家图书馆藏清刻本曰二是明陈朝辅编叶阮元瑜集曳二卷叶袁崇祯十一年渊员远猿愿冤一卷建安七子集袁为明人张溥所编曳二十八卷之一种刊本袁为明人杨德周所编叶汉魏六朝百三名家集曰三是叶阮元瑜集曳之一曳种袁有明崇祯刊本等刻本遥张溥所辑叶汉魏六朝百三名家集曳卷三十叶阮元瑜集曳一卷包括赋四篇袁文五篇袁诗十二首袁部分作品不完整遥另外袁阮瑀文见严可均叶先秦汉魏晋南北朝诗叶全后汉文曳卷九十三阮籍的文集在元以前只有曳魏诗卷三袁阮瑀诗见逯钦立叶阮籍集遥

曳或叶阮步兵集叶曳之称莫友芝撰阮籍集袁曳明代则出现叶阮嗣宗集曳之名遥现存明代尧版本为明人所辑傅增湘订补尧傅熹年整理的袁且多名为叶阮嗣宗集叶藏园订补曳遥郘亭知见传本书目曳列举七种院明嘉靖二十二年范钦刊本叶尧明万历间程荣刊本尧文集汉魏六朝二十一名家集曳二十二种本尧明崇祯潘璁刊阮陶合刻本曳本尧明刊明万历间汪士贤刊叶汉魏六朝诸家袁以上均为叶阮嗣宗集曳二卷袁另有明天启三年尉氏令及朴刊本叶阮嗣宗集曳四卷和明天启尧崇祯间张燮叶七十二家集曳本叶增定阮步兵集曳五卷袁附录一卷遥除此之外袁今所存阮籍集明刻本还有张溥叶汉魏六朝百三名家集曳本叶阮步兵集曳一卷遥阮籍诗则有李梦阳正德刊本叶阮嗣宗诗曳一卷袁这些版本目前都存在遥此外袁总集类叶叶汉魏诗集曳叶六朝诗集曳叶汉魏诗纪曳叶汉魏诗乘曳集诗所曳的时候曳等所收阮籍诗袁可以参校遥袁由五言也值得重视叶咏怀袁曳在整理诗的次序叶阮籍袁可知叶阮籍集曳的明刻本有三大系统院叶汉魏诗集曳本系统尧叶传曳中保存了其叶汉魏诗纪阮修集曳曳二卷虽然不存本系统和李梦阳序刊本系统遥于

叶大鹏赞曳院野苍苍大鹏袁但在叶袁晋书诞自北溟窑阮修遥假精灵鳞袁神化以生遥如云之翼袁如山之形遥海运水击袁扶摇上征遥翕然层举袁背负太清遥志存天地袁不屑唐庭遥鷽鸠仰笑袁尺鷃所轻遥超世高逝袁莫知其情遥冶咱源暂员猿远远

淤参见晋陈寿撰叶三国志曳卷十六叶杜畿传附子恕传曳注引叶杜氏新于

书曳袁中华书局员怨缘怨年版遥

参见拙作叶掖阮籍集业版本源流考曳袁叶国学研究曳第员怨卷袁北京大学出版社圆园园苑年版遥

窑猿苑窑

洛阳师范学院学报圆园员愿年第怨期

三尧从著述看阮氏之家风家学

陈留阮氏在政治上的表现远远不及琅邪王氏尧陈郡谢氏等世代簪缨的显赫世族袁但是他们在文化上占有不可或缺的位置遥

王建国先生认为袁阮氏的家学家风包括由儒学转向玄学尧嗜酒放诞的家族作风尧别具意味的政治心态和钟情于文学与音乐艺术遥咱员圆暂王先生的论断既有准确之处袁也存在不太确切的地方遥现逐条加以分析遥第一袁阮氏由儒学转向玄学袁从曹魏到东晋这一时期看确实如此袁但到了南朝袁阮氏的儒学和玄学都不突出袁反而是在史学方面异军突起遥第二袁嗜酒放诞的家族作风袁同样突出表现在魏晋时期遥第三袁别具意味的政治心态袁即和光同尘的政治态度遥阮氏一直不很热衷于政治袁他们与政治若即若离的关系虽然有助于躲避政治灾难袁却也影响了家族的功业遥第四袁钟情于文学与音乐艺术遥这一点在阮氏著述方面得到印证遥阮氏八人有文集袁在整个魏晋南朝袁虽然从数量上不及琅邪王氏与陈郡谢氏袁但是阮氏延续时间之长袁成就之高渊以阮籍为代表冤袁绝不逊色于其他家族遥

陈留阮氏经尧史尧子尧集著述大多已亡佚袁今天所存只有阮瑀尧阮籍的部分文集遥即使如此袁阮瑀父子尤其是阮籍在文学史上仍然有重要的地位袁他开创的五言抒情组诗的艺术形式影响了江淹尧庾信尧陈子昂尧张九龄尧李白等众多诗人淤袁他的叶咏怀曳诗作为以用典尧比兴为主要表现手法的微言政治诗歌袁对后世也有典范意义遥于从学术上看袁阮孝

绪最为突出袁他的著述多达二百五十卷盂袁除叶高隐传曳十卷尧叶七录曳十二卷尧叶正史削繁曳九十四卷外袁应该还有其他著作袁惜已无考遥阮孝绪不但自己著述丰富袁还参与编著了其他书籍袁叶南史曳卷七十六叶隐逸传曳记载院野湘东王著叶忠臣传曳袁集释氏碑铭尧叶丹阳尹录曳尧叶研神记曳袁并先简孝绪而后施行遥冶总而言之袁阮孝绪为陈留阮氏在魏晋南朝的总结性人物袁叶七录曳就是家族文化的总结性成果遥

咱参摇考摇文摇献暂

咱圆暂脱脱袁等援宋史咱酝暂援北京院中华书局员怨苑苑院缘园猿源援咱员暂魏征袁等援隋书咱酝暂援北京院中华书局袁员怨苑猿院员猿愿原员猿怨援

咱缘暂刘知几援史通通释咱酝暂援浦起龙袁释援上海院上海古籍出版咱远暂王欣夫援王欣夫说文献学咱酝暂援上海院上海古籍出版社袁咱愿暂姚思廉援梁书咱酝暂援北京院中华书局袁员怨苑猿院苑源员援

版社袁员怨怨猿院圆园员援

咱苑暂李延寿援南史咱酝暂援北京院中华书局袁员怨苑源院员愿怨源援

圆园园园院缘源援社袁员怨苑愿院猿源远援

咱源暂房玄龄袁等援晋书咱酝暂援北京院中华书局袁员怨苑源院员员源猿援

咱猿暂侯康援补三国艺文志咱酝暂援北京院中华书局袁员怨缘缘院猿员远远援

咱怨暂余嘉锡援世说新语笺疏咱酝暂援修订本援上海院上海古籍出咱员园暂董诰袁等援全唐文咱酝暂援北京院中华书局袁员怨愿猿院猿怨园猿援咱员圆暂王建国援魏晋陈留阮氏及其家学家风考论咱允暂援天中学

刊袁圆园园源渊源冤院缘怨原远园援

咱员员暂刘昫袁等援旧唐书咱酝暂援北京院中华书局袁员怨苑缘院圆园源怨援

咱责任编辑摇伍纯初暂

粤栽藻曾贼怎葬造砸藻泽藻葬则糟澡燥枣悦澡藻灶造蚤怎砸怎葬灶云葬皂蚤造赠蚤灶宰藻蚤袁允蚤灶葬灶凿杂燥怎贼澡藻则灶阅赠灶葬泽贼蚤藻泽

渊杂糟澡燥燥造燥枣悦澡蚤灶藻泽藻蕴葬灶早怎葬早藻葬灶凿蕴蚤贼藻则葬贼怎则藻袁杂澡葬灶曾蚤哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁栽葬蚤赠怎葬灶园猿园园园远袁悦澡蚤灶葬冤

在匀粤晕郧允蚤葬灶鄄憎藻蚤袁在匀粤晕郧匀怎葬灶鄄澡怎葬灶

摇摇粤遭泽贼则葬糟贼院阅怎则蚤灶早贼澡藻宰藻蚤袁允蚤灶葬灶凿贼澡藻杂燥怎贼澡藻则灶阅赠灶葬泽贼蚤藻泽袁贼澡藻砸怎葬灶爷糟造葬灶燥枣悦澡藻灶造蚤怎澡葬凿葬造葬则早藻灶怎皂遭藻则燥枣砸怎葬灶允蚤爷泽野栽燥灶早再蚤蕴怎灶冶葬灶凿砸怎葬灶允蚤葬灶爷泽野杂葬灶蕴蚤栽怎冶蚤灶贼澡藻糟造葬泽泽蚤糟泽袁砸怎葬灶载蚤葬燥曾怎爷泽野匝蚤造怎冶袁野在澡藻灶早杂澡蚤允蚤葬燥云葬灶冶葬灶凿野郧葬燥再蚤灶在澡怎葬灶冶蚤灶贼澡藻澡蚤泽贼燥则赠凿藻责葬则贼皂藻灶贼袁砸怎葬灶允蚤爷泽野酝燥则葬造阅藻早则葬凿葬贼蚤燥灶冶葬灶凿砸怎葬灶运葬灶爷泽野韵灶砸藻鄄

贼葬造藻灶贼泽葬灶凿葬遭怎灶凿葬灶贼憎则蚤贼蚤灶早泽蚤灶增燥造增蚤灶早糟造葬泽泽蚤糟泽袁澡蚤泽贼燥则蚤糟葬造袁责澡蚤造燥泽燥责澡赠葬灶凿造蚤贼藻则葬则赠憎燥则噪泽援栽澡藻则藻葬则藻袁枣燥则藻曾葬皂责造藻袁

燥枣贼澡藻藻蚤早澡贼憎则蚤贼藻则泽燥枣贼澡藻蚤则燥憎灶砸怎葬灶糟燥造造藻糟贼蚤燥灶泽援栽澡藻燥枣枣蚤糟蚤葬造糟葬则藻藻则砸怎葬灶爷泽糟造葬灶蚤泽灶燥贼责则燥皂蚤灶藻灶贼藻灶燥怎早澡袁遭怎贼贼澡藻赠澡葬增藻皂葬凿藻葬早则藻葬贼糟燥灶贼则蚤遭怎贼蚤燥灶贼燥贼澡藻糟怎造贼怎则藻袁藻泽责藻糟蚤葬造造赠蚤灶贼澡藻蚤则澡蚤泽贼燥则赠葬灶凿造蚤贼藻则葬则赠憎则蚤贼蚤灶早泽援摇摇运藻赠宰燥则凿泽院砸怎葬灶爷泽糟造葬灶燥枣悦澡藻灶造蚤怎曰砸怎葬灶躁蚤曰宰藻蚤袁允蚤灶葬灶凿杂燥怎贼澡藻则灶阅赠灶葬泽贼蚤藻泽造蚤贼藻则葬贼怎则藻

早藻灶藻则葬贼蚤燥灶燥枣蕴蚤枣藻冶蚤灶贼澡藻泽怎遭鄄皂蚤灶蚤泽贼则蚤藻泽援酝燥泽贼责则燥皂蚤灶藻灶贼蚤泽贼澡藻糟燥造造藻糟贼蚤燥灶燥枣造蚤贼藻则葬贼怎则藻援砸怎葬灶允蚤蚤泽贼澡藻则藻责则藻泽藻灶贼葬贼蚤增藻

淤摇参见张建伟尧李卫锋叶阮籍研究曳附录袁三晋出版社圆园员圆年版遥

盂摇参见叶梁书曳卷五十一叶处士传窑阮孝绪传曳袁叶南史窑隐逸传曳

作一百八十一卷遥

于摇见拙作叶论阮籍的微言政治诗赋曳袁叶晋中学院学报曳圆园员缘年第圆期遥

窑猿愿窑