《朝花夕拾》之《父亲的病》导读
《从百草园到三味书屋》
《从百草园到三味书屋》——描述了儿时在家中百草园得到的乐趣和在三味书屋读书的乏味生活，揭示儿童广阔的生活趣味于束缚儿童天性的封建书橱教育的尖锐矛盾，表达了应让儿童健康活泼地成长的合理要求。
教材学过，不再赘述，仅附两首诗：
百草园
朝花夕拾忆童年，乐趣横生百草园。
千姿百态不必说，奇景异物何须谈。
单是美女连蛇身，就有神秘味无限。
何况雪后来捕鸟，支牵拉罩更好玩。
从百草园到三味书屋
百草园里忆美好，三味书屋叙枯燥。
热爱自然喜留恋，追求知识乐逍遥。
幼儿贪玩怨本性，书塾腐朽怪旧朝。
和谐统一不了情，嘻笑怒骂皆风骚。
梁恕俭作于2001年9月
《父亲的病》
15岁那年，父亲被庸医治死，一直是埋在鲁迅心中的痛苦。文章重点回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。
鲁迅的父亲患的是水肿，长年无法康复。作为家中的长子，年幼的鲁迅每天出入于当铺和药店之间，深深地感到事态的炎凉和庸医的可恶。“神医”明明知道病已经没法治了还故意蒙骗，看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚，对病没有一点疗效，搞得病人家属东奔西走到头来还是白忙活一场。这些庸医治病无能，勒索钱财却有一套：出诊原来是一元四角，特拔十元，深夜加倍，出城又加倍……
鲁迅写这篇文章时是压制住了内心相当的悲愤，以极冷静的白描手法刻画所谓“名医”的昏庸荒诞与草菅人命。故事中，病人的手已经冷冰冰，也没有脉，还开药方，而药方竟是：“凭票付英洋壹百元正。”下面是署名，画押。给鲁迅家开的药引子更离谱，甘蔗必须是经霜三年的，蟋蟀一对必须要“原配”的，（写此文时的）鲁迅可是东渡日本学过医的，其中的内幕自然清楚。但他不揭穿，而是调侃似地写道：似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。
瞧瞧！这就是反讽手法——表面上很冷静地叙述事件的始末，其实是反话正说，在叙述中暗含着“言在此而意在彼”的巧妙讽刺。以本文为例，鲁迅对庸医的行医过程细细道来，没有正面指责与讽刺，但字里行间处处蕴含着作者激愤的批判和讽刺。
还有一点值得注意：父亲曾让童年鲁迅困惑过，曾在鲁迅兴高采烈地要去看五猖会时，勒令他背书。但是，鲁迅从来没有指责过自己的父亲，甚至在本文中忏悔没有让父亲安静地死去，这让他的心灵永远不安永远痛苦。我们阅读中应该感受到鲁迅先生对父亲强烈的爱。
相关链接：
引导初三学生读《朝花夕拾》 《阿长与〈山海经〉》与《二十四孝图》
《五猖会》与《无常》导读 吟诗教学谈《祝福》（七首）
《琐记》导读与《藤野先生》打油诗 《范爱农》导读
《朝花夕拾》之《小引》与《后记》解析 试将供初三课外阅读练习的18篇说明文入韵
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容