人民法院应当组织当事人围绕证据的什么进行质证并针对证据有无证明力和证明力

人民法院应当按照法定程序组织当事人围绕证据进行质证，将已收集的证据进行认证，并对证据的证明力和证据缺陷进行评价和分析。

在诉讼过程中，证据是判决案件的重要依据之一。人民法院应当按照法定程序组织当事人围绕证据进行质证，将已收集的证据进行认证，并对证据的证明力和证据缺陷进行评价和分析。围绕证据进行质证是指在庭审过程中，当事人可以向法庭提交证人证言、书证、物证、视听资料等证据，并通过询问、辩论等方式进行交锋，从而达成对事实真相的共识。证据认证是指在取得证据后，人民法院根据法律规定的程序，采取认证书证、认证笔录、鉴定等方式，对证据进行认证，以确保证据的真实性和合法性。针对证据的证明力和证据缺陷，人民法院还需要进行评价和分析。评价证据的证明力主要考虑证据的来源、内容和本身的真实性，判断证据是否足以证明当事人的主张；分析证据缺陷则需要查找证据中可能出现的瑕疵或内在问题，从而识别证据所存在的局限。

为什么要对证据的证明力和证据缺陷进行评价和分析？对证据的证明力和证据缺陷进行评价和分析可以帮助人民法院正确判断证据的真实性和证明力，从而达成对事实真相的正确认定。评价证据的证明力要求考虑证据来源、内容和本身的真实性等因素，帮助判断证据是否足以证明当事人的主张；分析证据缺陷则能够揭示证据中可能存在的问题和不足，帮助法院判断证据的可信度和权威性。

围绕证据进行质证是诉讼程序中重要的环节之一，针对证据的证明力和证据缺陷进行评价和分析，有助于法院确认证据的真实性和合法性，并最终达成对事实真相的正确认定。

【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 人民法院应当根据当事人的申请和应当举证的责任，组织当事人围绕争议焦点进行质证，并将已收集的证据加以认证。