合同效力确认之诉有时间限制吗

针对合同效力确认之诉，人民法院对其有时间限制，一般为三年期限。若超过二十年，法院将不予受理。但若权利人提出申请，法院可以考虑适当延长审理期限。合同效力待定的法律后果有：合同未被追认的，对权利人不发生效力。善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出；效力待定合同被权利人追认的，合同有效，当事人应当按照约定全面履行义务。仲裁可以确认合同无效。

法律分析

针对合同效力确认之诉，人民法院对其有时间限制，一般为三年期限。若超过二十年，法院将不予受理。但若权利人提出申请，法院可以考虑适当延长审理期限。

一、合同效力确认之诉有时间限制吗

合同效力确认之诉有时间限制。一般诉讼时效为三年期限，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。确认合同效力的诉讼不属于相关法律规定不适用诉讼时效的情形，所以确认合同的效力是有诉讼时效期限限制的。

二、合同效力待定的法律后果有什么

合同效力待定的法律后果有：合同未被追认的，对权利人不发生效力。善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出；效力待定合同被权利人追认的，合同有效，当事人应当按照约定全面履行义务。

三、仲裁可以确认合同无效吗

仲裁可以确认合同无效。依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同就更不影响仲裁协议的效力。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十七条，有下列情形之一的，仲裁协议无效:

（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；

（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

第十八条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

结语

针对合同效力确认之诉，人民法院对其有时间限制，一般为三年期限。若超过二十年，法院将不予受理。但若权利人提出申请，法院可以考虑适当延长审理期限。合同效力待定的法律后果有：合同未被追认的，对权利人不发生效力。善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出；效力待定合同被权利人追认的，合同有效，当事人应当按照约定全面履行义务。仲裁可以确认合同无效。

法律依据

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。

最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干规定(2020-12-29) 第二十五条 民法典施行前成立的合同，当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限，对方当事人也未催告的，解除权人在民法典施行前知道或者应当知道解除事由，自民法典施行之日起一年内不行使的，人民法院应当依法认定该解除权消灭；解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的，适用民法典第五百六十四条第二款关于解除权行使期限的规定。

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24) 第十四条 合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。