法律分析：在民间借贷经济纠纷中，当双方无法通过协商解决纠纷时，一方擅自解决可能导致法律后果。本案件中，如果借款方和出借方未能就纠纷达成一致，而借款方擅自采取诸如恶意拖欠、转移资产、抵押物担保等方式解决纠纷，可能被认为构成违法行为，应承担相应的法律责任。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人应当遵循诚实守信原则，遵守公序良俗，履行信息公开、真实、准确的义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：当事人有权依法请求人民法院解决民事纠纷。
3.《中华人民共和国刑法》第二百零二条：未经合法程序或者违反法律规定私自变卖、毁损抵押他人财物或者以其他方法侵害他人财产权益的，以侵犯财产罪论处，情节严重的，以恶意损毁财物罪论处。
4.《中华人民共和国合同法》第五十四条：当事人应当履行合同义务，并承担履行合同可能发生的风险。当事人不得以解决纠纷为由损害合同的效力或者以不正当手段履行合同。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方可以约定利率，但约定的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍。借贷双方如约定利率未超过同期银行贷款利率4倍的，人民法院应予保护；如约定利率超过同期银行贷款利率4倍的，人民法院可以酌情予以适当减少。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容