非国家工作人员受贿罪退赃能带来哪些影响？

受贿人退还财物案件的处理与量刑问题，根据具体情况分析，主要包括：1.暗中送物或家属代收后被发现及时退还；2.因悔罪或未兑现承诺而退还；3.因对方要求退还财物。这些情况下，受贿人缺乏受贿故意，不构成犯罪，无法减轻处罚。

法律分析

对于受贿人受贿后又将财物退还行贿人的案件，不仅涉及到受贿罪的罪与非罪，还涉及到对受贿人的量刑的轻重。由于退还非法收受财物的情况不同，在认定时应具体分析。从司法实践来看主要有以下几种情况：

1.发现暗中送的或者家属代为收受财物而退还。在现实生活中，有的行为人为谋取某种利益，在对方不接受财物的情况下，采取暗中送物或将财物故意放在对方的办公室或家中即离去等方式，让对方接受财物，对方一旦发现财物及时退还。还有的因为对方拒受财物或怕对方不收财物，就以种种借口让其家属代收，对方发现后。即将财物退还。对上述情况，由于行为人缺乏受贿的故意，显然不能以犯罪论处，更谈不上“积极退赃”减轻处罚问题。

2.因悔罪或未把允诺的事办成而退还。有的行为人索取或非法收受他人财物后，因某种原因而认识到自己行为的错误，决定把财物退还给对方；有的人因未给对立办成允诺的事，而自动把收受的财物退还给对方。

3.因对方索要而退还。这种情况大体有三种表现：一是对方对索贿不满，要求退还。二是对方谋取利益的目的未达到，要求将贿赂款退还。三是对方因受到追查而要求退还。

拓展延伸

退赃是否能成为减轻非国家工作人员受贿罪处罚的有效手段？

退赃作为一种主动行为，可以在一定程度上减轻非国家工作人员受贿罪的处罚。退赃意味着犯罪嫌疑人主动归还非法所得，显示出悔罪态度和对社会的补偿意愿。在司法实践中，法院会考虑退赃行为，作为量刑的一个重要因素。退赃可以减少受贿所造成的社会损失，维护社会公平正义。然而，退赃并不等于免罪，具体减轻程度仍由法院根据案情综合判断。因此，退赃作为减轻处罚的有效手段，需要在法律框架内进行合理运用，平衡法律公正与社会效益的关系。

结语

退赃作为减轻受贿罪处罚的一种主动行为，显示出犯罪嫌疑人的悔罪态度和对社会的补偿意愿。在司法实践中，法院会将退赃行为作为量刑的重要考虑因素。退赃可以减少受贿所带来的社会损失，维护社会公平正义。然而，退赃并非免罪，具体减轻程度需根据案情综合判断。因此，合理运用退赃作为减轻处罚的有效手段，需要在法律框架内平衡法律公正与社会效益的关系。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第八章 贪污贿赂罪 第三百九十五条 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。