检察院对案件不起诉：结案了吗？

检察院可以决定不起诉，结案。检察院在审查起诉期间，如事实不清、证据不足，可决定不起诉或退回公安机关补充侦查。补充侦查后仍证据不足，应决定不起诉。取保候审后，检察院不起诉即结案。根据《刑事诉讼法》第177条，若嫌疑人无犯罪事实或情节轻微，检察院应作出不起诉决定。案件结案后，需解除财物查封、扣押、冻结。对于行政处罚、没收违法所得，检察院提出检察意见，移送主管机关处理，并通知检察院处理结果。

法律分析

检察院可以用决定不起诉而结案。刑事案件在审查起诉期间，如果案件事实不清，证据不足，检察院可以决定不起诉或退回公安机关补充侦查，如果补充侦查后仍是证据不足，检察院应当决定不起诉。取保候审后，检察院不起诉，案子就算了结了。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

拓展延伸

检察院不起诉案件引发争议：公众对结案结果持质疑态度

近日，检察院对某案件不起诉的决定引发了广泛争议。公众对于这一结案结果持有质疑态度。案件的不起诉决定在社交媒体上引发了热议，许多人认为该决定缺乏公正性和透明度。有人质疑检察院是否充分考虑了案件的证据和相关法律条款，是否存在利益输送或其他不当干预。此外，一些人担心不起诉决定可能会影响社会公信力和法治形象。对于这些质疑，检察院应当认真对待，积极回应公众关切，提供更多的解释和合理的解释，以维护司法公正和社会稳定。

结语

检察院作出的不起诉决定引发了广泛争议，公众对此持有质疑态度。对于这一结案结果，人们普遍认为需要更多的解释和合理的解释，以维护司法公正和社会稳定。检察院应认真对待这些质疑，积极回应公众关切，提供更多的信息，以增加透明度，确保司法公正的实现。同时，此案也提醒我们，法治的建设需要不断完善和加强，以保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。