解除合同的构成要件是什么?

解除合同的构成要件如下：

1、法定解除合同的构成要件是出现法定解除事由，并由有权解除权的一方发送解除通知；

2、约定解除合同的构成要件是出现合同约定的解除事由，并由有权解除权的一方发送解除通知；

3、协商解除合同的构成要件是双方协商一致、解除合同不违反强行法规范和社会公共利益。

显失公平的构成要件是什么?

显失公平的构成要件如下：

1、在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。

2、合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。

3、获利方主观上存在恶意。

4、受损方不具备充分自觉和真实自愿。

终止和解除合同的区别是什么?

终止和解除合同的区别如下：

一、合同解除后能使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同终止后，只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。

二、合同解除一般仅适用于违约的情况下；而合同终止则在合同违约和不违约的情况下都可以适用。

合意解除合同法律规定是什么?

合意解除合同法律规定为，双方当事人协商一致，可以合意解除合同。其中包括当事人事先约定一方解除合同的事由，当解除合同的事由发生时，解除权人解除合同的情形；以及合同中没有约定，但双方当事人事后协商一致解除合同的情形。

民法典中效力待定合同构成要件都是什么?

效力待定合同是指合同成立后，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，有待合同权利和义务的承受人进行追认，追认之后即成为有效合同，不予追认则为无效合同。

效力待定合同构成要件有以下这些：

一是合同有成立效力，但无效果效力;

二是合同存在缺陷但可以修正;

三是必须属于法律规定的三种情况，与附期限附条件、可撤销可变更合有严格区别。

效力待定合同的判定标准：

1、无行为能力人所订立之合同；

2、限制行为能力人缔结的合同；

3、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。

效力待定的合同主要有以下三类：

一是限制民事行为能力人订立的合同；

二是无权代理人以本人名义订立的合同；

三是无处分权人处分他人财产而订立的合同。

此三类合同分别是由于有关当事人缺乏缔约能力、缺乏定立合同的资格或缺乏处分能力造成的，如果给有关权利人赋予承认权，使之能够以其利益判断做出承认而使合同有效或者拒绝而使合同无效，往往是有利于权利人的利益，有利于促进交易的。因此，将这类合同规定为效力待定合同，是符合权利人的意志和利益的。

无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他的合同，必须由其法定代理人代理订立。一般来说，由无民事行为能力人所订立的除细小的日常生活方面以外的合同，必须经过其法定代理人事先允许或事后承认才能生效。

撤销合同、解除合同与无效合同的区别是什么?

合同可以分为有效合同、无效合同、效力待定合同、可撤销合同。

（一）有效合同，一般来讲合同双方当事人肯定希望签订的合同是有效合同，有效的合同，对合同签订方都具有法律约束力。但实际中经常出现无效合同和效力待定合同的情况，这会给一方当事人带来损失的。

（二）无效合同。无效合同自始无效、当然无效、确定无效、绝对无效。

（三）效力待定合同。是合同因存在瑕疵致使合同约定的权利义务对当事人是否具有法律约束力处于不确定状态。从我国合同法的规定来看，合同效力待定主要因为合同签定主体存在瑕疵，在第三人或行为人采取补救措施或拒绝采取补救措施之前，该合同效力处于不确定状态。合同效力待定意味着此时不发生当事人预期的法律效力，但如果经过追认的话还是可以的。

（四）可撤销合同。是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。

其中，撤销合同、解除合同与无效合同的区别如下：

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。

三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。 该内容由 柏馨媄律师 和 律说律答 共创回答