农民工讨债困境：从“理直气壮”到“同归于尽”。在面对欠债人拒不偿还的情况下，农民工兄弟尝试了各种方式，包括理性讨债、苦苦哀求、死缠烂打和孤注一掷，但都无法解决问题。最终，一些农民工被逼采取犯罪手段讨债，这不仅是个人的悲剧，也是整个社会的失败。
法律分析
1、“理直气壮式”。
自古以来，“杀人偿命，欠债还钱”，天经地义，农民工兄弟可以理直气壮地向欠债人讨要工钱。可如今，欠债人都是大爷，要债人反倒成了孙子，即使告到法院，赢了官司，却经常无法执行，费时、费力、费钱。
2、“苦苦哀求式”。
既然理直气壮的方式行不通，而且欠债人往往还是自己昔日的老板，不到万不得已，怎敢得罪?那就求求吧：家里上有老，下有小，或有人卧病在床，或孩子交学费急用，就行行好，把血汗钱给我吧!问题是，欠债人往往也被别人欠着钱，他还在为收账发愁呢。再说，既然大家都欠钱，我干吗要先给你?于是，能躲则躲，能拖则拖，哀求没用。
3、“死缠烂打式”。
既然讲理、哀求都没用，那就只有靠自己了。天天对欠债人围追堵截，随时到其家里、厂里静候，催要，再不行，组织起来到有关部门上访，到法院催促强制执行。可是，这种方式收效也不明显，因为欠债人往往行踪不定，狡兔三窟。而相关部门事情一大堆，也不是天天都能接待你。
4、“孤注一掷式”。
确实没办法了，农民工兄弟只好爬上水塔，站在20多层的楼顶，攀在立交桥的边缘，把自己的骨肉扔在政府部门的办公场所，以引起社会的关注和声援。这种方式往往有效，但是，也有无功而返的时候。而且，这种方式常常被斥责为“作秀”，被认为是“无赖”，容易引起别人的误解和反感。动不动要死要活，给相关部门造成很大压力，也不为他们喜欢。
5、“同归于尽式”。
由于长期讨债不成、长期受到歧视和误解，百般求助无用，农民工兄弟最后只能采用犯罪手段讨债了!持刀讨债、绑架讨债、纵火讨债、杀人讨债……犯罪学家认为：犯罪的出现，是受害人的不幸，更是社会的不幸;是罪犯的失败，更是社会的失败;是个人的悲剧，更是社会的悲剧!
结语
面对农民工兄弟讨薪的困境，他们曾尝试过理直气壮式、苦苦哀求式、死缠烂打式、孤注一掷式，甚至同归于尽式。然而，这些方式都无法解决问题，反而带来了更多困难和痛苦。这不仅是农民工个人的悲剧，更是整个社会的失败。我们应该共同努力，改善法律执行和保护农民工权益的机制，让他们能够在公平正义的环境中获得应有的待遇，实现社会的共同进步和发展。
法律依据
中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第二章劳动合同的订立第十一条【未订立书面劳动合同时劳动报酬不明确的解决】用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。
中华人民共和国劳动法（2018修正）：第五章工资第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
中华人民共和国社会保险法（2018修正）：第十一章法律责任第九十四条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容