关于35类商标抢注是否合法的问题

商标抢注是否合法，取决于是否恶意抢注。恶意抢注是指违反诚实信用原则，明知已有在先商标或其他权利存在，或出于不良动机注册商标。应充分运用法律规则，规制恶意商标申请，促进商标申请秩序正常化。认定恶意抢注需考虑多种客观因素，如申请商标数量、行业情况、知名度等。我国法律规定抢注商标不一定违法，但恶意抢注属于违法犯罪行为。当权益受损时，可依法起诉维护合法利益。

法律分析

一、抢注35类商标是否合法?

抢注35类商标一般是合法的，但不能是恶意抢注。商标恶意注册通常是指商标申请人违反诚实信用原则，明知已有在先商标或其他在先权利的存在，或具有某种不良动机而注册申请商标的行为。应当充分运用法律规则，在法律赋予的裁量空间内作出有效规制恶意申请注册商标行为的解释，促进商标申请注册秩序正常化和规范化。

二、哪些行为将会被认定为是构成了商标抢注?

(一)申请人或者与其存在关联关系的自然人、法人、其他组织申请注册商标数量、指定使用的类别、商标交易情况等;

(二)申请人所在行业、经营状况等;

(三)申请人被已生效的行政决定或者裁定、司法判决认定曾从事商标恶意注册行为、侵犯他人注册商标专用权行为的情况;

(四)申请注册的商标与他人有一定知名度的商标相同或者近似的情况;

(五)申请注册的商标与知名人物姓名、企业字号、企业名称简称或者其他商业标识等相同或者近似的情况;

(六)商标注册部门认为应当考虑的其他因素。

各类客观因素在不同案件中用以认定恶意的权重有所不同。一般来说，认定明知情形下的恶意所考虑的客观因素最为广泛，基本所有客观因素都能够用于推断行为人主观知晓状态。在攀附商誉的恶意中，必然会对在先商标与恶意注册的商标之间的标识近似程度、商品或服务的类似程度以及在先商标的知名度等方面进行考量，因为知名度是攀附的前提，而混淆程度决定了能否达到攀附的客观效果。对于为获取不正当利益的恶意来讲，一般多为考虑申请人对商标的使用情况以及注册商标后续的行为表现。

我国的法律中规定了抢注商标不一定是违法的行为，但是恶意的抢注商标的行为则是一定属于构成了违法犯罪的行为了，一旦当事人的合法权益受到侵害了，可以收集证据到当地的人民法院进行起诉处理，利用法律的武器来维护自己的合法利益不受损害。

结语

商标抢注行为在一般情况下是合法的，但恶意抢注则属于违法犯罪行为。我国法律规定了恶意抢注商标的标准，包括违反诚实信用原则、有不良动机等。在处理商标抢注问题时，应充分运用法律规则，规范恶意申请注册商标行为，维护商标申请注册秩序的正常化。如果您的合法权益受到侵害，可以通过收集证据并向当地人民法院起诉，利用法律保护自己的权益。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章注册商标专用权的保护第六十九条从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。

商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章总则第二条国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。

国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章商标注册的审查和核准第三十七条对商标注册申请和商标复审申请应当及时进行审查。