过错推定责任原则适用的情形有几种

1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错(《民法典》第一千一百九十九条)；

2、患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(c)伪造、篡改或者销毁病历资料(《民法典》第一千二百二十二条)；

3、动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错(《民法典》第一千二百四十八条)；

4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任《民法典》第一千二百五十二条)；

5、堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错(《民法典》第一千二百五十五条)；

6、林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错(《民法典》第一千二百五十七条)；

7、地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错(《民法典》第一千二百五十八条)；

8、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(《民法典》第一千二百四十二条)。

一、过错责任推定的相关说明

过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果存在因果关系，无须对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人要想免除其责任，则需要证明自己主观上无过错。

过错推定责任不能任意运用，只有在法律明确规定的情况下才可适用。