交通事故中的剐蹭事故,一般可通过私了达成赔偿协议。私了省时、省力、成本低,有利于纠纷解决和社会稳定。然而,一些人在私了后反悔,这种行为是不诚信的,损害赔偿协议应受法律保护。自愿达成的赔偿协议具有法律约束力,各方应当自觉履行,不得随意反悔。
法律分析
在交通事故案件中,有些是剐蹭的事故,对于这样的事故大家普遍认为是小事故,损害赔偿的解决方式有两种,一是自行和解达成赔偿协议,即“私了”;二是通过诉讼由法院调解或判决。通常“私了”省时、省力、成本低,赔付快,不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定,事故双方协商一致,达成一次性赔偿协议,这是事故当事人的首选。但很多人在私了之后就反悔了,反悔的情况一般有三种一是当事人对事故事实无争议,达成协议后又出现新的损失而反悔;二是达成协议后一方立马就反悔;三是达成协议后一方迟迟不履行协议。各方当事人在签订的损害赔偿协议时应该是当事人的真实意思表示,签订协议的行为是有效的民事法律行为,协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入,也是当事人对自己民事实体权利的处分行为。一般来讲,自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力,各方应当自觉履行。根据诚实信用原则,各方当事人应受赔偿协议的约束,不得“出尔反尔”,随意反悔。
拓展延伸
交通事故私了后责任能否免除?
在交通事故私了后,责任是否能够免除是一个需要根据具体情况来判断的问题。一般来说,交通事故发生后,当事人可以选择私了,即通过协商达成一定的赔偿协议,双方自愿解决纠纷。然而,私了并不意味着责任可以完全免除。根据法律规定,交通事故造成的损失仍然需要承担相应的责任。如果事故造成了人员伤亡或重大财产损失,相关部门可能会介入调查,并根据事故的性质和情节,决定是否追究责任。因此,私了并不意味着责任能够免除,仍需根据具体情况来判断。
结语
交通事故私了后,责任是否能够免除需根据具体情况判断。私了是通过协商达成赔偿协议,双方自愿解决纠纷。但私了并不意味着责任完全免除。根据法律规定,交通事故造成的损失仍需承担相应责任。若事故涉及人员伤亡或重大财产损失,相关部门可能介入调查,决定是否追究责任。因此,私了并不意味责任免除,具体情况需具体分析。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容