退赃是否能减轻诈骗罪刑罚？

《人民法院量刑指导意见》规定：积极赔偿被害人损失可减少基准刑的30%以下。根据《刑法》第266条，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相骗取较大财物。量刑如下：1）犯本罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；2）数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；3）数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产。

法律分析

《人民法院量刑指导意见》规定：对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30％以下。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

拓展延伸

退赃在诈骗罪刑罚中的减轻效果及其法律适用

退赃在诈骗罪刑罚中的减轻效果及其法律适用是一个备受争议的话题。退赃是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动返还部分或全部非法所得的行为。在诈骗罪案件中，退赃是否能够减轻刑罚是需要综合考虑各种因素的。一方面，退赃可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害人的补偿意愿，从而在一定程度上减轻其刑罚。另一方面，退赃并不是减轻刑罚的必然结果，法院会根据具体情况综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素作出裁决。因此，退赃在诈骗罪刑罚中的减轻效果是有限的，具体是否能够减轻刑罚还需根据案件的具体情况来判断。

结语

综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及退赃行为的具体情况，退赃在诈骗罪刑罚中的减轻效果是有限的。虽然退赃可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和对受害人的补偿意愿，但法院仍会根据案件的具体情况作出裁决。因此，退赃是否能够减轻刑罚还需综合考虑各种因素，并根据具体情况来判断。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。