刑事处罚还是行政处罚？

《刑事诉讼法》第十六条规定了定罪免处的情形，包括情节轻微、已过追诉时效、免除刑罚、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情况。

法律分析

定罪免处是刑事处罚。定罪免处就是认定犯罪，免予刑事处罚。

《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

拓展延伸

刑事处罚与行政处罚：评估两种处罚方式的优缺点

刑事处罚与行政处罚是两种常见的法律制裁方式。评估这两种处罚方式的优缺点，有助于我们更好地理解它们在不同情境下的适用性。

刑事处罚是指对犯罪行为进行法律制裁，包括刑罚和刑事程序。其优点在于能够实现对犯罪分子的惩罚，起到威慑作用，保护社会安全。此外，刑事处罚有着严格的法定程序和法庭审判，保障了被告人的权益，确保公正和公平。

然而，刑事处罚也存在一些缺点。首先，刑事审判过程复杂，耗时较长，可能导致司法拖延和司法资源浪费。其次，刑事处罚注重惩罚，对于一些非严重犯罪行为可能过于重刑化，不利于社会和谐稳定。此外，刑事处罚对犯罪分子的社会融入和改造也存在一定局限性。

相比之下，行政处罚是由行政机关对违法行为进行制裁。行政处罚的优点在于处理效率高，能够快速响应和解决违法问题，保护公共利益。此外，行政处罚也可以采取灵活的措施，如罚款、责令停产停业等，有利于违法行为的纠正和整改。

然而，行政处罚也有其缺点。行政机关的处罚权力较大，可能存在滥用职权的风险，需要加强监督和制约。此外，行政处罚的程序相对简化，可能会对当事人的权益保护造成一定影响。

综上所述，刑事处罚和行政处罚各有其优缺点。在具体情境下，需要综合考虑犯罪性质、社会影响、法律规定等因素，选择适当的处罚方式，以实现法律的公正和社会的稳定。

结语

定罪免处是刑事处罚，即认定犯罪但免予刑事处罚。《刑事诉讼法》规定了不追究刑事责任的情形，如情节轻微、犯罪已过追诉时效、经免除刑罚等。刑事处罚与行政处罚是常见的法律制裁方式，各有优缺点。刑事处罚能惩罚犯罪分子、保护社会安全，但审判过程复杂、可能过于重刑化。行政处罚处理效率高、有利于违法行为的纠正，但可能存在滥用职权的风险。在具体情境下，需综合考虑各因素，选择适当的处罚方式，以实现法律公正和社会稳定。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。