可以少给抚养费的法定情形是：1、抚养子女一方再婚的配偶愿意承担支付人少给的部分，且其具有支付能力的；2、因长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，无力按原协议或判决给付，而抚养子女一方能够负担的；3、其他法定情形。法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条 抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
协议离婚抚养费少给了怎么办
一、协议离婚抚养费少给了怎么办
1、协议离婚抚养费少给的情况下，父母双方可以协议增加抚养费。
2、若是协议不成的，直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼。
3、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持。
离婚后判决承担抚养费的一方当事人需要将抚养费直接按月支付给对方当事人即可，不必向法院支付。
二、抚养费的支付方式有几种
法律并没有对抚养费的支付方式进行明确的规定。实际中一般默认按月支付，一次性支付的情况较为少见。其中原因也很简单。
首先，抚养费一般需要支付到孩子成年为止，即使每个月的金额不高，但累积起来也是挺大的一笔费用，一次性支付从客观经济条件上来说，可能无法实现。
其次，抚养费是孩子生活教育的费用，万一成年前孩子发生意外不幸去世，那么抚养费的支付基础也就不存在了，如果提前一次性支付了，那么还会存在费用的返还问题。
再者，一次性支付也会存在直接抚养方将这笔钱挥霍一空的可能性，如果其后直接抚养方的收入无法维持孩子正常生活的，那么另一方仍有义务需要再次支付抚养费来维持孩子的正常生活。而挥霍的费用只能通过诉讼要求抚养方进行赔偿了。
最后，社会发展日新月异，消费水平在十几年的这样一个跨度上，肯定会有较大的改变。法律也赋予了在这种情况下增加抚养费的权利。但如果抚养费是一次性支付的，那么有可能会被认为提前放弃了增加抚养费的权利，不利于将来的权益保障。
但在某些特殊情况下，法院还是会支持一次性支付的。比如双方都同意一次性支付的，那么法院当然也会认可。又或是客观情况比较特殊，比如一方定居在国外，国内也没有财产。抚养费的支付较为不便，或者后续可能存在难以执行的问题。同时支付方也具备一次性支付的经济条件。那么这种情况下，法院也可能会判决一次性支付抚养费。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。而抚养费是否能够减少，就是看支付方是不是真的没钱了。如果支付完抚养费，剩下的钱真的没办法生活了，那么法院一般会酌情支持减少抚养费的请求。反之，则不会支持。
离婚后孩子的抚养费给付到多少岁
一、离婚后孩子的抚养费给付到多少岁
法律规定，抚养费的支付期限，一般至孩子18周岁为止。但也存在四种特殊情况：
1、满16岁，并且自己的收入可以维持当地正常生活的
抚养费的目的是帮助孩子正常生活，如果孩子已经独立，那么父母可以不再继续支付抚养费。常见的有孩子在外打工，并且收入足够其在当地生活的。
2、满18岁，但孩子丧失或部分丧失劳动能力
这种情况下，子女虽然成年了，但无法靠自己的收入来维持正常生活。常见的是患病、残疾等情形。这种情况下，父母是有义务继续抚养子女的。
3、满18岁，但尚在接受高中及以下教育的
关于这点，实际中较为常见的有孩子高中复读的情况。
4、双方有书面的协议约定
这个在实际中是最常见的。许多协议离婚的夫妻，会在离婚协议中把抚养费约定为：支付到孩子大学毕业或是年满22周岁为止。这个一般来说是有效的。但如果在这个约定的时间之前，孩子已经可以独立生活了，比如最后并没有读大学，并且已经开始工作了。那么部分法院也会认为从孩子独立生活开始，父母便无需支付抚养费了。
这边还要提醒一下，孩子如果已经满18周岁，父母双方也没有约定过的。那么上大学期间的抚养费，法院一般是不会支持的。
二、什么情况下可以要求增加抚养费
即便双方有过明确的书面约定，或者抚养费直接是由法院判决的。在某些情况下，法律仍允许进行增加抚养费。
第一，当地的生活消费水平大幅提高了
如果因为当地生活消费水平大幅提高，原来约定或判决的抚养费已经不足以维持日常生活了。这个很好理解，你可以想一想，10年前的物价明显要比现在低上许多吧。所以，这种情况下，法院一般会支持调高抚养费的金额，具体金额会参考目前当地的人均消费支出。
第二，子女因患病、就学，实际需要已超过原抚养费的
这条很好理解，抚养费判定的标准就是以孩子的实际需要为基础。如果孩子因为患病需要长期治疗，或是因为成长的原因学费和生活开销都增加了，那么也可以主张增加抚养费。但这些都需要抚养方提供相应的证据来证明。并且，在没有经过另一方同意的情况下，孩子民办学校的学费以及大额的课外补习费用，一般是不会作为考虑因素的。
第三，直接抚养的那一方经济状况变差
上一篇文章中我也提到过，从法律的定义来说，抚养费由父母双方共同支出，抚养方实际上也需要支付抚养费，所以如果直接抚养的那一方经济状况突然变差了，并且在可预见的一段时间内无法恢复的，而另一方又有经济条件的。那么在这种情况下，法院也可能会支持增加抚养费的请求。
最后还有一点需要提醒一下的，如果只是付抚养费的那一方收入增加了，但并不存在前面所说的那些情况的。那么一般来说，法院是不会支持增加抚养费的请求的。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。
父母对未成年子女的抚养具有人身专属性和法律强制性，无论父母的抚养能力和生活条件如何，是否与子女共同生活，都应提供能力范围内的照顾。希望父母在抚养孩子的问题上以孩子利益为中心，妥善处理好相互之间的关系，切实履行好父母抚养与教育孩子的责任。
哪些情形下孩子的抚养费可以少给的
可以少给抚养费的情况是：
1.一方因工资或收入减少;
2.一方因病或伤残;
3.一方因服刑等其他原因没有经济收入的。
协议离婚对方抚养费给少了怎么办
一、协议离婚对方抚养费给少了怎么办
1、协议离婚抚养费少给的情况下，父母双方可以协议增加抚养费。
2、若是协议不成的，直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼。
3、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持。
离婚后判决承担抚养费的一方当事人需要将抚养费直接按月支付给对方当事人即可，不必向法院支付。
二、抚养费的支付方式有几种
法律并没有对抚养费的支付方式进行明确的规定。实际中一般默认按月支付，一次性支付的情况较为少见。其中原因也很简单。
首先，抚养费一般需要支付到孩子成年为止，即使每个月的金额不高，但累积起来也是挺大的一笔费用，一次性支付从客观经济条件上来说，可能无法实现。
其次，抚养费是孩子生活教育的费用，万一成年前孩子发生意外不幸去世，那么抚养费的支付基础也就不存在了，如果提前一次性支付了，那么还会存在费用的返还问题。
再者，一次性支付也会存在直接抚养方将这笔钱挥霍一空的可能性，如果其后直接抚养方的收入无法维持孩子正常生活的，那么另一方仍有义务需要再次支付抚养费来维持孩子的正常生活。而挥霍的费用只能通过诉讼要求抚养方进行赔偿了。
最后，社会发展日新月异，消费水平在十几年的这样一个跨度上，肯定会有较大的改变。法律也赋予了在这种情况下增加抚养费的权利。但如果抚养费是一次性支付的，那么有可能会被认为提前放弃了增加抚养费的权利，不利于将来的权益保障。
但在某些特殊情况下，法院还是会支持一次性支付的。比如双方都同意一次性支付的，那么法院当然也会认可。又或是客观情况比较特殊，比如一方定居在国外，国内也没有财产。抚养费的支付较为不便，或者后续可能存在难以执行的问题。同时支付方也具备一次性支付的经济条件。那么这种情况下，法院也可能会判决一次性支付抚养费。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。而抚养费是否能够减少，就是看支付方是不是真的没钱了。如果支付完抚养费，剩下的钱真的没办法生活了，那么法院一般会酌情支持减少抚养费的请求。反之，则不会支持。
私立学校的学费算抚养费吗
一、私立学校的学费算抚养费吗
抚养费不包括读私立学校的费用。
民法典1067条中所称的“抚养”义务包括照顾子女生活、教育、和保护等责任，无论父母是否离婚，其对子女抚养教育保护的义务并不会消除。因此抚养费的范围即包括子女的生活费、教育费、医疗费等。
对生活费而言，抚养费以必要为限。孩子购买电脑手机等数码产品的费用、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，只要并非生活所必需，父母可以拒绝支付。
对教育费而言，抚养费指尚在学校接受高中及以下学历教育的公立学校教育费。上私立学校、贵族学校所多支付的学费，为上更好的公立学校所多支付的择校费，因考分不够而产生的赞助费，以及兴趣素质提高班学费等，不应当属于抚养费。
孩子的医疗费，以社会医疗保险不能报销的为限。当然，如果孩子发生了大额医疗费用，平时给付的抚养费远远不够支付医疗费的时候，可以另行起诉，要求对方负担医疗费的一半。
二、子女抚养费的给付期限是多久?
一般情况下，抚养费的给付期限是从离婚之日起到子女成年之日止即年满18周岁。例外情况下可以延长或者缩短给付期限。延长抚养费给付期限的情况，是指子女虽已成年但仍不能独立生活，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育、子女丧失全部或部分劳动能力。缩短抚养费给付期限的情况，是指子女虽然尚未成年但已满16周岁且有独立的经济来源，可以满足自己的生活需求。
《中华人民共和国民法典》第18条第2款
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
抚养费的数额以有利于子女的健康成长为原则，在原定的离婚协议或离婚判决确定的数额明显不够时，子女有权要求父母增加抚养费。但是，在增加或减少抚养费的特殊情形消失时，对于增加抚养费的，可以要求恢复按原定数额支付;对于减少或免除抚养费的，应当恢复给付。
协议离婚少给了抚养费怎么解决
一、协议离婚少给了抚养费怎么解决
1、协议离婚抚养费少给的情况下，父母双方可以协议增加抚养费。
2、若是协议不成的，直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼。
3、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持。
离婚后判决承担抚养费的一方当事人需要将抚养费直接按月支付给对方当事人即可，不必向法院支付。
二、抚养费的支付方式有几种
法律并没有对抚养费的支付方式进行明确的规定。实际中一般默认按月支付，一次性支付的情况较为少见。其中原因也很简单。
首先，抚养费一般需要支付到孩子成年为止，即使每个月的金额不高，但累积起来也是挺大的一笔费用，一次性支付从客观经济条件上来说，可能无法实现。
其次，抚养费是孩子生活教育的费用，万一成年前孩子发生意外不幸去世，那么抚养费的支付基础也就不存在了，如果提前一次性支付了，那么还会存在费用的返还问题。
再者，一次性支付也会存在直接抚养方将这笔钱挥霍一空的可能性，如果其后直接抚养方的收入无法维持孩子正常生活的，那么另一方仍有义务需要再次支付抚养费来维持孩子的正常生活。而挥霍的费用只能通过诉讼要求抚养方进行赔偿了。
最后，社会发展日新月异，消费水平在十几年的这样一个跨度上，肯定会有较大的改变。法律也赋予了在这种情况下增加抚养费的权利。但如果抚养费是一次性支付的，那么有可能会被认为提前放弃了增加抚养费的权利，不利于将来的权益保障。
但在某些特殊情况下，法院还是会支持一次性支付的。比如双方都同意一次性支付的，那么法院当然也会认可。又或是客观情况比较特殊，比如一方定居在国外，国内也没有财产。抚养费的支付较为不便，或者后续可能存在难以执行的问题。同时支付方也具备一次性支付的经济条件。那么这种情况下，法院也可能会判决一次性支付抚养费。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。而抚养费是否能够减少，就是看支付方是不是真的没钱了。如果支付完抚养费，剩下的钱真的没办法生活了，那么法院一般会酌情支持减少抚养费的请求。反之，则不会支持。
给子女的抚养费包括私立学费吗
一、给子女的抚养费包括私立学费吗
抚养费不包括读私立学校的费用。
民法典1067条中所称的“抚养”义务包括照顾子女生活、教育、和保护等责任，无论父母是否离婚，其对子女抚养教育保护的义务并不会消除。因此抚养费的范围即包括子女的生活费、教育费、医疗费等。
对生活费而言，抚养费以必要为限。孩子购买电脑手机等数码产品的费用、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，只要并非生活所必需，父母可以拒绝支付。
对教育费而言，抚养费指尚在学校接受高中及以下学历教育的公立学校教育费。上私立学校、贵族学校所多支付的学费，为上更好的公立学校所多支付的择校费，因考分不够而产生的赞助费，以及兴趣素质提高班学费等，不应当属于抚养费。
孩子的医疗费，以社会医疗保险不能报销的为限。当然，如果孩子发生了大额医疗费用，平时给付的抚养费远远不够支付医疗费的时候，可以另行起诉，要求对方负担医疗费的一半。
二、子女抚养费的给付期限是多久?
一般情况下，抚养费的给付期限是从离婚之日起到子女成年之日止即年满18周岁。例外情况下可以延长或者缩短给付期限。延长抚养费给付期限的情况，是指子女虽已成年但仍不能独立生活，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育、子女丧失全部或部分劳动能力。缩短抚养费给付期限的情况，是指子女虽然尚未成年但已满16周岁且有独立的经济来源，可以满足自己的生活需求。
《中华人民共和国民法典》第18条第2款
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
抚养费的数额以有利于子女的健康成长为原则，在原定的离婚协议或离婚判决确定的数额明显不够时，子女有权要求父母增加抚养费。但是，在增加或减少抚养费的特殊情形消失时，对于增加抚养费的，可以要求恢复按原定数额支付;对于减少或免除抚养费的，应当恢复给付。
协议离婚后抚养费给得少了如何处理
一、协议离婚后抚养费给得少了如何处理
1、协议离婚抚养费少给的情况下，父母双方可以协议增加抚养费。
2、若是协议不成的，直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼。
3、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持。
离婚后判决承担抚养费的一方当事人需要将抚养费直接按月支付给对方当事人即可，不必向法院支付。
二、抚养费的支付方式有几种
法律并没有对抚养费的支付方式进行明确的规定。实际中一般默认按月支付，一次性支付的情况较为少见。其中原因也很简单。
首先，抚养费一般需要支付到孩子成年为止，即使每个月的金额不高，但累积起来也是挺大的一笔费用，一次性支付从客观经济条件上来说，可能无法实现。
其次，抚养费是孩子生活教育的费用，万一成年前孩子发生意外不幸去世，那么抚养费的支付基础也就不存在了，如果提前一次性支付了，那么还会存在费用的返还问题。
再者，一次性支付也会存在直接抚养方将这笔钱挥霍一空的可能性，如果其后直接抚养方的收入无法维持孩子正常生活的，那么另一方仍有义务需要再次支付抚养费来维持孩子的正常生活。而挥霍的费用只能通过诉讼要求抚养方进行赔偿了。
最后，社会发展日新月异，消费水平在十几年的这样一个跨度上，肯定会有较大的改变。法律也赋予了在这种情况下增加抚养费的权利。但如果抚养费是一次性支付的，那么有可能会被认为提前放弃了增加抚养费的权利，不利于将来的权益保障。
但在某些特殊情况下，法院还是会支持一次性支付的。比如双方都同意一次性支付的，那么法院当然也会认可。又或是客观情况比较特殊，比如一方定居在国外，国内也没有财产。抚养费的支付较为不便，或者后续可能存在难以执行的问题。同时支付方也具备一次性支付的经济条件。那么这种情况下，法院也可能会判决一次性支付抚养费。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。而抚养费是否能够减少，就是看支付方是不是真的没钱了。如果支付完抚养费，剩下的钱真的没办法生活了，那么法院一般会酌情支持减少抚养费的请求。反之，则不会支持。
离婚后孩子抚养费要给到多少岁
一、离婚后孩子抚养费要给到多少岁
法律规定，抚养费的支付期限，一般至孩子18周岁为止。但也存在四种特殊情况：
1、满16岁，并且自己的收入可以维持当地正常生活的
抚养费的目的是帮助孩子正常生活，如果孩子已经独立，那么父母可以不再继续支付抚养费。常见的有孩子在外打工，并且收入足够其在当地生活的。
2、满18岁，但孩子丧失或部分丧失劳动能力
这种情况下，子女虽然成年了，但无法靠自己的收入来维持正常生活。常见的是患病、残疾等情形。这种情况下，父母是有义务继续抚养子女的。
3、满18岁，但尚在接受高中及以下教育的
关于这点，实际中较为常见的有孩子高中复读的情况。
4、双方有书面的协议约定
这个在实际中是最常见的。许多协议离婚的夫妻，会在离婚协议中把抚养费约定为：支付到孩子大学毕业或是年满22周岁为止。这个一般来说是有效的。但如果在这个约定的时间之前，孩子已经可以独立生活了，比如最后并没有读大学，并且已经开始工作了。那么部分法院也会认为从孩子独立生活开始，父母便无需支付抚养费了。
这边还要提醒一下，孩子如果已经满18周岁，父母双方也没有约定过的。那么上大学期间的抚养费，法院一般是不会支持的。
二、什么情况下可以要求增加抚养费
即便双方有过明确的书面约定，或者抚养费直接是由法院判决的。在某些情况下，法律仍允许进行增加抚养费。
第一，当地的生活消费水平大幅提高了
如果因为当地生活消费水平大幅提高，原来约定或判决的抚养费已经不足以维持日常生活了。这个很好理解，你可以想一想，10年前的物价明显要比现在低上许多吧。所以，这种情况下，法院一般会支持调高抚养费的金额，具体金额会参考目前当地的人均消费支出。
第二，子女因患病、就学，实际需要已超过原抚养费的
这条很好理解，抚养费判定的标准就是以孩子的实际需要为基础。如果孩子因为患病需要长期治疗，或是因为成长的原因学费和生活开销都增加了，那么也可以主张增加抚养费。但这些都需要抚养方提供相应的证据来证明。并且，在没有经过另一方同意的情况下，孩子民办学校的学费以及大额的课外补习费用，一般是不会作为考虑因素的。
第三，直接抚养的那一方经济状况变差
上一篇文章中我也提到过，从法律的定义来说，抚养费由父母双方共同支出，抚养方实际上也需要支付抚养费，所以如果直接抚养的那一方经济状况突然变差了，并且在可预见的一段时间内无法恢复的，而另一方又有经济条件的。那么在这种情况下，法院也可能会支持增加抚养费的请求。
最后还有一点需要提醒一下的，如果只是付抚养费的那一方收入增加了，但并不存在前面所说的那些情况的。那么一般来说，法院是不会支持增加抚养费的请求的。
简单来说，抚养费是否能够增加，就是看孩子够不够用。如果在正常情况下，抚养费不够孩子用了，那么法院一般会支持增加的请求。反之，则一般不会支持。
父母对未成年子女的抚养具有人身专属性和法律强制性，无论父母的抚养能力和生活条件如何，是否与子女共同生活，都应提供能力范围内的照顾。希望父母在抚养孩子的问题上以孩子利益为中心，妥善处理好相互之间的关系，切实履行好父母抚养与教育孩子的责任。 该内容由 杨国富律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容