公司否认股东权益

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》，公司应承认股东享有股权，但需满足以下条件：一是已合法出资或认缴出资且符合法律法规；二是已转让或以其他方式继受公司股权且符合法律法规。若公司未履行出资证明、股东名册记载及登记等义务，当事人可请求法院支持。

法律分析

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条，公司不承认股东享有股权可以依据以下规定处理：

当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：

（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；

（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。

第二十三条规定，当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。

拓展延伸

股东权益遭到公司否认的争议引发法律纠纷

股东权益遭到公司否认的争议引发法律纠纷，这一事件涉及公司与股东之间的权益冲突。股东作为公司的投资者和所有者，在法律框架下享有一定的权益保护。然而，公司否认股东权益引发了争议，双方无法达成共识。这一争议最终演变成了一场法律纠纷，双方通过法律途径来解决分歧。法庭将审理双方的证据和论点，评估公司是否有合法依据否认股东权益。此案的判决将对公司治理和股东权益保护产生重要影响，也将为类似争议提供法律指引。

结语

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条和第二十三条，公司否认股东权益引发的纠纷将通过法律途径解决。法庭将评估双方的证据和论点，判断公司是否有合法依据否认股东权益。此案的判决将对公司治理和股东权益保护产生重要影响，为类似争议提供法律指引。这一事件凸显了股东权益保护的重要性，同时也强调了法律的作用和必要性。

法律依据

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条

当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：

（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；

（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条

当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。