合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。
一、签字按手印协议有没有法律效应
签字按手印的协议只要符合法定的生效要件就能有效。合同生效的条件是:
1、合同双方当事人是具有相应的民事权利能力和民事行为能力;
2、合同双方当事人必须是真实的意思表示;
3、内容也不能够违反法律或者是社会公共利益;
4、必须要具备相关的形式条件。
一、合同与协议的区别是:
1、法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力;
2、具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议;
3、性质不同。协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。
二、协议内容包括以下内容:
1、双方的基本信息,如姓名或姓名、地址、联系方式等;
2、债权债务的类型、内容、履行期限、履行方式等;
3、双方对债权债务的权利和义务;
4、违约责任,即任何一方违反协议应承担的违约责任;
5、终止合同权利义务有债务已经按照约定履行、合同终止、债务相互抵销、债务人依法提取标的物、债权人免除债务、债权债务属于一人、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
二、怎样签订房屋装修合同
签订房屋装修合同的方式有:
1、首先写明双方姓名等具体信息;
2、签订合同时,应详细说明双方享有的工期、权利义务和违约责任;
3、合同由法定代表人签订。如有委托代理人,需复印委托书;
4、合同最终由双方签字并说明时间;
5、预算项目变更时,双方应重新签订协议。
三、合同纠纷和合同诈骗的区别
合同诈骗与合同纠纷区别:
(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。
(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保,但根本无意履行合同,承担义务,只想单方享受权利,没有实际履约行为,这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保,所签订的合同对于对方来说只能是虚假的,如签我后“货款一到手,人往远处溜”,就是比较典型的利用合同诈骗。
(三)从具体情节、后果上区别。一般来说,行为人在违约之后,如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的,基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物,应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同,也根本无履行合同的诚意和实际行动,签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而不见、百般百耍赖,或虽承认违约或签应赔偿,但不见诸行动,使对方无法追回损失的,才应认定为利用合同进行诈骗犯罪。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第四百六十四条,同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容