商标异议与商标无效的区别及判断

商标异议和商标无效是两种不同的法律程序，针对不同的对象和提出时间，由不同的机构进行审理，具有不同的审理程序和救济途径。商标无效宣告的理由包括绝对理由和相对理由。商标注册和商标异议审查机关相同，审查标准相似，因此异议案件成功率较低。

法律分析

一、商标异议商标无效区别是什么

(一)针对的对象不同

商标异议所针对的对象是商标局予以初步审定的商标，尚未注册;

商标无效所针对的对象是已经注册的商标。

(二)提出的时间不同

商标异议需要在商标刊登初步审定公告三个月内提出，能提出异议的时间较短;

商标无效中以缺乏显著性、不良影响、以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册等绝对理由提起无效宣告申请的，可在注册后任何时间提出，无时间限制;以抢注、商标近似、字号权等相对理由提起无效宣告申请的，需要在商标注册的五年内提出，而对于驰名商标的权利人提起无效宣告申请、且对方具有恶意的情况，则不受五年时间限制。

(三)审查的机构不同

商标异议由国家知识产权局商标局进行审理;

商标无效由国家知识产权局商标评审委员会进行审理。

(四)审理的程序不同

商标异议中被异议人答辩后无质证环节;

商标无效中被申请人答辩后有质证环节。

(五)救济的途径不同

商标异议人的请求若未被支持，相关商标将予以核准注册，后续通过商标无效进行救济;商标异议人的请求若予以支持，则被异议人可提起不予注册复审，后续还可通过诉讼方式救济;

商标无效的请求无论是否被支持，双方当事人均可通过诉讼的方式救济。

二、商标无效是什么原因

商标无效宣告的理由有如下几种：

1、绝对理由：已经注册的商标，如果不具备可视性、显著性和合法性的，可以被宣告无效。另外，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”，也属于商标无效的理由。

2、相对理由：构成商标权相对无效的原因是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相冲突。主要包括：因与他人在先权利冲突而无效;因侵犯他人驰名商标权而无效;因抢注他人未注册商标而无效;因违反代理或代表的规定而无效。

商标注册和商标异议审查机关相同，均为商标局，其审查着眼点及审查标准相同，都是单纯考察商标是否构成近似，而对于社会影响程度及产品的使用用范围和品牌知名度考虑较弱，所以商标注册及商标异议程序审查部门相同，标准一致，审查案件结果也就大体一致，因此也就造成了异议案件成功率低的现象。

结语

商标异议和商标无效是两种不同的法律程序，针对的对象、提出的时间、审查的机构、审理的程序以及救济的途径都有所不同。商标无效宣告的理由包括绝对理由和相对理由。绝对理由指商标缺乏可视性、显著性、合法性或以欺骗手段取得注册等情况。相对理由指商标权与先取得的权利或其他合法权益相冲突。商标注册和商标异议审查机关相同，审查标准相似，因此异议案件成功率较低。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第三章 商标注册的审查和核准 第三十七条 对商标注册申请和商标复审申请应当及时进行审查。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。

国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十九条 从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。

商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。