防卫过当造成轻伤的一般刑事责任是什么

防卫过当的处罚可以减轻或免除,其理由是防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机,且防卫过当只对其不当的危害结果承担刑事责任,不影响防卫过当的量刑。在适用防卫过当罪时,应考虑防卫过度、防卫动机、公平本质和公众舆论等因素。

法律分析

根据我国刑法规定,对于防卫过当的处罚,可以减轻或者免除。防卫过当应当减轻或者免除处罚的理由是：（1）防卫人主观上具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。它虽然构成了因不当行为造成严重危害的犯罪，但与一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观角度看，在一切防卫过当的损害结果中，由于正当防卫的前提，损害结果可分为两部分：一部分是正当损害，另一部分是不正当损害。防卫过当只对其不当的危害结果承担刑事责任，而不是对所有的危害结果承担刑事责任。以上是我国刑法关于减轻或者免除防卫过当的主客观依据，是罪刑均衡基本原则的体现。根据我国刑法和司法实践的经验，笔者认为在适用防卫过当罪时，应当考虑下列情形：

1。过度防卫的程度。防卫过当的程度反映了防卫过当的社会危害程度，进而影响防卫过当的量刑。2防卫动机。在防卫过当程度相同的情况下，防卫行为的动机，如保护国家、公共利益，或保护自身利益，明显影响防卫过当的量刑。

3。公平的本质。正当防卫所保护的权益的性质，在防卫刑过当时，应当予以考虑。4公众舆论。在处罚防卫过多的时候，也要考虑到社会影响，这不仅没有挫伤公民正当防卫的积极性，而且维护了社会主义法制的严肃性。

拓展延伸

防卫过当的减轻或免除处罚原则是指在某些情况下,由于防卫行为的存在,犯罪分子可以获得部分或全部的刑罚免除。防卫过当是指在必要防卫行为过度或不当的情况下,行为人承担的刑事责任。在这种情况下,根据法律规定,行为人可以减轻或免除部分或全部的刑罚。

例如,在刑法第21条中规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果防卫行为明显超过必要限度,造成不应有的损害,那么应当负刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。

防卫过当的减轻或免除处罚原则是法律赋予行为人在正当防卫情况下的一项权利,但是行为人必须依法行使。如果行为人没有依法行使这项权利,或者防卫行为明显超过必要限度,那么就不能免除处罚。

结语

防卫过当的处罚可以减轻或免除,其减轻或免除的理由包括防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机,且防卫过当的程度反映了防卫过当的社会危害程度以及防卫动机的明显影响。在考虑防卫过当的量刑时,还需要考虑防卫行为所保护的权益的性质和公平的本质,以及公众舆论的影响。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。