借款有担保人逾期未还，是否构成诈骗？

在借款时提供了借条并指定了担保人,但债务人未能按时偿还借款,这并不算是诈骗。诈骗罪通常是指通过虚构事实或隐瞒真相的手段,非法占有公私财物的行为。诈骗罪的构成要件包括客体、客观要件、主体和主观要件,主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。而合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,采取欺骗手段骗取对方当事人财物,数额较大的行为。两者的区别在于侵犯的客体、客观方面不同。

法律分析

如果在借款时提供了借条并指定了担保人,但债务人未能按时偿还借款,那么这并不算是诈骗。诈骗罪通常是指通过虚构事实或隐瞒真相的手段,非法占有公私财物的行为。如果债务人旨在非法占有借款,并使用了虚构事实或隐瞒真相的手段,且骗取的金额达到3000元以上,那么就构成了诈骗罪。

一、什么是诈骗罪,其犯罪构成是什么

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。

诈骗罪的构成要件如下：

(一)客体要件

客体是公私财物所有权。

(二)客观要件

客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

(三)主体要件

主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、诈骗罪与合同诈骗罪有何区别呢

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

两者的区别在于：

1.侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。

2.客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为，而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。

拓展延伸

西藏合同诈骗立案标准

一般情况下，只要出现以下情况的，公安机关就可以立案追诉：只要犯罪分子骗取对方当事人的财物达到两万元以上，那么公安机关就可以立案追诉。合同诈骗罪通常是指，为了非法占有当事人的财物，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，并且数额较大的行为。

结语

如果在借款时提供了借条并指定了担保人,但债务人未能按时偿还借款,这并不算是诈骗。诈骗罪通常是指通过虚构事实或隐瞒真相的手段,非法占有公私财物的行为。如果债务人旨在非法占有借款,并使用了虚构事实或隐瞒真相的手段,且骗取的金额达到3000元以上,那么就构成了诈骗罪。但是,如果在借款时提供了借条并指定了担保人,但债务人未能按时偿还借款,这并不属于诈骗行为。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十三条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。