民间借贷中先扣利息的利息计算方法

民间借贷不应事先扣除利息，否则损害出借方利益。民间借贷应明确约定利率，否则视为不支付利息。禁止利滚利行为，只返还本金。合同到期时，需明确还款是利息还是本金，先归还利息则本金可继续计息。出借人要求先扣利息不符合法律规定，应按实际借款数额返还并计算利息。

法律分析

一、民间借贷先扣利息这样可以吗

在民间借贷中，我们经常遇到事先扣除利息的现象。表面看，出借方先将利息收回好象保护了自己的利益，其实该做法直接损害的就是出借方的利益(如果出借方有投资的目的)。民法典第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。”所以，事先扣除利息实际等于减少计算利息的本金。

二、民间借贷如何约定利息

利率的约定是借贷双方达成协议的重要内容之一，很多民间借贷带有一种投资性质在里面，如果利率约定不清，则容易影响投资的效果和期望。《民法典》(以下简称民法典)二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但是，如果借款合同到期，借款人没有还款，那么从还款到期日开始计算，也可以要求借款人支付利息。所以，在订立借款合同时，明确利率是十分必要的。

在民间借贷中，出借方特别要注意不要出现复利的计息形式。有的人在借款合同到期后，没能按照约定收回全部本金，便将以前拖欠的利息计入本金，再次贷给借款人并计算利息，这种做法就是人们俗称的“利滚利”。我国法律明令禁止这种行为，如果发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金，不支持利息。由此可见，计算复利一旦发生法律纠纷，吃亏的只能是出借方。

另外，合同到期时如发生借款方不能按照约定全部返还本息的情况时，一定要对所偿还的款项进行说明或者同出借方协商一致，明确所还款是利息还是本金，否则，所还款项按照先归还利息，后归还本金的方式计算。如果先归还本金，则拖欠的利息部分不能再计息，如果先归还利息，则拖欠的本金部分可以继续计息。

借贷关系中，可以说是借款人有求于出借人，因此要是出借人要求民间借贷先扣利息的话，此时借款人也会答应的。但从法律角度分析，这样的行为显然是不行的。要是实际这样操作，那么应按照实际借款数额返还借款并计算利息。

结语

根据《民法典》的规定，民间借贷中不得事先扣除利息，否则将损害出借方的利益。在借贷合同中明确约定利息是必要的，以避免影响投资效果和期望。同时，禁止出现复利计息的形式，一旦发生法律纠纷，出借方将只能返还本金而不支持利息。在合同到期时，对于无法按约还款的情况，需明确说明还款是利息还是本金，并根据先归还利息后归还本金的方式计算。尽管在借贷关系中出借人可能要求先扣利息，但从法律角度来看，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。