导语:现今,随着网络的兴起,法律咨询已然成为热点。针对大多数人讨论的法律咨询该不该收费的问题,在此我们也整理了知名律师的观点,让我们来看看在律师的眼中,法律咨询收费到底该不该。
有一句话讲:一个拎公事包的律师,抵得上二十个打手。实际上,原话是说抵得上一千个拿枪的打手。不过,多数人没有养成咨询付费的习惯。很多市民来咨询律师,只想知道答案,获得免费服务,然后自己解决问题。天下没有免费的午餐,律师也不可能在提供免费咨询时,付出专业的服务,这不是一个学雷锋的职业。在向律师咨询之前,我希望当事人能考虑以下几个问题:
一、你的案件是否到了非走进法院不可的地步?
二、你是否打算为咨询付费?
三、你是否打算请律师代理?
四、你是否信任面前的律师?
五、你是否能承受案件带来的压力消耗的时间?
对这几个问题,我的回答是:如果你的事情没有发展成案件,你只是打算“问问”而已,那么一个电话就够了。
任何律师在当面或电话里所做的免费咨询性质都是一样的:那是不承担专业责任的、不足以依赖的解答。即使错了,也不为轻过失负责,因为这是免费的,律师和咨询者之间不存在任何合同关系。
很多人认为法律是汉字写的,一切都在法条里面,只要找到相应的规定,就能打赢官司。表面的确如此。不过,这实在太低估了法律职业的专业化程度。首先,法条表面看似简单,但很多理论并没有规定在里面。其次,法律与法律之间的冲突,不是当事人能够很快弄明白的。最后,大多数程序性问题,律师在免费咨询时不会讲的,至少不会讲得很细致。我曾经亲眼看到很多普通市民,为了省钱,把简单的案件输掉,结果造成更大的损失。法律问题,和计算机编程一样,是很专业的问题。当事人必须考虑清楚,是把专业问题交给专业人士处理更合理呢?还是自己来做,图个侥幸比较合适。律师代理案件,通常要三千元以上,哪怕很小的案件也是如此。你必须在你付出的律师费,案件对你的重要性,胜诉的机率三者之间加以权衡,并作出决断。
在普通市民看来,一个小案件,收几千块钱,咨询一个小时,收几十或几百块,似乎高得离谱,这钱赚得太容易。其实,一百个高中生里面,大约有30-50%可以入读大学,只有更少的一部分会选择法学院。要做律师,必须先拿到本科毕业证,然后通过司法考试,考试通过率只有7%左右,通过的人中间只有一部分会选择做律师,因为并非所有的人都适合当律师,或者都愿意当律师。绝大多数律师都没有工资,没有稳定收入,属于自雇人士。这是一个商业社会,没有律师愿意占用自己的时间,为你免费提供专业的法律服务。为了当事人的利益,律师必须仗义执言,必须准备解决棘手的问题,必须经常读书学习提高自己,必须承受风险。但是,他们的最大敌人,不是法官,而是不信任律师的当事人。一个好的律师永远不会对你说包赢,或者过分高估案件的结果。案件会因为各种原因输掉,或者即使赢了结果也不能让你满意,但只要一个律师在专业问题上没有犯错误,这就足够了。当事人往往在输掉案件之后,转过来向律师发泄怒火,这是不对的。每个人在走进医院时,都高度信任医生;在走进律所时,却疑虑重重,这是不对的。律师、医师、会计师,本来是很相似、同样专业的职业。如果一个社会仍然没有学会尊重律师,信任律师,向律师支取咨询费用,那就只能停留在法治的彼岸。
每个人都会尽少自己给自己治病,因为这是个高度分工的社会,这样做,是增加自己的风险而不是相反。权利受到侵害,无疑令人伤心不快。不过,我从来不认为秋菊打官司那样一定要获得一个说法的做法是对的,世界上还有很多重要的事情要做。但如果你选择不放弃,如果你做好付费的准备,那么我希望你尊重律师的职业,尊重律师的劳动,尊重律师的时间,然后选择合适的律师,并且相信你的律师。这样,无论案件的结果如何,那个结果已经是一个你对得起自己的结果。如果你走进律所,找到一个律师,他向你收取咨询费,那么恭喜你,你可能遇到了一位专业、负责、敬业的律师。
更多法律咨询,请关注上海免费在线法律咨询和北京法律免费在线咨询。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容