失地农民幸福感研究——以杭州经济技术开发区为例

失地农民幸福感研究—以杭州经济技术开发区为例——

施雯文，吴丽

（中国计量大学人文与外语学院公共事务系，浙江杭州310016）

有阅读能力或言摘要：本研究拟对失地农民的幸福感进行初步研究，并为和谐社会的构建提供建议。研究通过随机抽取意识清楚、失地农民的生存环境、语表达能力的失地农民进行问卷调查，调查内容包括个人基本情况和幸福感单项目调查。研究结果显示，社会态度、婚姻状况等因素，对其幸福感具有较大影响。

生存环境；社会态度关键词：失地农民；幸福感；生活满意；

基于社会分层理论基金项目：中国计量大学人文与学院“格致计划”项目———城市化进程中失地农民社会融入分异规律研究：中图分类号：F301；F323.89

文献标识码：A

DOI编号：10.14025/j.cnki.jlny.2018.17.017

为0.543，（p=0.000）关较高，且对应的显著性水平显著。变量之间

存在显著相关，表明可以进一步进行因子分析。

居住条件、家庭生活、家庭收第一个因子包含了生活状况、

因此将其命名为“生入、休息时间、工作满意和邻居交往满意度，

对环境污染的活满意”；第二个因子包含了对动植物的关系程度、

这些内容均与失地关注度和在环境较好的地方散步工作的次数，

“生存环境”；第三个农民的生存环境有关，因此可以将其命名为

因此将其因子与征地前后幸福感水平判断和征地安置政策有关，

。命名为“社会态度”

“生活状况判断”在旋转后的因子载荷矩阵中，第一个因子在

“居住条件满意度”“家庭生活满意度”等前八个幸福感单项测评

失地农民对动植物的关心中有较高的因子载荷。第二个因子中，

为0.84。程度比对环境污染的关心程度的因子负荷要高，

人际关系和总体幸总体来看，失地农民对目前的居住条件、

福感上的满意度最高。其中，第一个因子的方差贡献率约为43%，是方差贡献最大的一个主成分，第二个因子的方差贡献率约为30%，第三个因子约为10%，第一个因子和第二个因子解释了所有变量的73%，且特征值均大于1。

1数据获取及特征描述分析

1.1数据获取方法

问卷的形成过本研究的原始数据获取主要采用问卷调查法，

收集与失地农民幸福感和社会程首先通过阅读国内外相关文献，

根据地区以融入感有关的测量问卷，对其进行分析和整理。此外，

对问卷及研究项目的实际情况，拟定适合区域特征的相关题目，

第一部分是个人情况基本调进行修正，最终问卷由两部分组成，年龄、受教育程度、婚姻状况、居查，该问卷主要了解被试的性别、

住情况和经济收入等信息；第二部分问卷包含幸福感的单项目评

“1”“5”得分越定，量表采用5点式计分，=很不满意，=非常满意，

效度，高，表示被试的幸福感水平越高。该问卷具有较好的信度、

本次测量Cronbachα系数为0.913。1.2数据基本统计特征描述分析

本研究选择杭州经济技术开发区内有阅读能力或言语表达

本研究共发放问卷能力、意识清晰的失地农民为主要研究对象，

366份，收回问卷355份，缺失11份，问卷有效值为97%。

从数据结果可以看出，女性占比约为32%，男性占比约为

家庭收入、受教育程度和职业65%。社会分层主要分为三个方面：

征地前年收入在1~5万元的人数为273人，状况。数据显示，收入

有8人的收入在10~15万元，仅有5人年为5~10万元的有66人，

收入在15万元之上；在受教育程度方面，比例最高的多分布在

受过6年教育的有73人，受6~7年的教育程度上，占比约为21%，

过7年教育的有67人，占比约为19%，可以看出多数失地农民基

多数失地农民本拥有小学教育程度；对于目前的职业状况分析，

选择外出打工，并且有相对固定的工作，占比为40.6%，其次为流动劳动者（无固定工作），共有118人，占比为33%，以务农为主要职业的有36人，仅占比10%，15人为个体商户，还有38人目前无工作，2人为村医生。

3失地农民幸福感水平影响因素分析

3.1性别特征对幸福感的影响

利用方差分析，结果显示，Sig=0.166>0.05，所以不同性别下总体方差差异不显著，满足方差分析相等的要求。因此，在幸福感各维度上，不同性别的失地农民的幸福感是不同的。研究表明，女性的幸福感指数要高于男性的幸福感指数。究其原因可能是女性

男大多时候在家里照顾老人小孩和做些家务活，而与女性相比，

生活条件较为艰苦。所以男性性失地农民多外出务工维持生计，

的幸福感较女性要低。

3.2家庭收入对幸福感的影响

在征地后，有264人的年收入在1~5本次研究调查结果表明，

万元，有53人的收入在5~10万元，14人的收入在10~15万元，2

征地人的收入在15万元之上。系统缺失数据22份，总体上来看，得到前后失地农民的收入无太大变化。将两者进行相关性分析，

的相关系数为-0.068，Sig=0.067>0.05，说明两者相关性不显著。从中看出，收入水平的提高对于提高幸福感的幅度不是很大。这

收入主要用于满足物质是因为失地农民大多为低收入水平人群，

在基本生活满足的情况生活需要。从马斯洛需求层次模型考虑，

这与多数失地农民生活观下，人们才会产生更高的期盼与要求，

念不符合，因为他们仍将物质生活需求作为第一需求。由此可见，

但并不能决定他们的幸福感水收入对失地农民的幸福感有影响，

平。

3.3受教育程度对幸福感的影响

数据显示，失地农民受教育程度多数分布在6~7年学校教育，占比分别为20.6％和18.9%。将受教育程度与幸福感进行相关分析，相关系数为-0.297，Sig=0.000<0.05，说明受教育程度与幸福感具有显著性的影响。受教育程度较高的失地农民，其幸福感

2失地农民幸福感水平测量及结果分析

2.1失地农民幸福感单项目评定的因子分析

本研究通过Spss软件（17.0）对问卷的测试数据进行Bartlett

结果显示χ2=981.239，球形检验，p<0.000；KMO=0.835，数据适

合做因子分析。

通过方差解释表和碎石图，发现第一个因子方差贡献率为42.816%，第二个因子方差贡献率为14.170%，而其后的各因子方差贡献率均在10%以下且变化平缓，碎石图的拐点在第三个因

绝大部分项目的负子，即提取三个因子比较合适。在第一因子中，

单因荷也在0.5以上，显示出单因子模型的解释有一定的合理性。

故再采用Promax子模型方差解释率较低，且不利于更深入分析，

各因子特征值均大于1，斜交旋转法，得到因子模型，累计方差贡

献率为54%，比单因子模型有较大提高。2.2结果分析

从数据分析的相关矩阵图表显示来看，收入水平满意度与休息时间满意度相关最高，为0.576，对应的显著性水平显著（p=0.000）。此外，失地农民的总体幸福感和目前的生活状态的相

0502018·17ziyuanguihua

资源规划吉林省农民失地现状及补偿机制初探刘大平，王明慧，左利

（吉林省征地事务中心，吉林长春130000）

吉林省在快速的经济发展和城市摘要：伴随着振兴东北老工业基地、长吉图开发开放带动先导区、长春新区等政策的实施与推进，化进程中，农转非的速度越来越快，对耕地的占用越来越多。与此同时，部分失地农民往往会因为失去土地又不能稳定就业而使生活暂时陷入困境，我国原有土地补偿制度的缺陷和弊端得以显现，原有土地补偿制度不再能满足我国社会发展现状的要求。本文针对失地农对征地补偿、社会保障制度以及失地农民民生活现状、失地农民的收入和再就业情况以及失地农民心理变化状况情况进行了实证考察，的诉求进行分析和研究。

补偿机制关键词：吉林省；农民失地；中图分类号：F323.8

文献标识码：A

DOI编号：10.14025/j.cnki.jlny.2018.17.018

致，经济发展水平较高的地区，例如中部的长春市和吉林市、

几年来征地的面积均高西部的松原市、东部的延吉市等地区，

于全省的其他地区。征地面积较多的地区必然是失地农民数

仍然是以农用地占多量较多的地区。而且在全部征地面积中，

在数，各地区征用农用地均会占到全部征地比例的2/3以上；

被征农用地中，仍有一半以上为耕地。1.2.2征地数量在时间上的变化情况

2011年和2012年农民失地较多，这是吉林省长吉图开发

之后有减少趋势。在2015年开放带动先导区重点建设时期，

与长春市长德新和2016年又有所回升，以长春市最为明显，

12011年~2016年吉林省农民失地现状

1.1研究区选择

的地理位置、自然资源、社会综合考虑吉林省九个市（州）

经济发展状况和少数民族分布情况等因素，按照长吉图经济

长春发展沿线和吉林省东、中、西部的划分筛选出延吉地区、以失地区和松原地区，对失地农民进行问卷调查和深度访问，

地农民权益保障为研究对象。

1.22011年~2016年吉林省农民失地现状1.2.1征地面积随空间变化的情况

吉林省各地市州的征地情况基本与经济发展水平相一

也随之较高。其原因可能是受教育较高的失地农民拥有更开放包容的心态，生活内容比较丰富，能够更快地接受新事物和新环境。3.4婚姻状况对幸福感的影响

婚姻状况是影响失地农民幸福感的一个重要因素。通过单因素分析发现，显著性水平P=0.06>0.05，表明方差齐性，可以进行方差分析。结果显示，已婚的失地农民拥有较高的幸福感，原因是因为有配偶可以互相扶持生活，精神上也有所寄托，使得他们能够保持良好的心态和社会适应状态。而丧偶或离异分居的失地农民的幸福感较低，身边缺少情感支持，使得他们缺失了亲情的慰

从而与已藉。尤其是丧偶的失地农民，在平日里更容易感到孤独。

婚的失地农民相比，丧偶和离异分居的失地农民的幸福感较差。

4对策及建议

适应社会的发展，改变失地农民的认知观念，加强自我认知，

营造良好氛围帮助失地农民融同时政府和社会要加强文化建设，

入社会。政府的支持和理解，是提高失地农民幸福感的一个重要渠道。

享受和发展的需一是在人们基本的生存需要得到满足之后，

要才被考虑。因此现阶段，为了降低失地农民与城市居民之间的不平等现象，要继续提高失地农民的幸福感首先应该提高他们的

打破农村收入单收入水平，例如可以拓宽失地农民的收入渠道，

一的困境，为幸福生活打下良好的基础。

二是发挥教育的作用，帮助他们找寻自己的人生价值。研究结果表明，受教育程度高的失地农民幸福感比受教育程度低的要高，因为受教育程度高的失地农民获得的物质资源和知识相对丰

改善办学条件，帮助他们富。因此，需要加大农村地区教育投入，

不断给他们提树立积极向上的人生态度，培养广泛的兴趣爱好，

提升其知识文化水平。供科学文化知识和生活技能，

所以对于他们来三是因为失地农民活动的最大范围是社区，

应全力建设良好说，生存环境的文化建设就显得尤为重要。因此，

的生存环境，包括公共基础设施的建设，积极引导失地农民参与

到社区文化建设中来，为他们营造良好的生活氛围和创造更好的生活质量，同时社区也要加强邻里间的沟通，建立更多的情感支持系统，通过交流沟通，提高他们的社会适应能力，更好地融入到新生活中，提高失地农民的幸福感。目的让失地农民从以往繁重

促使他们的劳务中解脱，使失地农民可以全身心地享受新生活，

身份发生转变。

避免出现权力滥用、赔偿标四是政府应完善相关法律法规，

准不统一和损害农民利益的问题，同时也要完善社会保障体系，

帮助他们从失减轻失地农民的经济负担，提高他们的社会地位，

增强“主人翁”意识和社会融入地农民的身份转换到城市居民，

感，时刻坚守“以人为本”，将人民利益放在第一位。

参考文献

[1]陈姝娟,周爱保.主观幸福感研究综述[J].心理与行为研究,2003,1(03):214-217．

[2]李艳玲.城市居民主观幸福感特点及影响因素研究[D].曲阜师范大学,2006.

[3]黄静.构建居民幸福指数指标体系方法研究[D].东北财经大学,2007.

[4]孙俐.城市化进程中失地农民的社会保障[J].苏州大学学报,2005,(19).

[5]聂洪辉.城市化过程中的失地农民问题———以江西省F市为例[J].社会学,2006(01):38-48.

[6]吴丽.失地农民幸福感研究———基于社会生态学视角[D].浙江大学,2009.7-9.

公共关系学；吴作者简介：施雯文，在读本科生，研究方向：公共文化服务评估等。丽，博士，讲师，研究方向：土地社会学，

2018·17051