社科新论 代＝｝１．科视野２００９ １ 值的慨念不仪频频出现在党和国家领导人的讲话 中．而且也载入网家宪法、法律以及数届党代大会 权利。自Ｆ＃Ｉ主义所讨沦的问题就是同家既要尽职， 又不能滥州权力、馒犯公民的权利。所以，自 主 义就是关于国家权力与公民权利关系的一种学 说。马克思则认为国家是阶级压迫的机器，有圉家 就不可能有自由 只有阶级消灭．国家消亡，才能 的文件中，可称普世价值已入宪入法入文。时下 个别“专家学者”对自由、民主等普世价值的责难 与批判．不是与宪法、法律与党的文件较劲吗？ 自由也是马克思主义的一面旗帜。《共产党宣 言》中“自Ｆ｝１人联合体”那段名言甲已众所称道： “代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级ｌ｝１社 会的．将是这样一个联合体，在那里，每个人的自 由发展是一切人的自由发展的条件。”马克思一 生的著述以及执着的追求，无不是为了人类的自 由解放。 有自由。也就是说．自由在国家消亡之后才能普降 人间。所以马克思提出了“联合体”的概念，以有别 于国家。但“联合体”是什么样的组织机构？其功能 和职责是什么？它同国家有什么区别？这一切马克 思没有说 要说，也难免会有空想的成分。可是， 人类社会总得有公共管理机构呀！不管你称它为 什么：政府，国家，共同体，联合体，等等。只要有这 个机构存在．就存在公共权力，就存在这个机构与 它治理下的公民之问的关系。 第三，个人的自由与集体（一切人）的自由。自 由主义的自由仅指个人自由。如同贡斯当所一再 强调的．“个人自南是真正的现代自由。”它不顾及 集体自由与国家自由。马克思的自南其内涵包括： １．个人的自由发展；２．个人的自由发展与集体（一 切人１自由发展的关系。马克思说：“每个人的自由 发展是一切人的自由发展的条件”。从语义米看， 自由一直是人类进步思想家探索的理想王 国．自由主义思想家也可以说流派纷呈。不应当 把马克思主义排斥于自由主义之外。马克思主义 与自由主义在崇尚自由的价值与追求自由的目标 上是一致的。但对于如何实现自由的途径则有着 某些差别。这种差别为： 第一。现实的自由与未来的自由。马克思认 为。在现实的资本主义社会里，每个人，特别是受 剥削的无产阶级不可能获得自由，只有消灭“资产 阶级旧社会”。只有阶级消灭、国家消亡、对抗消失 之后，在“一个联合体”里。每个人才获得了自由的 条件。可见马克思所说的自由．不是现实的、此岸 世界的自由，而是未来的、彼岸世界的自由。因为 在现实社会制度下不可能获得自由．你要争得自 由，就得去革命，推翻现存不合理的社会制度，为 美好的未来而奋斗。所以，马克思的自由观首先 把人们引导到革命。自由民主主义则是向不自由 或不完全自由的现实去争取自由．它立足于现实． 去一点一滴地、一步～步地去争取自由．扩大自 由。不能一味地寄希望于未来。不能认为革命成 功了，大家就全自南了。自由不是一次性的批发． 不可能一步到位，有一个逐步扩大和提升的过程。 这种自由观（应当说是争取自由的方法）是切合实 际的。马克思的自由观带有一种宗教色彩（尽管他 是反宗教的）。因为宗教总是将人们的幸福呀．自 由呀这些美好的憧憬都寄托于来世。天堂，天国： 马克思则寄托于未来的共产主义社会。为了进人 天堂或来世的幸福，宗教要人们从善，积德，忍耐。 马克思则号召人们以暴力摧毁旧世界。实现无产 可理解为个人自由是集体ｆ一切人）自由的基础（条 件１．但也可以理解为个人自由是为了集体自由， 个人自由是手段，集体自由是目的。因此，个人自 由应当有利于集体自由，服从集体自由，亦可推理 出：为了集体（一切人）的自由应当限制乃至放弃 个人自由。结论是集体至上。国家至上。 总起来说。马克思和人类进步思想家一样。都 视个人自由为人类最高的价值理念；区别在于马 克思认为。要获得自由，到达彼岸世界的自由王 国，必须经过无产阶级革命和无产阶级专政。可 见，革命和专政只是实现自由的手段。遗憾的是， 后人竞把手段当目的加以“坚持”．而自由的崇高 目标却弃若敝屣，横遭批判，这岂不哀哉！ （李摘） 阶级专政。这是与一切宗教相区别的。 第二，国家的自由与无国家的自由。自由主义 的自由始终是指国家存在条件下的自由 社会不 能没有公共权力．有公共权力就会有国家：而行使 公共权力的国家往往会超越权力边界侵犯公民的 北大经济学院院长刘伟认为．中国经济面临 着衰退威胁。其原因有二： 原因一：中国特殊国情的影响 中国处在工业化的进程当中，工业化越深入． 意味着资本越排斥劳动。按照现在国际工业化完 成的标准，产业结构高度（Ｈ值）－－１意味着工、Ｉ 化 完成．中国现在是０．３６．意味着中国即将进入工、Ｉ 社科新论 当代社科视野２００９年第１期 化中期，以制造业为主力的工 革命朗着重工、霞 化工、基础材料工 和动力工、Ｉｌ，以及冶金转化，而 这个转化恰恰是资本密度空前增大的时候，对劳 动密集产业就是一种排斥。 另外．中国也在市场化，市场化就要鼓励竞 争．鼓励竞争就排斥劳动，减员增效。国家统计局 的劳动力蓄水池有１．６亿剩余农村劳动力。 基于此．刘伟认为：反衰退已成为首要问题。 中国经济问题的出路第一要靠发展，因为它是发 展中产生的问题，它的解决也必须靠持续加快发 展；第二，要依靠改革，因为很多问题的特殊性是 源于体制转轨，只能通过深化改革，才能够真正找 到体制的方式。 （李摘自《新经济８－－ｒｑ））２００８年第２４期） 数据显示．～Ｌ世纪８０年代，ＧＤＰ每增长一个百分 点相应劳动力增加２４０多万，９Ｏ年代对应为】７０ 多万．现在对应为９０多万．直线下降。再加上经 济出现周期性的波动，增长速度回调，矛盾就会更 加突出。 为什么此次衰退引起人们广泛的关注？刘伟 认为．它有自己特殊的背景特征：首先，此次衰退 是长期内需不足所导致的。内需不足是一个很长 时期的问题．特别是消费需求增长乏力，导致内需 疲软，一直没有得到有效地解决。 消费不足的原冈．首先是投资增长过快，排斥 消费水平增长的空间。现在固定投资每增长一个 点，遏制消费０．８６％的点，因此从２００３年经济高 速增长以来，已经形成较大的排斥。 第二点原因是收入分配差距扩大．中国经济 高度发展，收入差距急剧扩大是一个不争的事实。 拉勘消费需求更多的是低收入人群，高收入人群 消费，更多片ｊ于投资、储蓄。于是出现了消费支出 和收入严重的不匹配。 石良平教授在《解放日报》报业集团的演讲中 指出：我们现在就必须从一个更为长远的角度来 观察世界经济，观察美国经济政策对世界经济的 长期影响。危机总会过去，经济还会继续发展，我 们现在要做的是，在下一轮产业革命到来之前，充 分利用这次全球金融危机给我们带来的机遇，最 大限度地调整好我们自己的知识结构、产业结构 和人口结构．以最佳的状态完成我国自身的经济 转型。 很明显．从一国的经济发展阶段看，投资相对 过热，消费相对萎缩是一个必经的过渡阶段．只有 在投资导向阶段后期不断孕育创新因素，我国才 第三点原因是体制改革，从以政府改革核心转 移到以仑业改革为核心，政府公权领域成为改革的 热点，比如教育、医疗、社会保障。改革意味着风险。 低收入人群对于未米的支出增大，储蓄过剩。 第四点，中国发展本身出了问题，二元体制矛 盾的加深，农民增长水平与国民经济增长严再地 不相 配，中国５８％的人口收入增长缓慢，这使 得中国国民消费增长在体制上变得狭隘。 因此，中围经济内需不足，消费疲软，经济的 衰退是很多原冈形成的，有投资的排斥，有收入差 距扩大，体制改革带来的不确定，城乡二元体制的 矛盾的加剧，因此要解决的办法也得多方面．所以 这次衰退有着极其深刻的性质 原因二：世界经济形势的影响 这次美国次贷危机引发的金融危机．震荡幅 度之大，时间之久，远远超出了人们的预料。基于中 别是进出口，产生了严重的失业问题。因此，我们要 能真正走出投资导向阶段而跨入创新导向阶段。 为此．本轮为促进中国经济持续增长而进行的大 规模投资的结构就成为了问题的关键 如果全球 经济持续下滑，最终需求进一步缩减，我们就不能 把资金过多地投到生产领域，因为当这些投资转 化为下一期生产能力时．将会造成更多的产品积 压，形成进一步的通货紧缩。阕此，这次大规模投 资只有投向以下四个领域．才能促进中国经济的 真正转型。 第一是投向与医疗、教育、养老、保健、保障性 住房等有关的服务性消费领域。目前消费需求长 期萎缩的一个重要原因就是医疗、教育、养老、住 房等重要领域体制尚未完善，从而极大地增加了 居民对未米消费支出的预期，压缩了现期消费的 能力。 第二是投向与创新有关的领域。与发达国家 相比，我国的高校与科研机构并不少．科研人员数 科研转化机制存在问题外，风险投资数量偏低，市 场化的投资机构缺乏是一个重要原因。国家和大 型企业除了对科研机构的研发进行投入外，还应 当对科技转化过程中的市场建设进行投资，从而 国对外开放的程度，此次衰退对中国影响深远，特 也不少，但科技转化为生产力的能力却很低。除了 对失业的警戒有个清醒的态度，中国拥有世界上最 大的劳动力存量，大概７．６亿人口：世界劳动力最 大的增量，每年新增劳动力１３００多万；世界上最大