马克思实践报告

调查时间： 调查地点：

调查对象： 在校研究生 调查方法： 访问调查法 调 查 人：

前言：研究生作为中国未来高素质人才的代表，其恋爱观直接影响着他们以后的婚育观念，这些婚育观念都直接或间接地影响着中国以后的人口、婚姻政策。同时，大部分研究生在读研期间，基本都处于恋爱结婚的黄金期，了解其恋爱现状，对我们更好的了解这一群体的恋爱观有重要意义。因此，通过对西南某高校在校研究生的恋爱现状进行调查和分析，可以帮助我们了解当代研究生的恋爱状况，剖析这一群体在恋爱过程中存在着怎样的特点以及在恋爱方面是否存在着与其他青年群体不同的独有特征。本文中所调查在校研究生主要是硕士研究生。本次调查以问卷调查为主，以个案访谈为辅。调查采取整群系统抽样法，在该校研究生宿舍楼中，采用整群抽样法，抽取了3 栋宿舍楼。在每栋宿舍楼中，按系统抽样法，从一楼开始按顺序每隔3 个宿舍抽取一个宿舍作为调查样本，然后再按整群抽样法，抽取整个宿舍的全部研究生，共随机抽取了110 名研究生。共发放问卷110 份，回收102 份，问卷回收率为92.7% ，有效问卷96 份，占94.1% 。采用封闭式问卷调查，自填式问卷当场收回问卷的方式进行资料的收集。同时在110 名研究生中采取简单随机抽样方法，随机抽取了8 名研究生进行了个案访谈，作为问卷调查的辅助材料，力求对他们的恋爱状况有一个比较全面、深入的了解。对调查所得数据采用SPSS 分析软件进行分析，主要对自变量进行描述统计分析。 一、结果与分析 1．基本情况

据统计，在96 名被调查者中，男生66 人，占接受调查者总人数的68.8% ，女生30 人，占31.3% 。从年龄结构来看，其中22 岁以下的有8 人，占8.3% ，22—24 岁的有35 人，占调查者总人数的36.5% ，24—26 岁的有36 人，占37.5% ，26—28 岁的有14 人，占 14.6% ，28 岁以上的有3 人，占3.1% ，从中可以看到大部分研究生主要集中在22 岁到26 岁。从专业结构来看，文法类33 人，占调查者总人数的34.4% ，理工农类的39 人，

占40.6% ，管理类的19 人，占19.8% ，经济类的有3 人，占3.1% ，其他专业的有2 人，占2.1% 。其中来自农村的有61 人，占调查者总人数的63.5% ，城市的有35人，占36.5% 。谈恋爱的有53 人，占55.2% ，没有谈恋爱的有43 人，占44.8% 。 2．恋爱经历与选择恋人的方式

调查结果显示，在谈恋爱的53 人中，有39.6% 的被调查者是第一次恋爱，有30.2% 的人是第二次恋爱，有20.8% 的人是第三次恋爱，只有9.4% 的人是四次以上。有51.2% 是希望通过自己的方式认识恋人，其次是同学或朋友介绍，占27.9% 。这两类中，通过网络或其他方式认识恋人的比例都比较少。在谈恋爱的53 人中，其中恋人是其大学同学的占谈恋爱人数中的45.6% ，是研究生同学的占24.6% ，高中或以前的同学占14.0% ，朋友或老乡的占7.0% ，其他的占8.8% 。在遇到自己喜欢的异性时，在被调查的96 人中，选择“主动追求”的占39.6% ，“会有暗示，但不会主动追”的占21.9% ，“静观其变”的占19.8% ，“单相思”的占2.0% ，“不知道”的占16.7% 。 3．恋爱动机方面

调查结果显示，在谈恋爱的53 人中，选择“情感需要”的有25人，占谈恋爱者中的47.2% ，“为了结婚”的有11 人，占20.8% ，其他原因的有6 人，占11.3% ，而“受他人影响，不谈没面子”和“积累经验，体验人生”的各有2 人，分别占3.8% ，“证明自身的价值和魅力”和“寻求精神寄托”的各有3 人，分别占5.7% 。这说明，大多数研究生的恋爱动机是健康的，态度比较端正。通过对男女研究生的恋爱动机进行交互分析发现，男女研究生在恋爱动机方面基本一致，不存在性别上的差异，大多数研究生谈恋爱的原因主要是情感需要和为了结婚，女生在“为了结婚”这一原因上表现的更突出。 4．选择恋人的最重要的标准及学历要求

调查显示，28.1% 的同学认为选择恋人的最重要的标准是“人品”，22.9% 选择“自己的感觉”，21.9% 的选择“共同语言和爱好”，8.3% 的选择“相貌和身材”，3.1% 的选择“经济条件”，7.3% 的选择能力，1.0% 的选择“学历”，7.3% 的选择“其他”。在学历要求上，有51.0% 的人要求自己的恋人的学历应该是本科，34.4% 的要求是硕士，9.4% 的要求是大专，3.1% 的要求是博士，2.1% 的要求高中（中专）以下。在乎学历的占49.0% ，不在乎学历的占51.0% 。 5．找对象是否困难方面

调查结果显示，认为不困难的只占30.2% ，其他69.8% 的认为存在不同程度的困难。在认为困难的69.8% 的人中，在困难的原因方面，认为“自己活动圈子狭小，认识异性的

机会少”的占46.3% ，认为“自己不善于和异性交往”的占23.9% ，认为“条件相当的异性太少”的占16.4% ，认为“没有经济基础”的占9.0% ，其他方面的原因的占4.5% 。 6．爱情和性方面

在对待爱情和性的关系方面，41.7% 的认为“爱情和性不可分割”，37.5% 的认为“先有爱，后有性”，3.1% 的认为“先有性，后有爱”，5.2% 的认为“可以有爱无性”，2.1% 的认为“可以有性无爱”，10.4% 的“不知道”。在对待贞操的问题上，18.8% 的人认为“很重要”，41.7% 的则认为“重要”，19.8% 的认为“无所谓”，11.5% 的认为“不太重要”，只有8.3% 的认为“根本不重要”。看待恋爱中的同居和婚前性行为的态度方面，28.1% 的认为“基于爱情就可以”，36.5%的人认为“双方愿意就可以”，10.4% 的认为“自己的事，和别人没有关系”，8.3% 的认为“别人我可以理解，但自己不会”，3.1% 的则“反对”，“说不清”的占13.5% 。 二、讨论

无论是正在谈恋爱者认识自己恋人的方式，还是没有谈恋爱者所希望的认识恋人的方式，都是通过自己，比例都在50% 以上。这说明研究生具有较强的自主选择恋人的意识。对于自己喜欢的异性，大多数也是选择主动追求，而不是单相思。这些都表明在校研究生主体意识的觉醒，主动性增强，不喜欢被动的听从别人的安排，而有自己的思想和主见，这是个性解放和思想解放的表现。在恋爱动机上，大多数研究生的恋爱动机是健康的，他们具有成熟、认真的恋爱观，是以感情为基础的。尤其是大部分女研究生她们希望通过恋爱寻找到人生的伴侣，为自己找一个归宿。在选择恋人标准方面，多数研究生注重对方的人品、个性等内在因素，注重双方之间是否有共同语言和爱好以及自己对对方的感觉，相貌、经济条件、学历等则排在其次。现在社会上，青年一代在选择恋人时，往往比较注重对方的经济条件和家庭条件等外在因素，研究生作为中国知识青年的代表，在择偶标准上多了一份成熟和非功利。一方面是知识的积累使他们具备通过自己的努力创造美好未来的能力和信心；另一方面则是修养的提高使得他们更注重心灵上的契合，注重情感质量。

研究生在学识和能力方面有着高于常人的优越感，是社会的佼佼者，一般认为他们在爱情方面不会存在什么困难，事实却并非如此。调查显示，认为研究生找对象困难的占到了69.8% ，认为不困难的只占30.2% 。大部分研究生认为困难的原因是“自己活动圈子狭小，认识异性的机会少”，其次则是“自己不善于和异性交往”，第三则是“条件相当的异性少”。研究生除了需要修完必要的学分外，还要承担一定的科研任务，不少研究生还要忙着兼职，以赚取自己的生活费用，根本没有时间和精力去认识和交往异性。再者，研究生很多都是从

小品学兼优的学生，中国的教育体制使得这部分人，从小在学习方面能力较强，但是在交际方面存在着明显的劣势，很多人不知道如何和异性进行交往。这些都给研究生找对象造成了一些客观的限制条件。在调查中发现，大部分研究生的恋人基本是自己的大学同学、研究生同学，从中也表明研究生的活动圈子狭小，只是限于自己的那个小圈子，如果这个小圈子中合适的异性很少，那么找对象就会存在一定的困难。

三、结论及建议

通过调查和分析，可以看到在校研究生的恋爱观总体而言是成熟和健康的，他们对待爱情的态度是认真和正确的；在恋爱过程中主体意识增强；大部分研究生是因为情感需要而谈恋爱，在恋爱过程中，以爱情为基础；在选择恋人的标准上，注重的是人品、共同的兴趣和爱好以及自己的感觉等内在因素；在爱情与性的关系上，追求的是灵与肉的融合，是以爱为基础的性，对待婚前性行为持一种宽容的态度。总体而言，研究生在恋爱中多了一份理性和责任，少了许多盲目和虚荣。但在其恋爱过程中，仍存在诸多的问题，比如研究生存在找对象难的困境，仍有一部分研究生在对待爱情上存在着误区，有着错误的恋爱观等等。针对这些问题，

我有几个方面的建议：1、加强校园人文环境建设，创造宽松的学习和科研环境，改进培养方案，尝试实行弹性学制，拓宽研究生的知识面和社交范围，扩大生活、交往圈。2、加强对研究生的正确恋爱观的教育，帮助其树立正确的恋爱观，以积极地心态去对待爱情、事业和人生，处理好三者之间的关系。3、对研究生加强性教育，帮助其树立正确的性观念，使其自身积极、健康的发展。