鉴赏
追凉 ,即觅凉、取凉。较之 觅 和 取 , 追 更能表现对 凉 的渴求, 忆昔好追凉,故绕池边树 (《羌村三首》其二)意可见。但这首诗在艺术处理上却有其独到之处:它撇开了暑热难耐的感受,而仅就 追凉 着墨,以淡淡的几笔,勾勒出一幅夏夜追凉图,其中有皎洁的月光,有浓密的树荫,有婆娑的竹林,有悦耳的虫吟,以及作者悄然伫立的身影。
首句貌似平直,其实也有一层曲折:中午时分,烈日暴晒,是一天中最为酷热的时刻,而今, 夜热 竟然与 午热 相仿佛,则 夜热 之甚,可想而知。唯其如此,才引出次句月下独立的形象。 开门 ,点出作者原在室内。或许他本已就寝,而因夜里天热的缘故,辗转反侧难以入梦,迫于无奈才出门纳凉。而 明月 ,则点出正值 月华皎洁 的三五之夜。这样,作者 独立 的目的,应该说是 追凉 与 赏月 兼而有之,追凉可得体肤之适,赏月则可得精神之快,难怪他要独立不移、执着若此了。
第三句是对周围环境的点染:竹林深深,树荫密密,虫鸣唧唧。 竹深树密 ,见其清幽; 虫鸣 ,则见其静谧 唯其静谧, 虫鸣 之声才能清晰入耳。诗人置身其间,凉意顿生,于是又引出结句 时有微凉不是 ,这一真切、细微的体验。 不是风 ,点明所谓凉意,不过
1
是夜深气清,静中生凉而已,并非夜风送爽。范成大《六月七日夜起坐殿取凉》诗亦云: 风从何处来?殿阁微凉生。桂旗俨不动,藻井森上征。 虽设问风从何来,但既然桂旗不动,可见非真有风,殿阁之 微凉 不过因静而生。人们通常说 心静自凉 ,其理相若。因此,范诗实可与这首诗参读。
显然静中生凉正是作者所要表现的意趣,但这一意趣并未直接点明。如果没有 不是风 三字,读者很可能将 凉 与 风 联系在一起。陈衍《石遗室诗话》早就指出: 若将末三字掩了,必猜是说甚么风矣,岂知其不是哉。 然而,这首诗的妙处恰恰也就在这里。作者故意直到最后,才将微露其本意的线索交给读者 既然明言 不是风 ,善于神会的读者自当想到静与凉之间的因果关系;随即又当想到,前面出现的月光、竹林、树荫、虫鸣,都只是为揭示静中生凉之理所作的铺垫。这样,自然要比直截了当地道出本意更有诗味。大概这就是《石遗室诗话》所称道的 浅意深一层说,直意曲一层说 的旨趣。
2
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容