维普资讯 http://www.cqvip.com 第２８卷第６期 ２００６年６月 人民黄河 Ｖｏ１．２８，Ｎｏ．６ ＹＥＬＬ０Ｗ ＲＩＶＥＲ Ｊｕｎ．，２００６ 【专题研究】 近期渭河下游河道淤积成因分析 张翠萍，姜乃迁，侯素珍，伊晓燕 （黄河水利科学研究院，河南郑州４５０００３） 摘要：着重分析了１９９１年以来渭河下游淤积的影响因素，认为：渭河水量大幅减少，洪水场次减少，洪峰流量降低，高 含沙小洪水场次增多，水沙搭配失衡，输沙水量严重不足，以及黄、洛、渭河不利洪水遭遇和不利的河床前期条件，是渭河 下游河道淤积的主要原因。 关键词：冲淤演变；潼关高程；渭河下游 中图分类号： Ｉ＇ＶＩ４７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—１３７９（２００６）０６－－００７５ ０２ 同前，渭河下游洪灾频繁，河道泥沙淤积严重，排洪能力下 １．３近期淤积特点 、 采簧 降，防洪工程和非工程措施不完善，工程管理设施不完备，诸多 因素造成渭河下游防洪形势日益严峻。但泥沙淤积河道、河床 逐渐淤高是渭河下游洪水威胁的根本原因 。 １９９１—２００５年华县年水量４３亿ｍ ，沙量２．４亿ｔ，属枯水 ：！ 吣 ¨ ０ 鲋 枯沙系列。渭河下游共淤积泥沙２．４５亿ｍ ，汛期淤积３．２４亿 ｍ 、非汛期冲刷０．７９亿ｍ 。华县以下、华县至临潼河段分别 淤积１．２ｌ亿ｍ 、１．３０亿ｍ ，临潼至成阳河段冲刷Ｏ．０６亿ｍ３。 华县至临潼河段淤积量超过了华县以下河段，占５３％。时段 Ｉ 三门峡水库运用以来渭河下游淤积特点 三门峡水库建成投入运用至２００５年汛后，渭河下游河道 内，主槽淤积Ｏ．７６亿ｍ ，占总淤积量的３ｌ％。 １９９１～２００５年渭河下游汛期、非汛期冲淤量见图１。其中 １９９２年、１９９４年和１９９５年汛期严重淤积，淤积量合计达２．７７ 亿ｍ。。 共淤积泥沙ｌ３．１４亿ｎｌ ；其中１９７３年以前淤积１Ｏ．３２亿１１２ ， １９７４～１９９０年淤积Ｏ．３６亿ｍ ，１９９１～２００５年淤积２．４５亿 ， 分别占淤积总虽的７８％、３％和１９％。 １．１三门峡水库蓄清排浑运用之前 三门峡水库运用初期潼关高程大幅度抬升，汇流区壅水滞 沙和渭河河口拦门沙的增长，致使渭河下游发生了严重的溯源 淤积。 １９６０～１９７３年华县年均水量８５亿Ｉｍ ，沙量４．４亿ｔ，属平 水平沙系列。这阶段，三门峡水库从１９６０年９月到１９６２年３ 月为蓄水运用，以后为滞洪排沙运用。潼关高程由１９６０年９ 月的３２３，４０ ｍ上升至１９７３年汛后的３２６，６４ ｉｎ，抬升３．２４ ｍ， 淹芙高程最高升至３２８．７１ ｍ。受水库回水影响，以及黄河水量 偏丰，水库滞洪严重，潼关汛期高水位持续时间长，渭河有几个 年份 图１ １９９１—２Ｏ０５年渭河下游冲淤量 ２近期泥沙淤积的影响因素 渭河下游泥沙淤积，一部分淤在主河槽，另一部分淤在滩 地。高含沙小洪水是主槽淤积的主要原因，淤积过程很快；黄、 渭、北洛河的不利洪水遭遇也加重了主河槽的淤积；潼关高程 的上升也使渭河下游主槽淤积，这个过程比较缓慢；当有利的 洪水发生时，主河槽淤积的泥沙可以发生冲刷。滩地淤积主要 大沙年，加Ｊ：Ｉ９６７年渭河口渭淤２—４断面主槽淤死等原因， 造成下游河道严重溯源淤积。１９６０年９月至１９７３年ｌＯ月，渭 河下游共淤积泥沙ｌＯ．３２亿ｍ ，８０％以上淤在滩地。华县以 下、华县至临潼河段分别淤积６．９９亿ＩＴｉ 、３．３５亿ｍ ，临潼至咸 阳河段冲刷Ｏ．ｏ２亿ｍ 。 １．２ １９７４—１９９０年淤积状况 １９７４～１９９０年，华县年平均水量７４亿ｍ ，沙量３．１亿ｔ，属 平水少沙系列。潼关高程１９７３年汛后为３２６．６４ ｍ，１９９０年汛 后为３２７．６０ ｍ，该时期汛后潼关高程平均３２６．９５ ｍ。该时段年 由漫滩洪水造成，这部分泥沙是不可能由洪水冲刷走的。漫滩 洪水一是前期河床条件不利，主河槽萎缩，排洪能力下降时发 生；二是黄、渭、北洛河的不利洪水遭遇也增加了漫滩洪水的发 生几率。 收稿日期：２００６—０４－２０ 内来水来沙变幅较大，发生大洪水、高古沙洪水次数较多，年际 冲淤变幅较大，但累计淤积只有０．３６亿ｍ 。华县以下河段淤 积Ｏ．４０亿ｍ 、华县 临潼冲刷０．２１亿ｍ 、临潼至咸阳淤积 ０．１８亿Ｉｍ’。时段内，主河槽冲刷，滩地淤积。 作者简介：张翠萍（１９６５一），女，河南滑县人，高级工程师（教 授级）。 维普资讯 http://www.cqvip.com －７６－ 人民黄河 ２００６枉 ２．１水沙条件的影响 （１）水量减少。１９９１～２００５年华县年均水量为４３亿ｍ ， 年均汛期水量为２６亿ｒｎ’，与１９７４—１９９０年相比：年水量减少 ３１亿 ，汛期水量减少２１亿ｍ ；年沙量减少０．６３亿ｔ，汛期沙 量减少０．６６亿ｔ。 （２）水沙搭配更加不合理。１９９１～２００５年华县口均流量 大于１ ０００ ｍ ／ｓ水量７．Ｉ亿ｍ 、沙量０．６１亿ｔ，与１９７４—１９９０ 年相比：水量减少ｌ３亿ｍ ，沙量减少０．７７亿ｔ，含沙量从６９ ｋｒ／ｍ’增大到８６ ｋｇ／ｍ 。１９９１年以前流量大于和小于１ ０００ ｍ ／ｓ的输沙量比为４６：５４，基本各占一半；而１９９１～２０００年为 ２６：７４，近３／４的泥沙由小于ｌ ０００ １１３ ／ｓ的流量输送。 （３）洪水场次减少，洪峰流量降低。华县洪峰流量大于 ３ ０００ ｍ ／ｓ的洪水１９６０—１９７３年有１８场，１９７４—１９９０年有ｌ７ 场，１９９１—２００５年有６场。自１９３５年有实测资料以来，华县最 大洪峰流馈为７ ６６０ ｍ ／ｓ（１９５４年）；１９６０～１９７３年为５ １３０ ｍ ／ｓ，１９７４—１９９０年为５ ３８０ １／Ｉ ／ｓ，１９９１～２００５年为４ ８８０ ｍ，／ｓ。 （４）高含沙小洪水场次增多。华县高含沙小洪水（洪峰流 量小于２ ０００ ｍ ／ｓ，最大含沙量大于４００ ｋｇ／ｍ ）从１９７４—１９９０ 年年均１．２场增至１９９１～２００５年的２．５场，输沙量占年沙量的 比例从２３％升高到５２％。特别是１９９４年、１９９５年和２００２年， 高含沙小洪水输送的沙量占年沙量比例达到８６％、８４％和 ８３％。 渭河一Ｉ－＂游河道输沙能力与流量的高次方成正比，流量减 小，输沙能力急剧降低，引起泥沙淤积。从河床演变学的角度 来看，流域水沙量的变化，将引起河道自身的调艇。随着来水 精的大幅度减少，河道将产生严重淤积，河槽萎缩，河床抬升。 如黄河Ｆ游的水沙量由１９７４～１９８５年的４３１亿ｍ 、１１．３亿ｔ 减少到１９８６—１９９９年的２７６亿ｍ 、７．６０亿ｔ，淤积量从１９７４～ １９８５年的年均０．６５亿ｔ增大到１９８６～１９９９年的２．２３亿ｔ，增 大２。４倍。随河道泥沙淤积，平滩流量大幅度减小，１９９９年汛 前甲滩流培只有１９８５年汛前的１／２左右 Ｊ。同样，１９８６年以 来黄河于流宁蒙河段由于水量的大幅度减少，使得河道发生严 重淤积，河床抬高，平滩流量降低，如昭君坟站平滩流量由１９８６ 年前的２５００～３ ０００ ｍ ／ｓ减至１９９４年的１ ０００ ｍ ／ｓ左右 。 因此，渭河下游来水龟的大幅度减少，洪峰降低，洪水场次减 少，必然使河道淤积加重。 ２．２黄、渭、北洛河的不利洪水遭遇的影响¨】 １９９２年、１９９４年汛期渭河下游分别淤积１．１ｌ亿和０．８４亿 Ｔｎ＝，，占１９９１～２００５年总淤积量的８０％。 １９９２年和１９９４年黄河干流、北洛河和渭河同时出现洪水， 洪水出现的次序是：黄河首先出现洪水，到达潼关时，黄河洪水 顶托倒灌渭河，随北洛河加入高含沙洪水，之后渭河发生高含 沙洪水。这是最不利的洪水组合，极易造成渭河下游严重淤 积。在这种最不利的洪水条件下，１９９２年渭河洪水较大，造成 华县以下洪水漫滩，泥沙淤积在滩地。１９９４年９月洪水，是北 洛河１９３３年以来最大的一次洪峰，朝邑最大含沙量８２６ ｋｇ／ｍ ，北洛河洪水的汇人造成渭河河Ｌ１段严重淤积，在此前提 下，渭河高含沙洪水的到来，势必造成下游河段的严重淤积；由 于洪水较小，没有漫滩，使得泥沙全部淤积在主槽。 因此，１９９２年和１９９４年汛期黄、渭、北洛河的不利洪水遭 遇和渭河自身的不利水沙条件，是渭河下游淤积的主要原因。 ２．３前期河床条件的影响 从渭河下游河道泥沙淤积部位来看，可分为主槽淤积和滩 地淤积。主槽淤积主要由高含沙小洪水造成；而滩地淤积主要 是主槽排洪能力小造成洪水漫滩淤积而成，或者由于黄、洛、渭 河不利水沙遭遇时，在渭河口河段发生倒灌漫滩淤积。随着洪 水的发生，特别是中常洪水的发生，如２００３年、２００５年，淤积在 主槽的泥沙被冲刷，主槽扩宽，排洪能力增大。 １９９４年不利的水沙条件和黄、渭、北洛河洪水遭遇，造成渭 河下游主河槽严重淤积，河槽萎缩 Ｊ，平滩流量减小。在这种 前期河床条件下，１９９５年泾河高含沙小洪水频繁出现，而渭河 干流没有洪水，华县站最大流量ｌ ５００ ｍ ／ｓ，最大含沙量７７１ ｋｒ，／ｍ ，最大含沙量相应流量只有３１９ ｍ ／ｓ。年内渭河发生５ 场高含沙洪水，水量５．９１亿ｍ 、沙量ｌ２．０２亿ｔ，分别占年水沙 量的２９％和８２％，其平均流量只有１９５ ｍ’／ｓ，含沙量达到３４２ ｋｇ／ｍ 。在这种水沙条件下，渭河下游河道发生了典型贴边淤 积，断面缩窄。同时，前期主河槽过流能力降低造成洪水漫滩， 发生淤积。因此，１９９５年汛期淤积主要是由前期河床条件和自 身的高含沙小洪水造成的。 ２００２年水沙条件与１９９５年极为相似，连续发生高含沙小 洪水，主槽淤积，汛后华县平滩流量只有６６６ １１１ ／ｓ。在该不利 的前期河床条件下，２００３年发生包括第一场来自泾河的高含沙 洪水在内的６场洪水。受前期河床条件的限制，发生漫滩，造 成严重滩地淤积。而后５场洪水，以来自渭河干流清水为主， 河槽冲刷。２００３年汛期滩地淤积０．８２４ ５亿ｍ ，主槽冲刷 １．０１１ ８４ｚ，ｍ ［６３。所以说，２００３年的泥沙淤积主要是前期河床 条件影响造成的。 ２．４潼关高程的影响 １９７３年底三门峡水库蓄清排浑控制运用以来，潼关高程具 有非汛期上升、汛期下降的特点。１９８６年以来黄河干流来水偏 枯，且龙羊峡水库调蓄运用改变了来水过程，潼关高程回升 。 １９９０年汛后潼关高程为３２７．６０ ｍ，２００：５年汛后高程为３２７．７５ １１１。１９９１—２００５年汛后潼关高程平均为３２８．０３ ｍ。 潼关高程的变化影响到渭河下游主河槽纵剖面的调整，进 而影响河道冲淤，这一影响过程是缓慢、长期的。 ３主要认识 造成渭河下游河道淤积的原因是多方面的。三门峡水库 运用初期潼关高程大幅度抬升，汇流区壅水滞沙和渭河河Ｕ拦 门沙的增长，致使渭河下游发生了严重的溯源淤积；１９７４— １９９０年，渭河下游来水来沙条件有利，且随着三门峡水库泄流 设施的两次改建和采用蓄清排浑的运用方式，潼关高程基本控 制在３２７ ｍ左右，渭河下游淤积减缓。 １９９１—２００５年，渭河水量大幅减少，．洪水场次减少，洪峰流 量降低，高含沙小洪水场次增多，水沙搭配失衡，输沙水量严重 不足，以及黄、洛、渭河不利洪水遭遇和不利的（下转第７９页） 维普资讯 http://www.cqvip.com 第６期 裴勇等：渭河水资源开发利用存在的问题及管理对策 －７９・ ４．３全面落实取水许可制度和总量控制 院分水指标，但地下水超采掠夺地表径流严重。鉴于此，一要加 尽快划定地下水限采区和禁采区：对于限采区 要按照国务院水行政主管部门的授权，切实加强流域取水 强地下水的管理，禁采区要逐步消减已有取水规模，直至全 许可管理，限额以上的取水口要尽快由流域管理机构进行登记 要严格限制新增取水，和发证，地方水行政主管部门要积极予以配合。 面实现禁采；二是研究地表水和地下水联合配置方案，从单纯控 建立取水许可总量控制制度。根据２００６年５月１日生效 制地表水过渡到对水资源开发利用总量的控制。的《取水许可和水资源费征收管理条例》的有关要求和渭河流 ４．５加快节水型社会建设步伐 域水权明晰指标，建立渭河流域取水许可总量控制制度。凡是 按照《渭河流域重点治理规划》确定的节水目标，各地要加 形成长效节水机制，包括完善水价 没有余留水量指标的，将暂停审批新增取水许可申请。由流域 快制订节水型社会建设规划，管理机构负责审批的取水许可申请，应附省（区）水行政主管部 形成机制、制订强制节水和激励节水制度、优化产业布局、调整 门的分配水量指标意见。 种植结构、发展早作农业等。到２０１０年，实现新增达标节水面 ４．４加强地下水的管理 积５Ｏ万ｈｍ ，减少灌溉需水量６．０亿ｍ ，工业用水重复利用率 工业万元产值取水量下降至３５ ，供水管 从渭河流域水资源开发利用存在的问题看，单纯对地表水 提高到７０％一８０％，０％以下的目标。 的开发利用进行控制管理，已经难以控制流域水资源开发利用 网漏失降到１的总体规模，一些地区尽管统计的地表水耗用量没有超出国务 【责任编辑王琦】 相关的研究还比较缺乏，因此本项研究的难度比较大，主要表 （上接第３６页） ４．４系统的运营绩效评价 对于水资源系统的运营绩效，传统的方法是以经济效益成 现在南水北调水资源供应链中各个环节输入输出之间的函数 关系、如何选择合适的时间压缩方法以便建立无缝的水资源供 应链、各种环境条件下的水资源联合调度决策模型以及供应链 的控制策略等问题。对于这些难点问题，课题研究小组将会在 今后的研究中另文讨论。 本比评价水资源系统，而且评价的过程中经常着眼于某一个供 水子系统。而供应链本身就是市场经济的产物，采用供应链管 理理念进行南水北调水资源配置的研究也应该遵循市场经济 的原则。因此，对于该水资源供应链系统的绩效评价方法的选 择也应该充分发挥市场经济作用，以全面的观点进行该系统的 参考文献： ［１］刘国纬．关于中国南水北调的思考［Ｊ］．水科学进展，１９９８，１１ （３）． 绩效评价 此外，在今后的研究内容中还包括供应链的信息共 与控制、各种环境下的水量库存控制研究以及其他一些相关 问题的研究。 ［２］ 李雪萍．国内外水资源配置研究概述［Ｊ］．海河水利， ２００２，（５）． ５研究结论与展望 将供应链管理的理念应用到南水北调工程的水资源系统 配置中是必要而且可行的，该项研究将在某种程度上对拓宽水 资源优化配置理论研究的途径，为解决我国南水北调水资源配 置中出现的相关问题提供一种新方法。但是由于目前国内外 ［３］ 朱九龙，王慧敏．南水北调供应链中“牛鞭效应”的随机 控制研究［Ｊ］．系统工程，２００５，（５）． ［４］ 朱九龙，王慧敏．南水北调水资源供应链的结构设计与分 析［Ｊ］．海河水利，２００５，（１）． 【责任编辑王琦】 河下游防洪存在问题及成因分析［Ｒ］．郑州：黄河水利科 学研究院，２００３． （上接第７６页）河床前期条件，是渭河下游河道淤积的主要原 因；黄河干流来水偏枯，且龙羊峡水库调蓄运用改变了来水过 程，淹关高程回升，导致渭河下游河道主河槽纵向淤积调整。 ［２］ 张翠萍，姜乃迁，张锁成，等．渭河下游防洪形势分析及 对策［Ｊ］．人民黄河，２００３，（１）． ［３］ 申冠卿，张晓华，李男，等．１９８６年以来黄河下游水沙变 时段内河道累计淤积２．４５亿ｍ ；其中Ｏ．７６亿 即３１％的泥 沙淤积在主槽，６９％淤积在滩地。 维持渭河下游主槽一定的排洪输沙能力，减少洪水漫滩机 会，能够减少渭河下游泥沙的淤积。水少沙多是造成渭河下游 化及河道演变分析［Ｊ］．人民黄河，２０００，（９）． ［４］ 黄河水利科学研究院．２ｌ世纪黄河泥沙问题及其处理对 策［Ｒ］．郑州：黄河水利科学研究院，２００１． 淤积的主要原因，渭河高含沙小洪水多来自泾河。在泾河上修 建东庄水库，对高含沙小洪水实施调节，改变不利水沙搭配，可 缓解下游河道泥沙淤积。另外，黄、洛、渭河不利洪水遭遇也是 造成渭河下游河道淤积的原因之一，修建古贤水利工程，控制 ［５］李文学，张翠萍，姜乃迁，等．潼关高程变化及其对渭河 下游淤积的影响［Ｊ］．泥沙研究，２００３，（３）． 黄河洪水，减少黄、洛、渭河不利洪水遭遇的几率，可以减轻渭 河Ｆ游的淤积。 ［６］黄河水利科学研究院．２００３黄河河情咨询报告［Ｍ］．郑 州：黄河水利出版社，２００５． ［７］ 黄河水利委员会，黄河水利科学研究院．影响潼关高程的 参考文献： ［１］ 黄河水利科学研究院．渭河流域重点治理规划专题二：渭 因素及合理潼关高程确定研究［Ｚ］．黄科技ＺＸ一２００５— ３１—３８（Ｎ２），２００４． 【责任编辑王琦】